Seligsprechung der Diplomatie? Der neue Friedensplan der Ukraine und die Rolle der USA

Am 11. August 2026 gab der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bekannt, dass Kiew den US-Unterhändlern neue Friedensvorschläge zur Beendigung des Krieges mit Russland vorgelegt hat. Die genauen Inhalte dieser Vorschläge wurden nicht veröffentlicht . Der Schritt ist ein Versuch, die seit Monaten andauernde diplomatische Blockade zu durchbrechen, nachdem die Friedensgespräche mit dem Ausbruch des Konflikts zwischen den USA und dem Iran weitgehend zum Erliegen gekommen waren . Hier eine Übersicht zum Stand der Dinge, wie Moskau reagierte, welche Rolle Kiew Washington zudenkt und wo die grundlegenden Hindernisse liegen.

Kiews Vorschläge an die USA

Selenskyj erklärte in seiner abendlichen Videoansprache: „Wir haben unsere Vorschläge der amerikanischen Seite übermittelt“ . Die Vorschläge wurden dem US-Verhandlungsteam übergeben, um den Friedensprozess wieder in Gang zu bringen. Selenskyj warnte zudem, dass Russland seine Parlamentswahl im September 2026 als Vorwand für eine neue Mobilisierungswelle nutzen könnte . Obwohl die Details nicht öffentlich sind, hat die Ukraine stets an ihrer Position festgehalten, keine territorialen Zugeständnisse zu machen. Selenskyj betonte, dass ihm nach ukrainischem und internationalem Recht die Befugnis fehle, Land abzutreten . Berichten aus Mitte August zufolge würde der vorgeschlagene Rahmen die Kämpfe entlang der bestehenden Frontlinie stoppen, ohne dass die Ukraine die russische Souveränität über die besetzten Gebiete formal anerkennt .

Moskaus ablehnende Haltung

Die Reaktion aus Moskau fällt ablehnend aus und unterscheidet sich kaum von der bisherigen harten Linie:

• Keine direkte Kenntnis der Vorschläge. Der russische Vizeaußenminister Sergej Rjabkow behauptete am 13. August, Moskau habe von den USA keine Informationen über die neuen Vorschläge erhalten .
• Festhalten an Maximalforderungen. Der Kreml bekräftigte, dass sich seine Position seit Putins Forderungen aus dem Jahr 2024 nicht geändert habe – die Ukraine müsse vier Oblaste (Donezk, Luhansk, Saporischschja, Cherson) sowie die Krim vollständig abtreten, auf NATO-Ambitionen verzichten und einer Entmilitarisierung zustimmen .
• Keine Rückgabe besetzter Gebiete mehr. Wie Bloomberg im Juli 2026 unter Berufung auf Kreml-nahe Quellen berichtete, beabsichtigt Russland nicht länger, besetztes ukrainisches Land im Rahmen eines Deals zurückzugeben. Putin wolle eroberte Teile der Oblaste Sumy und Charkiw als „Pufferzonen“ behalten .
• Ablehnung von Teil-Waffenstillständen. Am 14. August lehnte das russische Außenministerium einen von der Türkei vorgeschlagenen Waffenstillstand im Schwarzen Meer ab und erklärte, man sehe „keine Gründe“ dafür .
• Außenminister Lawrow betonte am 14. August, Russland sei nicht bereit, einen Waffenstillstand zu akzeptieren, der die derzeitige Frontlinie einfriert. Er bekräftigte Russlands Entschlossenheit, den Krieg fortzusetzen, bis man eine „langfristige, zuverlässige und nachhaltige“ Regelung zu den eigenen Bedingungen erreicht habe .

Das Institute for the Study of War stellte am 14. August fest: „Kreml-Vertreter bekräftigen weiterhin Russlands mangelnde Bereitschaft, sich auf substanzielle Friedensverhandlungen einzulassen, die nicht Russlands Forderungen nach einer vollständigen Kapitulation der Ukraine erfüllen“ .

Die erwartete Rolle der USA aus Selenskyjs Sicht

Selenskyj möchte, dass die USA eine zentrale, aktive Rolle sowohl als Vermittler als auch als Garant übernehmen. Konkret appelliert er an Washington:

• Stärkung der ukrainischen Luftabwehr als Voraussetzung für eine Verhandlungslösung .
• Erhöhung des Drucks auf Moskau durch diplomatische und wirtschaftliche Maßnahmen, um Russland an den Verhandlungstisch zu bringen .
• Ausrichtung hochrangiger Gespräche. Die Ukraine erwartet eine US-Delegation, der Berichten zufolge die Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner angehören .
• Wiederaufnahme des Engagements nach dem USA-Iran-Konflikt. Die Friedensgespräche waren deutlich ins Stocken geraten, als sich die Aufmerksamkeit der USA auf den Konflikt mit dem Iran verlagerte. Kiew möchte, dass Washington sich wieder auf die Beendigung des Krieges in der Ukraine konzentriert .

Der ukrainische Außenminister Andrij Sybiha bestätigte Anfang August, dass der Friedensverhandlungsprozess unter Beteiligung der USA derzeit „auf Eis“ liege und Kiew auf das Eintreffen der US-Delegation warte .

Die zentralen Hängepunkte der festgefahrenen Gespräche

Die folgende Tabelle fasst die Kernmeinungsverschiedenheiten zusammen, die substanzielle Fortschritte verhindern:

Thema	Position der Ukraine	Position Russlands
Territorium	Keine Gebietsabtretungen; vollständige Wiederherstellung der Grenzen von 1991	Fordert vollständige Abtretung von Donezk, Luhansk, Saporischschja, Cherson und der Krim; lehnt nun jede Rückgabe besetzter Gebiete ab
NATO-Mitgliedschaft	Strebt Sicherheitsgarantien an, einschließlich einer eventualen NATO-Mitgliedschaft oder eines gleichwertigen Bündnisses	Fordert dauerhafte Neutralität der Ukraine und Verzicht auf NATO-Beitritt
Waffenstillstand	Befürwortet gegenseitige Luft-/Schwarzmeer-Waffenstillstände als vertrauensbildende Maßnahmen	Lehnt Teil-Waffenstillstände ab; fordert zuerst vollständige Kapitulation der Ukraine
Gesprächsformat	Bilaterale, von den USA vermittelte oder multilaterale Gespräche (unter Einbeziehung europäischer Partner)	Will Vorschläge „nur von einer Seite“ (Moskaus Bedingungen) prüfen, nicht die der Ukraine
Mobilisierungs-Sorgen	Befürchtet, Russland werde die September-Wahlen 2026 für eine Einberufung weiterer Soldaten nutzen	Kein Zeichen der Deeskalation; Kreml erklärt, man werde weiterkämpfen, während man auf US-Vorschläge warte

Da beide Seiten auf ihren Positionen beharren und Moskau keinerlei Kompromissbereitschaft zeigt, bleiben die Aussichten auf einen diplomatischen Durchbruch in naher Zukunft düster. Das bevorstehende Eintreffen der US-Gesandten in der Ukraine und Russland wird zeigen, ob Washington die Dynamik verändern kann.