Der Wortlaut der gemeinsamen Erklärung

Die beiden Regierungschefinnen veröffentlichten die Botschaft zeitgleich auf Instagram und anderen Plattformen und formulierten vier klare Punkte :

• Ablehnung unkontrollierter Migration: „Wir akzeptieren keine unkontrollierte Migration nach Europa und haben eine strenge Migrationspolitik vorangetrieben – sowohl in unseren Heimatländern als auch in Europa“ .
• Forderung nach Rückführungszentren: Sie sprachen sich für die Schaffung von „Rückführungszentren“ (Repatriierungszentren) in Drittstaaten außerhalb der EU aus, in die abgelehnte Asylbewerber überstellt werden könnten . Italien führte bereits Gespräche mit Ruanda über eine solche Regelung .
• Christliches Erbe und europäische Werte: In der Erklärung heißt es, Migranten müssten die europäischen Werte und das christliche kulturelle Erbe der Länder, in denen sie sich niederlassen, respektieren . „Wir sind beide stolz auf das christliche kulturelle Erbe Europas und wollen es schützen“, schrieben sie .
• Kriminalitätsbezug: Die Erklärung machte unkontrollierte Migration für steigende Kriminalität und sexuelle Gewalt in Europa verantwortlich .

Mehrere Medien wiesen darauf hin, dass die Formulierungen für eine sozialdemokratische Regierungschefin ungewöhnlich seien – insbesondere der Verweis auf das christliche Erbe und die Einordnung von Migration als Sicherheitsbedrohung .

Das ungewöhnliche Bündnis über die politischen Lager hinweg

Die Partnerschaft ist politisch bemerkenswert, weil Meloni die rechte Fratelli d'Italia (Europäische Konservative und Reformer) führt, während Frederiksen an der Spitze der dänischen Sozialdemokraten (Mitte-links) steht . Der deutsche öffentlich-rechtliche Sender Tagesschau wies darauf hin, dass sie „unterschiedlichen politischen Lagern“ angehören, dennoch eine gemeinsame Warnung zur Migration veröffentlichten .

In Frederiksens eigenem politischen Lager löste der Schritt Unbehagen aus. Einige Medien sahen darin eine Art „sozialdemokratisches Gütesiegel“ für Melonis harten Kurs, was innerhalb der italienischen Mitte-links-Partei PD – Melonis innerpolitischer Opposition – für Unruhe sorgte .

Kritik von Pierfrancesco Maran (italienischer PD-Europaabgeordneter)

Pierfrancesco Maran, ein italienischer Europaabgeordneter der Mitte-links-Partei PD, kritisierte die Initiative am 12. August scharf . Er argumentierte, „niemand wolle unkontrollierte Migration“, warf Frederiksen aber vor, „Propaganda über Migranten zu verbreiten, genau wie Meloni“ . Maran sagte, die Erklärung biete „nichts Konkretes“ und erklärte, was Europa stattdessen brauche, seien „Abkommen mit Herkunftsländern sowie sichere und legale Migrationswege“ . Er hob die Spannung zwischen Frederiksens Mitte-links-sozialdemokratischem Profil und ihrem Bündnis mit Meloni hervor .

Der breitere europäische Kontext: Ceuta-Krise und neues EU-Rückführungsgesetz

Die gemeinsame Erklärung entstand nicht im luftleeren Raum. Zwei wesentliche Entwicklungen bestimmten ihr Timing und ihren Inhalt.

Die Ceuta-Krise

Ende Juli 2026 überquerten schätzungsweise 60.000 bis 80.000 Migranten – überwiegend junge Männer – die Grenze von Marokko in die winzige spanische Nordafrika-Exklave Ceuta . Mindestens 57 bis 72 Migranten kamen ums Leben, die örtlichen Behörden sprachen von einer „humanitären und sozialen Notlage“ . Die meisten Migranten kehrten innerhalb weniger Tage nach Marokko zurück, doch die Krise löste für den 4. August eine EU-Krisensitzung aus und führte zu heftiger Kritik an Spaniens Migrationspolitik .

Neues EU-Gesetz zu Rückführungszentren

Im Juni 2026 erzielte die EU eine wegweisende Einigung, die es Mitgliedstaaten erlaubt, Rückführungszentren in Drittstaaten für Migranten einzurichten, die die EU verlassen müssen . Das Europäische Parlament hatte die Maßnahme im März 2026 mit 389 zu 206 Stimmen angenommen . Die Verordnung erlaubt es EU-Staaten, irreguläre Migranten auf der Grundlage bilateraler Abkommen in Einrichtungen in Nicht-EU-Länder zu überstellen, sofern der Drittstaat die Menschenrechte und den Grundsatz der Nichtzurückweisung (Non-Refoulement) achtet . Die Verordnung tritt nun in Kraft .

Der Wortlaut der gemeinsamen Erklärung

Die beiden Regierungschefinnen veröffentlichten die Botschaft zeitgleich auf Instagram und anderen Plattformen und formulierten vier klare Punkte :

• Ablehnung unkontrollierter Migration: „Wir akzeptieren keine unkontrollierte Migration nach Europa und haben eine strenge Migrationspolitik vorangetrieben – sowohl in unseren Heimatländern als auch in Europa“ .
• Forderung nach Rückführungszentren: Sie sprachen sich für die Schaffung von „Rückführungszentren“ (Repatriierungszentren) in Drittstaaten außerhalb der EU aus, in die abgelehnte Asylbewerber überstellt werden könnten . Italien führte bereits Gespräche mit Ruanda über eine solche Regelung .
• Christliches Erbe und europäische Werte: In der Erklärung heißt es, Migranten müssten die europäischen Werte und das christliche kulturelle Erbe der Länder, in denen sie sich niederlassen, respektieren . „Wir sind beide stolz auf das christliche kulturelle Erbe Europas und wollen es schützen“, schrieben sie .
• Kriminalitätsbezug: Die Erklärung machte unkontrollierte Migration für steigende Kriminalität und sexuelle Gewalt in Europa verantwortlich .

Mehrere Medien wiesen darauf hin, dass die Formulierungen für eine sozialdemokratische Regierungschefin ungewöhnlich seien – insbesondere der Verweis auf das christliche Erbe und die Einordnung von Migration als Sicherheitsbedrohung .

Das ungewöhnliche Bündnis über die politischen Lager hinweg

Die Partnerschaft ist politisch bemerkenswert, weil Meloni die rechte Fratelli d'Italia (Europäische Konservative und Reformer) führt, während Frederiksen an der Spitze der dänischen Sozialdemokraten (Mitte-links) steht . Der deutsche öffentlich-rechtliche Sender Tagesschau wies darauf hin, dass sie „unterschiedlichen politischen Lagern“ angehören, dennoch eine gemeinsame Warnung zur Migration veröffentlichten .

In Frederiksens eigenem politischen Lager löste der Schritt Unbehagen aus. Einige Medien sahen darin eine Art „sozialdemokratisches Gütesiegel“ für Melonis harten Kurs, was innerhalb der italienischen Mitte-links-Partei PD – Melonis innerpolitischer Opposition – für Unruhe sorgte .

Kritik von Pierfrancesco Maran (italienischer PD-Europaabgeordneter)

Pierfrancesco Maran, ein italienischer Europaabgeordneter der Mitte-links-Partei PD, kritisierte die Initiative am 12. August scharf . Er argumentierte, „niemand wolle unkontrollierte Migration“, warf Frederiksen aber vor, „Propaganda über Migranten zu verbreiten, genau wie Meloni“ . Maran sagte, die Erklärung biete „nichts Konkretes“ und erklärte, was Europa stattdessen brauche, seien „Abkommen mit Herkunftsländern sowie sichere und legale Migrationswege“ . Er hob die Spannung zwischen Frederiksens Mitte-links-sozialdemokratischem Profil und ihrem Bündnis mit Meloni hervor .

Der breitere europäische Kontext: Ceuta-Krise und neues EU-Rückführungsgesetz

Die gemeinsame Erklärung entstand nicht im luftleeren Raum. Zwei wesentliche Entwicklungen bestimmten ihr Timing und ihren Inhalt.

Die Ceuta-Krise

Ende Juli 2026 überquerten schätzungsweise 60.000 bis 80.000 Migranten – überwiegend junge Männer – die Grenze von Marokko in die winzige spanische Nordafrika-Exklave Ceuta . Mindestens 57 bis 72 Migranten kamen ums Leben, die örtlichen Behörden sprachen von einer „humanitären und sozialen Notlage“ . Die meisten Migranten kehrten innerhalb weniger Tage nach Marokko zurück, doch die Krise löste für den 4. August eine EU-Krisensitzung aus und führte zu heftiger Kritik an Spaniens Migrationspolitik .

Neues EU-Gesetz zu Rückführungszentren

Im Juni 2026 erzielte die EU eine wegweisende Einigung, die es Mitgliedstaaten erlaubt, Rückführungszentren in Drittstaaten für Migranten einzurichten, die die EU verlassen müssen . Das Europäische Parlament hatte die Maßnahme im März 2026 mit 389 zu 206 Stimmen angenommen . Die Verordnung erlaubt es EU-Staaten, irreguläre Migranten auf der Grundlage bilateraler Abkommen in Einrichtungen in Nicht-EU-Länder zu überstellen, sofern der Drittstaat die Menschenrechte und den Grundsatz der Nichtzurückweisung (Non-Refoulement) achtet . Die Verordnung tritt nun in Kraft .