Patriot-Engpass in der Ukraine: Monatliche Lieferung aus den USA – aber reicht das?

Ein Bericht des Center for Strategic and International Studies (CSIS) schätzt, dass selbst die USA vor einem kritischen Mangel an Patriot-PAC-3-Abfangraketen stehen, da die gleiche industrielle Produktionskapazität auch für die Ukraine benötigt wird .

Russlands Rekord-Kampagne mit ballistischen Raketen

Russland hat sowohl die Anzahl als auch die Frequenz seiner ballistischen Raketenangriffe drastisch erhöht. Im Juli 2026 feuerte Moskau 126 ballistische Raketen auf die Ukraine ab – ein neuer Monatsrekord seit Beginn der großangelegten Invasion .

Wichtige Angriffe zeigen die Schwere des Drucks:

• In der Nacht vom 29. auf den 30. Juli feuerte Russland insgesamt 74 Raketen ab, darunter Zirkon/Onyx-Seezielflugkörper und Iskander-Ballistikraketen, in einem großangelegten Angriff, der gezielt die ukrainische Raketenknappheit ausnutzen sollte .
• Bei einem Angriff auf Kiew zwischen dem 31. Juli und dem 1. August fing die Ukraine nur 1 von 27 anfliegenden ballistischen Raketen ab .
• Am 4. August traf Russland Kiew erneut mit Dutzenden ballistischen Raketen, tötete mindestens 17 Menschen und zerstörte Lagerhäuser .

Russland "feuert mehr Raketen ab als in jedem Monat der letzten Jahre" und wechselt von weniger massiven Salven zu einer höheren Grundlast anhaltender ballistischer Angriffe . Die Kernproblematik: Russland produziert Iskander und andere ballistische Raketen in Massen und überwältigt damit die dezimierten ukrainischen Patriot-Batterien. Wenn eine Patriot-Batterie fehlt, nicht in Position oder ohne Munition ist, können die meisten anderen ukrainischen Abwehrsysteme sie nicht ersetzen .

Die monatliche Liefervereinbarung: Was wurde vereinbart?

Am 8. August 2026 bestätigte Selenskyj, dass die Ukraine eine Einigung mit den USA über monatliche Lieferungen von Patriot-Abfangraketen erzielt hat. Auf einer Pressekonferenz in Belgrad sagte er: "Werden sie uns jeden Monat Raketen zuweisen – ja, wir haben eine Vereinbarung" .

Selenskyj machte jedoch deutlich, dass die Mengen nicht ausreichen, um den Luftverteidigungsbedarf der Ukraine zu decken, und dass die Ukraine 2026 insgesamt weniger Abfangraketen erhalten wird als 2025 . Konkrete Zahlen nannte er nicht, um Russland keine Hinweise zu geben .

Selenskyj wies darauf hin, dass die Ukraine parallel versucht, Abfangraketen aus Europa, dem Nahen Osten und anderen Regionen zu beschaffen, da die US-Lieferungen in diesem Jahr nachgelassen haben .

Eigene Produktion: Lizenzen unterschrieben, Produktion noch Jahre entfernt

Am 28. Juli schloss Selenskyj eine industrielle Offensive in Washington ab, bei der er Produktionsgespräche mit beiden US-Unternehmen vereinbarte, die Patriot-Abfangraketen herstellen. Lizenzen wurden unterzeichnet .

Allerdings warnen Berichte vor einer "harten technischen Einschränkung, die kein politisches Abkommen verkürzen kann" – die Lieferkette für eine PAC-3-MSE-Abfangrakete (Missile Segment Enhancement) benötigt 24 bis 30 Monate. Das bedeutet, dass jede 2026 unterzeichnete Lizenz frühestens Ende 2028 die erste ukrainische Rakete hervorbringen wird .

Parallel dazu entwickelt der ukrainische Rüstungskonzern Fire Point den FP-7.x-Abfänger, eine günstigere einheimische Rakete zur Abwehr weniger gefährlicher Bedrohungen, um die knappen Patriot-PAC-3-Raketen für die gefährlichsten russischen Ballistikangriffe zu schonen . Dieses Programm gewinnt an Bedeutung, befindet sich aber noch in einem frühen Stadium .

Selenskyjs Positionen zu Frieden, Gebietsabtretungen und NATO-Risiko

Zu Friedensgesprächen und Trump: Das Verhältnis zwischen Selenskyj und Trump ist angespannt. Im Januar 2026 machte Trump öffentlich Selenskyj (nicht Putin) für das Scheitern einer Friedensvereinbarung verantwortlich . Im Februar erklärte die Ukraine, die USA würden "zunehmend Druck" für einen Deal ausüben, und Selenskyj zeigte sich frustriert, dass Washington mehr Druck auf Kiew als auf Moskau ausübe . Ende Juli 2026 appellierte Selenskyj an Trump, "auf unserer Seite zu bleiben" . Friedensgespräche endeten im August abrupt, beide Seiten blieben bei Sicherheitsgarantien und Gebietsfragen uneins .

Zu Gebietsabtretungen: Selenskyj hat formelle Gebietsabtretungen stets ausgeschlossen. Er erklärte im Dezember 2025, ihm fehle die Befugnis, Land gemäß ukrainischem und internationalem Recht abzutreten; jede solche Entscheidung müsse per Referendum getroffen werden . Im März 2026 offenbarte er, dass die Trump-Administration Sicherheitsgarantien an die Bedingung knüpfe, dass die Ukraine einen Teil des noch von ukrainischen Streitkräften gehaltenen Donbass aufgibt – eine Forderung, der er widerstanden hat .

Zur Gefahr für die NATO: Selenskyj hat wiederholt gewarnt, dass Russland nicht an der Ukraine Halt machen werde, falls es Erfolg habe, und dass Putins Ambitionen auf NATO-Mitgliedsstaaten ausgerichtet seien. Er hat die ukrainische Raketenknappheit als direkte Bedrohung für die NATO-Sicherheit dargestellt und argumentiert, die Ukraine sei der "Schild", der eine russische Armee aufhalte, die sonst direkt mit dem Bündnis konfrontiert wäre .