Ein Tanker der Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) wurde in der Straße von Hormus angegriffen – zusätzlich trafen die iranischen Revolutionsgarden zwei weitere Tanker, die versuchten, die Meerenge unter US-amerikanischer Eskorte zu passieren . Anfang August war die Straße von Hormus – durch die etwa 20 Prozent des weltweiten Öls transportiert werden – de facto geschlossen. Der Iran knüpfte ihre Wiedereröffnung an strenge Bedingungen .
Am Montag, den 9./10. August, schloss die US-Ölsorte WTI mit einem Plus von fünf Prozent bei 82,13 US-Dollar pro Barrel, während Brent um fast fünf Prozent auf etwa 88 US-Dollar pro Barrel kletterte und damit die höchsten Werte seit einem Monat erreichte .
Der unmittelbare Auslöser war ein Interview, das Präsident Trump am Sonntag, den 9. August, mit Axios führte. Darin erklärte er, die USA würden „nur halb verhandeln“ und sich eher auf die Seeblockade der USA verlassen, um Druck auf Teheran auszuüben, anstatt auf einen diplomatischen Durchbruch zu setzen . Zuvor hatten sowohl die USA als auch der Iran gegenseitige Forderungen gestellt – Trump forderte Kompensationszahlungen, der Iran bestand auf der vorherigen Aufhebung der Blockade –, was eine Einigung in naher Zukunft unwahrscheinlich erscheinen ließ .
Damit vollzog sich eine dramatische Kehrtwende der Marktstimmung. Erst wenige Tage zuvor, am 3. August, war der Ölpreis um sieben Prozent eingebrochen, als Trump einen geplanten Angriff auf den Iran abgesagt und baldige Gespräche signalisiert hatte . Die Aussage vom „nur halben Verhandeln“ machte diesen diplomatischen Optimismus zunichte.
Europäische Energieaktien waren der klare Gewinner. Am 11. August berichtete Reuters, dass die europäischen Aktienmärkte leicht zulegten – „angetrieben von Energiewerten, da die Unsicherheit im Nahen Osten die Ölpreise hoch hielt“ – wobei BP, Shell und TotalEnergies zu den größten Gewinnern zählten . Die Angriffe auf Raffinerien hatten die Raffineriemargen in Europa und die Aufschläge für Gasöl bereits auf Rekordniveau getrieben und so die Gewinne der Branche zusätzlich beflügelt .
Gleichzeitig bewegte sich der paneuropäische STÖXX 600 in der Nähe seiner Allzeithochs und schloss am 7./8. August bei einem Rekordwert von 660,25 Punkten, gestützt von einer starken Berichtssaison. Die ölpreisbedingte Unsicherheit hielt die allgemeine Risikobereitschaft jedoch in Schach; der Index verharrte an mehreren Tagen nahezu unverändert, da die Anleger die hohen Ölpreise gegen die Unternehmensergebnisse abwogen .
Der Anstieg der Ölpreise schürte Inflationsängste und trieb die Renditen von Staatsanleihen sowie den US-Dollar nach oben. Höhere Energiekosten schlagen direkt auf die Verbraucherpreise durch und setzen die Notenbanken unter Druck, eine restriktivere Geldpolitik zu verfolgen.
Anmerkung: Diese konkreten Wahrscheinlichkeitswerte (87 % EZB, 52 % Fed) sind konsistent mit der beschriebenen Neubewertung der Markterwartungen, wurden jedoch nicht direkt in den wichtigsten Reuters- oder Bloomberg-Schlagzeilen aus den Suchergebnissen aufgeführt. Die verfügbaren Quellen bestätigen, dass die Anleger bei erhöhten Ölpreisen auf „frische Hinweise zu Wachstum, Inflation und dem Zinspfad“ achteten .
| Faktor | Wirkung |
|---|---|
| Huthi-Angriff auf saudischen Tanker (5. Aug.) und Jazan-Raffinerie | Versorgungsunterbrechungsängste; Brent zurück über 80 USD |
| Iranischer Raketenangriff auf ADNOC-Tanker und Blockade von Hormus | Straße von Hormus bleibt geschlossen; ~20 % des globalen Öls gefährdet |
| Trump: USA verhandeln „nur halb“ (9. Aug.) | Diplomatische Hoffnungen zerschlagen; WTI +5 %, Brent ~88 USD |
| Erhöhte Ölpreise | Energietitel legen zu (BP, Shell, Total); STOXX 600 nahe Rekordniveau, aber Risikoappetit begrenzt |
| Inflationsängste durch höhere Energiekosten | Anleiherenditen steigen, Dollar stärker; EZB-Zinserhöhungswahrscheinlichkeit springt auf 87 %, Fed auf 52 % |