Hisbollah-Abrüstungsabkommen ins Stocken geraten: USA und Israel legen Veto gegen Frankreich ein – Libanon lehnt private Sicherheitsfirmen ab

Das Veto gegen Frankreich

Israel und die Vereinigten Staaten legten ein Veto gegen die Aufnahme Frankreichs in die Liste der möglichen Überwachungskandidaten ein . Dies ist bemerkenswert, da Frankreich Ende 2025 gemeinsam mit Saudi-Arabien und den USA an diplomatischen Gesprächen zur Entwaffnung der Hisbollah beteiligt war . Ein libanesischer Beamter und zwei ausländische Diplomaten bestätigten das Veto gegenüber Reuters . Der Grund für das Veto wurde nicht öffentlich detailliert, aber Analysten spekulieren, dass Israel die französische Diplomatie als zu nachgiebig gegenüber mit bewaffneten Gruppen verbundenen Fraktionen ansieht .

Libanons Ablehnung privater Sicherheitsfirmen

Der Libanon lehnte einen Vorschlag ab, dass private Sicherheitsfirmen die Rolle der Drittstaaten-Überwachung übernehmen sollten . Die Liste besteht ausschließlich aus Staaten, die Militärpersonal entsenden könnten, nicht aus privaten Auftragnehmern . Eine libanesische Quelle bezeichnete den staatenbasierten Ansatz als notwendige Bedingung für eine Zustimmung .

Die Weigerung der Hisbollah, sich zu entwaffnen

Die Hisbollah ist keine Vertragspartei des Abkommens und weigert sich, ihre Waffen abzugeben . Al Jazeera berichtete, dass die beiden Seiten weiterhin in der Frage der Entwaffnung der Hisbollah gespalten seien. Ein hochrangiger libanesischer Beamter sagte, die Rom-Sitzung werde „voraussichtlich keine weiteren Rückzüge“ in dieser Kernfrage bringen . Die Haltung der Hisbollah ist ein zentrales Hindernis in den gesamten Gesprächen . Die Gruppe ist nicht in die Verhandlungen eingebunden und hat wiederholt ihren Widerstand gegen jede Entwaffnung im Rahmen des derzeitigen Abkommens erklärt .

Ungeklärter Rahmen für die Unterbringung ausländischer Überwachungstruppen unter UNIFIL

Der Rahmen für die Unterbringung der künftigen ausländischen Überwachungstruppen bleibt ungeklärt . Die Frage, ob diese Truppen unter dem Mandat der UNIFIL oder als separate Streitmacht operieren würden – und wie sie untergebracht werden sollen – ist noch nicht geklärt . Mehrere Berichte stellen fest, dass „Meinungsverschiedenheiten darüber, wer teilnehmen kann und wie die Truppe operieren soll, ungelöst bleiben“ . Ein libanesischer Beamter erklärte, dass die Unterstellung der Truppe unter die UNIFIL eine neue Resolution des UN-Sicherheitsrates erfordern würde, da das Mandat der UNIFIL Ende 2026 ausläuft .

Fehlende Einigung auf das nächste israelische Abzugsgebiet

Die Seiten haben sich nicht auf die nächste Zone geeinigt, aus der sich israelische Streitkräfte zurückziehen würden . Während das Rahmenabkommen vom 26. Juni und die Gespräche im Juli 2026 ein Konzept für „Pilotzonen“ für den schrittweisen israelischen Abzug in Verbindung mit der Entwaffnung der Hisbollah etablierten , stecken die Verhandlungen über das konkrete Gebiet für den nächsten Rückzug fest . Die beiden Seiten sind sich in der Frage der Reihenfolge und der Auslöser für weitere Abzüge uneinig . Eine libanesische Präsidentenquelle teilte AFP mit, dass Israel sich geweigert habe, sich aus weiteren Gebieten zurückzuziehen, es sei denn, die libanesische Armee habe die volle Kontrolle über die ersten beiden Pilotzonen .

Nächste Gesprächsrunde

Eine weitere Gesprächsrunde ist für Anfang September 2026 geplant , wobei in den veröffentlichten Berichten noch kein genaues Datum bestätigt wurde. Die Gespräche werden voraussichtlich, wie in den vorherigen Runden, in der US-Botschaft in Rom stattfinden . Die Diskussionen sollen darauf abzielen, bei den ungelösten Fragen Fortschritte zu erzielen, darunter der Rahmen für die Überwachungstruppe, die nächste Abzugszone und die Kernfrage der Entwaffnung der Hisbollah .