Triple-Krise im Iran: Der unsichtbare Führer, die Macht der Revolutionsgarden und der Kampf ums wirtschaftliche Überleben

Machtkonsolidierung im Hintergrund: Trotz der Einheitsrhetorik haben die Revolutionsgarden faktisch die Kriegsmacht an sich gerissen. Die Rolle des Obersten Führers ist zu einer der „Zustimmung statt Autorität“ verkommen, während die Sicherheitschefs nun Kriegsstrategie und Operationen diktieren . Im August 2026 mehrten sich die Berichte, dass Khamenei begonnen habe, die Führungsspitze des Militärs umzubesetzen, darunter den Generalstabschef der iranischen Streitkräfte. Analysten werten dies als Versuch, bestehende Machtstrukturen zu schwächen und die eigene Position zu festigen .

Das Problem der Abwesenheit: Dass Khamenei seit fünf Monaten nicht bei offiziellen Anlässen erschienen ist, schürt Spekulationen über seinen Gesundheitszustand und seinen Aufenthaltsort . Hardliner beschuldigen hochrangige Beamte, nach dem Scheitern eines Waffenstillstands einen „Putsch“ zu planen . Die IRGC liefert sich offene Konflikte mit Pezeshkians Administration, und keine Fraktion ist in der Lage, die Verantwortung für einen möglicherweise alles entscheidenden Deal zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus zu übernehmen . Pezeshkian selbst räumte am 6. August 2026 ein, dass es „sehr schwierig“ sei, derzeit mit Khamenei zu kommunizieren .

Das Ergebnis ist ein Führungsvakuum an der Spitze. Die Macht im Iran ist nach Einschätzung von Beobachtern auf mindestens vier Akteure verteilt: Khamenei hat theoretisch das letzte Wort, die IRGC kontrolliert Militär und Sicherheit, und die Präsidentschaft kämpft um zivile Autorität .

Der wirtschaftliche Druck: US-Blockade, Sanktionen und die Schließung der Straße von Hormus

Der wirtschaftliche Druck auf den Iran ist massiv und vielschichtig. Die Kombination aus einer US-Seeblockade, verschärften Sanktionen und der eigenen Schließung der Straße von Hormus hat eine sich gegenseitig verstärkende Krise ausgelöst.

Die Straße von Hormus ist faktisch dicht. Am 4. März 2026 erklärten iranische Streitkräfte die Meerenge für „geschlossen“ . Im Jahr 2025 passierten noch etwa 25 Prozent des weltweiten Seehandels mit Rohöl und Erdölprodukten sowie etwa 19 Prozent des verflüssigten Erdgases (LNG) die Straße . Anfang August 2026 zeigten Daten des IMF PortWatch, dass im Schnitt nur noch etwa vier Schiffe pro Tag die Meerenge passierten – ein Rückgang von rund 96 Prozent im Vergleich zur Vorjahreswoche .

Die US-Seeblockade wirkt verheerend. Die USA haben eine Seeblockade gegen iranische Häfen und Schiffe verhängt und bis zum 10. August 2026 bereits 55 Handelsschiffe von iranischen Häfen weggeleitet . Das US-Finanzministerium hat iranische Firmen wie die Persian Gulf Marine Insurance Co und die HormuzSafe Marine Services Authority auf die Sanktionsliste gesetzt, um Teherans System zur Erpressung von Gebühren von durchfahrenden Schiffen zu treffen . Die USA haben zudem mit Sekundärsanktionen gegen Käufer von iranischem Öl gedroht, um den gesamten Seehandel Irans lahmzulegen .

Warnungen vor dem Kollaps im Inland. Iranische Beamte haben hinter vorgehaltener Hand ihre Angst vor einem durch die Blockade ausgelösten Wirtschaftskollaps geäußert . Die staatlichen Medien warnen vor einer „zusammenbrechenden Binnenwirtschaft“ angesichts der sich überlagernden Krisen . Präsident Pezeshkian hat die Wirtschaft und die Lebensgrundlage der Bürger als „das wichtigste Schlachtfeld“ des Iran bezeichnet . Im Juli 2026 drohte der Iran damit, als Reaktion auf die US-Blockade sämtliche Energieexporte aus dem Nahen Osten zu stoppen .

Bedingte Diplomatie ohne Durchbruch. Der Oberste Nationale Sicherheitsrat des Iran hat die USA aufgefordert, als Vorbedingung für jede Einigung die Seeblockade aufzuheben, die Sanktionen zu beenden, seine Truppen aus der Region abzuziehen, Kriegsreparationen zu zahlen, iranische Vermögenswerte freizugeben, die Angriffe auf Irans Stellvertreter zu beenden und die Drohungen gegen das Land einzustellen . Die USA sind diesen Forderungen bislang nicht nachgekommen, die Pattsituation hält an.

Präsident Pezeshkians langfristige Strategie: Wirtschaftskrieg, regionale Kooperation und würdevolle Diplomatie

Präsident Pezeshkian hat eine mehrgleisige Strategie skizziert, die auf der Stärkung der heimischen Wirtschaft, regionaler Zusammenarbeit und bedingter Diplomatie beruht. Doch sein Handlungsspielraum wird durch die Machtübernahme der IRGC und Khameneis Abwesenheit massiv eingeschränkt.

Der Wirtschaftskrieg als Hauptschlachtfeld. Pezeshkian hat die Wirtschaft explizit zum „Hauptschlachtfeld“ erklärt und zu einer großen Erneuerung aufgerufen, bei der der Privatsektor an vorderster Front der Verteidigungsstrategie stehen soll . Er betont, dass Gerechtigkeit, nationale Einheit und eine koordinierte Regierungsführung unerlässlich seien, um sowohl den äußeren Druck als auch die inneren Herausforderungen zu überwinden .

Stärkung der heimischen Infrastruktur. Seine Regierung baut die regionale Zusammenarbeit aus, stärkt die heimische Infrastruktur und beschleunigt den Ausbau des Eisenbahnnetzes, um den Auswirkungen der Sanktionen entgegenzuwirken und gleichzeitig die wirtschaftliche Stabilität und die öffentlichen Dienstleistungen aufrechtzuerhalten . Er hat darauf hingewiesen, dass der Tauschhandel zu einer Alternative geworden sei, um die Handelsbeziehungen aufrechtzuerhalten, da die Beschränkungen im Bankensektor Geldtransfers erschwerten .

Würdevolle Diplomatie neben der Verteidigung. Pezeshkian hat erklärt, der Iran werde keinem ausländischen Druck nachgeben, bleibe aber einem „würdevollen“ Dialog und Verhandlungen verpflichtet, um die nationalen Interessen zu schützen und das Risiko weiterer Konflikte zu verringern . Er verteidigt die Fortsetzung der Diplomatie neben den defensiven Fähigkeiten des Landes und argumentiert, dass Verhandlungen helfen könnten, die nationalen Interessen zu schützen, während der Iran darauf vorbereitet bleibe, externem Druck standzuhalten .

Die entscheidende Einschränkung. Pezeshkians Strategie wird durch das Führungsvakuum und die effektive Kontrolle der IRGC über Kriegspolitik und Sicherheitsentscheidungen lahmgelegt . Da Khamenei nicht erreichbar ist und die IRGC mit der Präsidentschaft aneinandergerät, kann sich keine Fraktion zu einer Entscheidung über die alles entscheidende Hormus-Frage durchringen . Pezeshkian selbst gab zu, dass es „sehr schwierig“ sei, mit Khamenei zu kommunizieren .

Ein ranghoher Analyst im Expertenrat fasste das Problem treffend zusammen: „Es ist derzeit sehr schwierig, mit ihm zu kommunizieren, aber seine Anwesenheit ist auf jeden Fall eine große Quelle der Stärke für uns, damit wir weitermachen können“ . Diese Aussage – die sowohl die Schwierigkeit einräumt als auch die Unterstützung behauptet – bringt das Paradoxon von Pezeshkians Position auf den Punkt. Er hat eine Strategie, aber vielleicht nicht die Autorität, sie umzusetzen.

Wie geht es weiter?

Die Führungskrise im Iran zeigt keine Anzeichen einer schnellen Lösung. Khameneis abgeschottete Konsolidierung mag seine persönliche Position langfristig stärken, hat aber die Entscheidungsfindung in der Hormus-Frage – dem wirtschaftlich wichtigsten Thema des Landes – bereits gelähmt. Die Vorherrschaft der IRGC bedeutet, dass selbst ein erzielter Deal nicht von Bestand sein könnte. Und Pezeshkians wirtschaftliche Strategie, so kohärent sie auf dem Papier auch sein mag, scheitert an der brutalen Realität eines um 96 Prozent eingebrochenen Schiffsverkehrs in der Straße, einer US-Seeblockade und einer Führung, die sich nicht auf einen gemeinsamen Weg einigen kann.

Der Iran führt derzeit zwei parallele Kriege: einen mit den USA um die Straße von Hormus und einen internen darüber, wer wirklich die Macht innehat.