Noch günstiger wurden die weniger teuren Batteriechemien, die heute bei E-Autos für den Massenmarkt dominieren. LFP-Packs (Lithium-Eisenphosphat) kosteten global durchschnittlich umgerechnet 81 Dollar pro Kilowattstunde . In China, dem weltweit größten Batteriemarkt, fielen die Durchschnittspreise um 13 Prozent auf umgerechnet 84 Dollar pro Kilowattstunde . Getrieben wurden die chinesischen Preise durch Überkapazitäten in der Zellfertigung, intensiven Wettbewerb unter den Batterieherstellern und die schnelle Umstellung auf die günstigere LFP-Chemie .
Weltweit wurden 2025 knapp 22 Millionen E-Autos produziert – ein Anstieg von mehr als 25 Prozent im Vergleich zum Vorjahr . China allein fertigte 16 Millionen E-Autos und übertraf damit die Inlandsnachfrage um etwa 20 Prozent . Dieser massive Produktionsüberhang zwang die Hersteller, die Preise aggressiv zu senken, um die Lagerbestände abzubauen, zumal das Wachstum der Inlandsnachfrage nachließ .
Die chinesischen Exporte von E-Autos verdoppelten sich 2025 auf Rekordniveau von 2,5 Millionen Fahrzeugen, deren Wert bei fast 70 Milliarden Dollar lag und die in mehr als 150 Länder gingen . Hersteller wie BYD und Chery überschwemmten die Märkte weltweit und unterboten die lokale Konkurrenz beim Preis. Der Exportanstieg war dramatisch: Die Lieferungen nach Mexiko stiegen in einem einzigen Monat um über 2.000 Prozent, und mehr als 600.000 chinesische E-Autos erreichten Europa in den ersten elf Monaten des Jahres . China stellt heute knapp 75 Prozent der weltweiten E-Auto-Produktion und 40 Prozent des Handels . Nicht-OECD-Märkte – darunter Mexiko, Brasilien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Indonesien – trugen 2025 zum gesamten Wachstum der chinesischen E-Auto-Exporte bei, auch wenn US- und EU-Zölle den Zugang zu diesen traditionellen Automärkten einschränkten .
Tesla und BYD führten von 2023 bis 2025 aggressive Preissenkungen an und zwangen alle großen Hersteller, diesem Beispiel zu folgen . Der durchschnittliche BEV-Preis fiel allein 2025 weltweit um etwa sechs Prozent, und größere BEV haben in mehreren Märkten bereits die Preiskonkurrenz zu Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor erreicht . Der Preiskampf wird als „Gefangenendilemma“ beschrieben – kein Autobauer kann es sich leisten, die Preise stabil zu halten, während die Konkurrenz sie senkt, und der daraus resultierende Gewinndruck verändert die gesamte Wettbewerbslandschaft .
Da die Preise für BEV-Packs unter der Marke von 100 Dollar pro Kilowattstunde liegen und weiter fallen, hat sich die Kostenlücke zwischen E-Autos und Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor auf Herstellerebene fast geschlossen . Dies ermöglicht den Herstellern, wirklich erschwingliche Modelle für den Massenmarkt auf den Markt zu bringen. In China sind Dutzende von NEV-Modellen (New Energy Vehicles) inzwischen preislich genauso teuer oder günstiger als vergleichbare Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor . Die IEA stellt fest, dass der durchschnittliche BEV-Kaufpreis 2025 in fast allen Segmenten und wichtigen Märkten gesunken ist, ein Trend, der sich voraussichtlich fortsetzen wird .
Der chinesische Produktionsüberhang – 16 Millionen gebaute E-Autos gegenüber rund 13 Millionen im Inland verkauften – bedeutet, dass die Exportoffensive struktureller und nicht vorübergehender Natur ist . Zudem haben chinesische Unternehmen einen geschätzten Vorsprung von zwei bis drei Jahren vor westlichen Wettbewerbern bei softwaredefinierten Fahrzeugen, was die Wettbewerbslücke weiter vergrößert . Die Flut billiger chinesischer E-Autos hat defensive Zölle der USA und der EU ausgelöst, aber chinesische Marken erschließen sich weiterhin neue Märkte in Asien, Lateinamerika und dem Nahen Osten . Der Wert der chinesischen E-Auto-Exporte hat sich von 2022 bis 2025 fast verdreifacht, und E-Autos machen inzwischen mehr als 35 Prozent aller chinesischen Autoexporte aus, gegenüber 20 Prozent im Jahr 2024 .
Die Kombination aus billiger chinesischer Konkurrenz, einem Preiskampf und der E-Auto-Wende setzt die etablierten Autobauer unter einen Druck, den Analysten als „potenziell existenzielle Bedrohung“ bezeichnen . Ein Bericht von Teneo warnt: „Heimische Märkte waren traditionell profitabel für westliche OEMs, aber dieser Vorteil ist nun durch ein intensiveres Wettbewerbsumfeld bedroht“ . Die Bank von Italien stellt fest, dass europäische, japanische und koreanische OEMs wachsendem Druck durch die chinesische Elektrifizierung, Handelsfragmentierung und den Übergang zu softwaredefinierten Fahrzeugen ausgesetzt sind .
Moody's beschreibt den Sektor als einen, der sich „von einem konjunkturellen Abschwung zu einem strukturellen Druck verschiebt“, wobei Rentabilität und Kapitaleffizienz stark belastet sind . PwC erklärt, die Branche stehe „einem intensiven Wettbewerb durch führende chinesische NEV-Hersteller“ gegenüber, verbunden mit Zollunsicherheit und Störungen in der Lieferkette . Die Ergebnisse sind in den Zahlen sichtbar:
Analysten beschreiben die Situation als ein brutales „Tal des Todes“ für etablierte Hersteller, die den Übergang vom Verbrenner zum E-Auto bewältigen müssen . Die Verschiebung geht von einem konjunkturellen Abschwung zu einer strukturellen Neuausrichtung, und die Unternehmen, die daraus hervorgehen, werden sich wahrscheinlich grundlegend von denen unterscheiden, die sie begonnen haben.
Kurz gesagt: Das Zusammentreffen von Rekordtiefs bei Batteriepreisen, chinesischen Größenvorteilen in der Fertigung und einem globalen Preiskampf hat die Preiservartungen für E-Autos dauerhaft revolutioniert – und zwingt die traditionelle Automobilindustrie in ihre tiefgreifendste Restrukturierung seit der Erfindung des Fließbands.