Kim Yo Jong droht Japan mit „neuen militärischen Optionen“

Die Formulierung lässt offen, welche konkreten Schritte Nordkorea plant. Sie stellt jedoch eine ausdrückliche Drohung dar: Tokio müsse mit weiteren militärischen Gegenmaßnahmen rechnen, sollte der Ausbau seiner Fähigkeiten fortgesetzt werden.

Warum Kim Japan als „Kriegsstaat“ bezeichnet

Kim Yo Jong warf Japan vor, sich von seiner bisherigen, offiziell auf die Landesverteidigung beschränkten Sicherheitsdoktrin zu entfernen. Sie bezeichnete Tokio als „Kriegsverbrecherstaat“ und erklärte, Japan beschleunige seine Verwandlung in einen „Kriegsstaat“ . Dafür führte sie vor allem drei Entwicklungen an:

• Der erste japanische Tomahawk-Test: Ende Juli feuerte die japanische Maritime Selbstverteidigungsstreitkraft erstmals einen US-amerikanischen Tomahawk-Marschflugkörper von einem Kriegsschiff ab. Der Start erfolgte von dem Aegis-Zerstörer JS Chokai im Pazifik; nach Angaben japanischer Stellen fand der Test am 29. Juli nach japanischer Zeit statt . Einige Berichte datierten den Test auf den 28. Juli .
• Der Ausbau weitreichender Angriffsfähigkeiten: In Kim Yo Jongs Darstellung zeigt der Tomahawk-Test, dass Japan Fähigkeiten entwickelt, mit denen Ziele in großer Entfernung getroffen werden können. Pjöngjang wertet diesen Schritt als Abkehr von einer ausschließlich defensiven Haltung .
• Die Unterstützung durch die USA: Kim kritisierte Washington dafür, Japan bei dieser militärischen Aufrüstung zu unterstützen, und stellte den Ausbau in den Zusammenhang mit der engeren sicherheitspolitischen Zusammenarbeit beider Länder .

Der Hintergrund: Japans militärischer Kurs

Der Test war Teil eines größeren japanischen Programms. Tokio hat den Kauf von 400 Tomahawk-Marschflugkörpern vereinbart und dafür mehr als 2 Milliarden US-Dollar eingeplant . Die Regierung begründet die Anschaffung mit der Abschreckung regionaler Bedrohungen und bezeichnet die neuen Fähigkeiten als Teil der Selbstverteidigung .

Japan verabschiedete zudem einen Rekord-Verteidigungshaushalt von mehr als 9 Billionen Yen für das Haushaltsjahr 2026. Damit setzt das Land seinen mehrjährigen Plan fort, die jährlichen Verteidigungsausgaben bis 2027 auf etwa 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen . Verteidigungsminister Shinjiro Koizumi forderte angesichts der Lage, Japans militärische Fähigkeiten mit einem stärkeren „Gefühl der Dringlichkeit und Krise“ auszubauen .

In dem am 4. August veröffentlichten Verteidigungsweißbuch beschrieb die japanische Regierung die Sicherheitslage als so „ernst und komplex“ wie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nicht mehr. Sie verwies dabei auf China, Russland und Nordkorea sowie auf deren zunehmende militärische Zusammenarbeit .

Was hinter der Rhetorik steckt

Nordkoreas Erklärung ist daher nicht nur eine Reaktion auf den einzelnen Tomahawk-Abschuss. Kim Yo Jong verknüpfte den Test mit Japans wachsendem Verteidigungshaushalt, seinen Plänen für weitreichende Gegenangriffsfähigkeiten und der Unterstützung durch die USA. Aus Sicht Pjöngjangs belegen diese Entwicklungen, dass Japan seine militärischen Beschränkungen aus der Nachkriegszeit zunehmend überwinde.

Analysten weisen zugleich darauf hin, dass Nordkorea mit dieser Darstellung auch seine eigenen Waffenprogramme rechtfertigt. Indem Pjöngjang Japan und die USA als wachsende Bedrohung präsentiert, kann es die Entwicklung von Raketen und Atomwaffen als notwendige defensive Gegenmaßnahme darstellen .

Kurz gesagt: Kim Yo Jong warnte Japan vor nicht näher bezeichneten zusätzlichen militärischen Schritten Nordkoreas. Als Begründung nannte sie Japans ersten Tomahawk-Test, den Aufbau einer Fähigkeit zu weitreichenden Schlägen, die Abkehr von einer rein defensiven Sicherheitsdoktrin und die Unterstützung dieses Kurses durch die Vereinigten Staaten.