Null Treffer über Kyjiw – Die Ukraine hat keine Abfangraketen mehr

Selenskyjs Enthüllung vom 5. August: Raketenlieferungen um zwei Drittel gesunken

Bei einem Treffen mit Militärs und Regierungsvertretern am 5. August erklärte Präsident Selenskyj, dass die Lieferungen von Abfangraketen für die ballistische Abwehr durch die Partnerländer im Vergleich zu 2025 um das Dreifache zurückgegangen seien . Er betonte, dass es sich nicht um einen Sommerausreißer handele, sondern um einen Trend, der das gesamte erste Halbjahr 2026 umfasse . Entscheidend ist Selenskyjs Hinweis, dass die Partnerländer die Raketen zwar auf Lager hätten, sie aber nicht lieferten . Er vermutete politische Motive hinter der Reduzierung – möglicherweise den Versuch, die Ukraine „gefügiger“ zu machen . Die offizielle Erklärung der Verbündeten, darunter die USA und europäische Länder, lautet, dass die eigenen Abfangraketen zur Deckung des wachsenden Verteidigungsbedarfs im Nahen Osten umgeleitet werden .

Der Angriff vom 5. August: Null Raketen abgefangen

In der Nacht vom 4. auf den 5. August 2026 führte Russland nach Angaben der ukrainischen Luftwaffe einen Schlag mit 28 Raketen und 115 Drohnen durch . Die Raketenkomponente bestand aus 24 Iskander-M-Ballistikraketen und 4 Zirkon/Onyx-Seezielflugkörpern . Hauptziel war Kyjiw und die umliegende Region . Die Ukraine schoss 98 der 115 Drohnen ab, aber keine einzige Rakete wurde abgefangen . Mindestens 17 Zivilisten kamen ums Leben, Dutzende wurden verletzt .

Dies war kein isolierter Fehlschlag. Erst vier Tage zuvor, am 1. August, hatte die ukrainische Luftabwehr bei einem separaten Angriff nur eine von 27 ballistischen Raketen abfangen können . Das Ergebnis vom 5. August – null Abfänge – zeigte, dass die Vorräte an hochwertigen Abfangraketen, insbesondere für die Patriot-Systeme, praktisch erschöpft waren .

Neue russische Taktik: Ballistische Sättigung und gemischte Angriffswellen

Mehrere Berichte belegen, dass Russland auf eine Taktik der Sättigung mit ballistischen und quasi-ballistischen Raketen (Iskander-M, Zirkon/Onyx) umgestellt hat, die ohne Systeme wie das Patriot extrem schwer abzufangen sind . Der Kyjiwer Unabhängigkeitsbericht stellt fest, dass eine neue russische Taktik – massenhafte Salven ballistischer Raketen, die darauf abzielen, die dezimierten Abfangraketenvorräte zu überfordern – die Lücke noch vergrößert . Russland mischt zudem große Drohnenschwärme unter die ballistischen Raketenwellen, um die Zielerfassung zu erschweren und die verbliebenen Abfangraketen aufzubrauchen . Das Institute for the Study of War bezeichnete die Operation vom 4. bis 5. August als einen „relativ bescheidenen“ Angriff, der nur deshalb erfolgreich war, weil die Ukraine ballistische Bedrohungen nicht bekämpfen konnte .

US-Patriot-Lieferungen: Trumps Kehrtwende und Whitakers Aussage

Trumps Kehrtwende im Juli: Die Situation bei den Patriot-Raketen ist durch die US-Politik zusätzlich verkompliziert. Anfang Juli 2026 hatte Präsident Donald Trump noch signalisiert, der Ukraine die Produktion von Patriot-Abfangraketen im eigenen Land zu erlauben. Er sagte: „Wir geben ihnen das Recht, Patriots zu bauen. Wir zeigen ihnen, wie es geht“ . Doch am 31. Juli machte Trump einen Rückzieher und erklärte gegenüber Reportern, die USA hätten einem solchen Deal „nicht zugestimmt“ und müssten mit der Weitergabe der Technologie „sehr vorsichtig“ sein . Die Financial Times berichtete, dass Trump bei einem Weiße-Haus-Treffen in der Vorwoche Selenskyjs Bitte um mehrere hundert zusätzliche Patriot-Abfangraketen persönlich abgelehnt hatte – mit Verweis auf die leeren US-Bestände und den steigenden Bedarf im Nahen Osten .

Whitakers Aussage vom 3. August: Der US-Botschafter bei der NATO, Matthew Whitaker, erklärte am 3. August, dass ein langfristiges Abkommen über die gemeinsame Produktion von Patriot-Abfangraketen mit der Ukraine bis zum Winter nicht zustande kommen werde . Whitaker betonte, dass die unmittelbare Priorität darin liege, bestehende Abfangraketenbestände von Verbündeten zu sichern oder die Produktion in US-Fabriken zu steigern . Reuters berichtete jedoch am 5. August, dass Whitaker die laufenden Gespräche führe. Zu den Optionen gehöre der Bau von Patriot-Komponenten in der Ukraine, die dann in Deutschland endmontiert werden könnten . Selbst im optimistischsten Szenario würden neu produzierte Abfangraketen frühestens in einem Jahr eintreffen .

Nordkoreanische Raketen: Keine bestätigte Rolle beim Angriff vom 5. August

Das verfügbare Quellenmaterial erwähnt den Einsatz nordkoreanischer Raketen beim Angriff vom 5. August nicht explizit. Die gemeldeten Waffen stammten ausschließlich aus russischer Produktion: 24 Iskander-M-Ballistikraketen, 4 Zirkon/Onyx-Seezielflugkörper und 115 Shahed-Drohnen . Diese Frage lässt sich anhand der vorliegenden Quellen nicht bestätigen.

Langfristige Lösungen: Was bestätigt ist

Bezüglich spezifischer Vorschläge, die in der öffentlichen Diskussion genannt werden: Die verfügbaren Quellen enthalten keine Berichte über das „FP7.X“- oder „Freya“-Projekt, noch enthalten sie ein direktes Zitat Selenskyjs, in dem er in diesem spezifischen Zeitfenster ein „paneuropäisches Raketenabwehrsystem“ fordert. Bestätigt ist, dass die Ukraine eine lokalisierte Produktion von Patriot-Abfangraketen unter einer möglichen US-Lizenz, Ko-Produktionsvereinbarungen mit europäischen Partnern sowie dringende kurzfristige Lieferungen vorhandener Abfangraketenbestände aus den Beständen der Verbündeten vorantreibt . Jede Neuproduktion ist jedoch mindestens ein Jahr entfernt . Whitaker räumte ein, dass es Möglichkeiten der Ko-Produktion mit Ukrainern und Europäern zur Erweiterung der industriellen Basis gebe, dies aber langfristige Vorhaben seien, die vor dem Winter wohl nicht helfen würden .