Die USA setzten bei der Intervention übrigens nicht auf Dollar. Die New Yorker Fed verkaufte Euro, nicht Dollar, um die Yen-Käufe zu finanzieren – ein Schritt, der es dem Finanzministerium erlaubte, einzugreifen, ohne die heimischen Geldmärkte zu belasten .
Die Asymmetrie zwischen den Feuerkräften der beiden Verbündeten ist eklatant. Japan gab an einem einzigen Tag mehr aus, als der ESF an liquiden Euro-Beständen hält:
JPMorgans Kernaussage: Japans Finanzministerium verfügt über einen Devisenreserven-Kriegsschatz von 1,3 Billionen Dollar . Das US-Finanzministerium hat 25 Milliarden Dollar.
JPMorgan skizzierte eine Reihe unkonventioneller Maßnahmen, mit denen das Finanzministerium seine theoretische maximale Feuerkraft dramatisch ausweiten könnte:
Mit diesen Instrumenten, so JPMorgan, könnte das Finanzministerium seine verfügbaren Ressourcen auf rund 187 Milliarden Dollar ausweiten .
Sollte die Federal Reserve direkt einsteigen – etwa durch die Aktivierung von Währungsswap-Linien –, könnte sich die Gesamtfeuerkraft laut JPMorgan „verdoppeln“. Allerdings wäre jede direkte Beteiligung der Fed von der Zustimmung des Fed-Vorstands abhängig und würde separate Fragen zur geldpolitischen Unabhängigkeit aufwerfen .
Eine Aufstockung des ESF über seine derzeitige Kapitalausstattung hinaus würde die Zustimmung des Kongresses erfordern, um neue Mittel zu bewilligen. JPMorgan bezeichnete dies im gegenwärtigen gespaltenen Haushaltsumfeld in Washington als politisch schwierig .
Die bestehenden Mittel des ESF wurden seit Jahren nicht vom Kongress aufgestockt. Jeder Antrag auf neue Interventionsgelder würde auf eine starke Skepsis beider Parteien stoßen, da Abgeordnete infrage stellen würden, warum US-Steuergelder zur Stützung des japanischen Yen eingesetzt werden sollten .
JPMorgans eigene USD/JPY-Prognosen, die im Juli 2026 separat veröffentlicht wurden, behandeln die gemeinsame Intervention eher als taktische Bremse denn als Trendwende:
Der breitere Konsens aus einer Reuters-Umfrage vom 5. August 2026 spiegelt diese Sichtweise wider: Interventionen gelten als „kein Game-Changer“ für die strukturelle Schwäche des Yen, wobei der Dollar gegenüber dem Yen mittelfristig stark bleibt .
JPMorgans Chef-Japan-Devisenstratege Junya Tanase, der seit langem eine der pessimistischsten Yen-Prognosen der Wall Street vertritt, argumentiert, die Fundamentaldaten des Yen seien „ziemlich fragil“ und würden sich wahrscheinlich nicht wesentlich ändern . Die gemeinsame Intervention vom August 2026 veranlasste JPMorgan nicht zu einer wesentlichen Aufwärtsrevision seiner Prognosen.
Die JPMorgan-Analyse führt eine ernüchternde Einschränkung in die seltene Einigkeit zwischen den USA und Japan in Sachen Yen-Intervention ein: Washingtons erklärte Bereitschaft, „alles Notwendige“ zu tun, wird durch einen Fonds gestützt, der in seiner derzeitigen Größe weniger als die Hälfte dessen beträgt, was Tokio in einer einzigen Handelssitzung ausgab .
Ohne eine Zustimmung des Kongresses zur Aufstockung des ESF oder eine Entscheidung, die Federal Reserve direkt einzubeziehen, könnte sich die US-Rolle bei künftigen gemeinsamen Interventionen auf symbolische Beteiligung und relativ kleine Euro-Verkäufe beschränken – nicht auf die Art von überwältigender Feuerkraft, die Währungstrends verändert. Für Händler und Anleger, die USD/JPY beobachten, ist die Botschaft von JPMorgan klar: Verlassen Sie sich nicht darauf, dass Uncle Sam dem Yen zu Hilfe eilt.