FIFAs 20-Milliarden-Dollar-Plan scheitert in 72 Stunden – jetzt wankt Infantinos Macht

Doch aus dem Vorhaben wurde innerhalb von 72 Stunden ein politisches Desaster. Am 31. Juli stoppte Infantino den Plan, noch bevor die 211 nationalen Mitgliedsverbände der FIFA darüber abstimmen konnten .

Was FIFA Forward Enterprise vorsah

FFE hätte die wichtigsten kommerziellen Einnahmequellen des Weltverbands in einer eigenständigen Gesellschaft zusammengeführt: Medienrechte, Sponsoring, Ticketverkauf, Hospitality- und Lizenzgeschäfte. Das Modell war teilweise an die kommerzielle Struktur der Formel 1 angelehnt .

FIFA erklärte, der Verband würde trotz des Anteilsverkaufs die Kontrolle über Wettbewerbe, Regeln, Spielkalender und sportliche Entscheidungen behalten. Die Investoren sollten lediglich eine Minderheitsbeteiligung ohne Kontrolle erwerben .

Als führender Investor war Thrive Eternal vorgesehen, ein langfristig ausgerichtetes Anlagevehikel von Joshua Kushner. Er ist der jüngere Bruder von Jared Kushner, dem Schwiegersohn des früheren US-Präsidenten Donald Trump . Genau diese Verbindung verstärkte die politische und öffentliche Aufmerksamkeit rund um das Projekt.

Warum der Plan so schnell zusammenbrach

Der Widerstand kam unmittelbar – und aus mehreren Richtungen gleichzeitig.

UEFA stellte sich offen gegen Infantino: Der europäische Fußballverband erklärte, die kommerziellen Werte des Weltfußballs seien „nicht die von FIFA zu verkaufenden“ Vermögenswerte. UEFA sprach von einem „schäbigen Hinterzimmerdeal“ und kündigte an, dass ihre 55 Mitgliedsverbände FIFA-Veranstaltungen boykottieren würden, sollte das Projekt weiterverfolgt werden .

Drei Kontinentalverbände lehnten das Vorhaben ab: Neben UEFA stellten sich auch CONCACAF – der Verband für Nord-, Mittelamerika und die Karibik – sowie der asiatische Verband AFC gegen FFE . CONCACAF bezeichnete das Vorgehen als „schwerwiegendes Versagen der Governance“ und forderte eine umfassende Überprüfung der FIFA-Führung .

Auch innerhalb der FIFA wuchs der Unmut: Infantinos leitender Berater Carlos Cordeiro trat wegen des Vorschlags zurück. FIFA-Geschäftsführer Kevin Lamour bezeichnete FFE als „Projekt einer einzigen Person“. Das deutete darauf hin, dass der Plan innerhalb der Organisation nicht ausreichend abgestimmt worden war .

Die Grundsatzkritik traf den Kern des Projekts: Gegner sahen im Verkauf eines Anteils an den kommerziellen Erträgen der Weltmeisterschaften an private Investoren eine intransparente und unangemessene Privatisierung zentraler Vermögenswerte des Fußballs . Der britische Premierminister Andy Burnham und Javier Tebas, Präsident der spanischen Liga, forderten Infantino zum Rücktritt auf .

Infantino erklärte schließlich, das Projekt habe „Spaltungen geschaffen, die unabhängig vom Grad der Unterstützung nicht länger mit den Zielen der FIFA vereinbar“ seien, und zog es zurück .

Die Folgen für Gianni Infantino

Das Scheitern von FFE ist nicht nur ein geplatzter Finanzierungsplan. Es hat die schwerste Führungskrise von Infantinos Amtszeit ausgelöst.

UEFA spricht Infantino das Vertrauen ab

UEFA erklärte offiziell, sie habe das Vertrauen in Infantino verloren. Im Hinblick auf seine Zukunft dürfe „keine Option vom Tisch“ genommen werden . Der Verband prüft zudem rechtliche Schritte gegen die Art und Weise, wie der FFE-Vorschlag vorbereitet und vorangetrieben wurde .

Rücktrittsforderungen werden lauter

Mehrere einflussreiche Akteure verlangen inzwischen Infantinos Rücktritt, darunter der britische Premierminister und der Präsident der spanischen Liga . Innerhalb der FIFA dürften seine Gegner ihre Bemühungen verstärken, ihn zum Aufgeben zu bewegen .

Die Wiederwahl 2027 ist gefährdet

Infantino sollte beim FIFA-Kongress im Frühjahr 2027 für eine weitere Amtszeit antreten. Nach dem FFE-Fiasko sind jedoch seine Glaubwürdigkeit und seine politische Ausgangslage erheblich beschädigt. Beobachter beschrieben den rapiden Machtverlust als „außergewöhnlich“ .

Forderungen nach einer Governance-Reform

CONCACAF und weitere Fußballverbände verlangen eine gründliche Untersuchung der Führungs- und Entscheidungsprozesse der FIFA . Im Zentrum steht die Frage, wie ein Projekt mit derart weitreichenden Folgen innerhalb weniger Tage entwickelt und öffentlich vorgestellt werden konnte, ohne breiten Rückhalt bei den Mitgliedern und Kontinentalverbänden zu besitzen.

Auch persönliche Interessenkonflikte stehen im Raum

Der Vorgang hat zudem Fragen zu Infantinos Urteilsvermögen und möglichen persönlichen finanziellen Interessen aufgeworfen. Eine Quelle sagte der Sunday Times, Infantino hätte durch das Geschäft „Dutzende Millionen“ verdienen können – ein Vorwurf, der die Debatte über mögliche Interessenkonflikte zusätzlich anheizt .

Der Plan ist beendet – die Krise nicht

Infantino blieb Anfang August 2026 zwar im Amt. Seine Position gilt jedoch als massiv geschwächt. UEFA, CONCACAF und weitere Akteure versuchen, seinen Handlungsspielraum einzuschränken oder ihn noch vor dem nächsten FIFA-Kongress aus dem Amt zu drängen .

Das eigentliche Erdbeben liegt damit weniger im Ende von FIFA Forward Enterprise als in der Geschwindigkeit, mit der Infantinos Macht bröckelte: Ein Projekt, das den Weltfußball finanziell neu aufstellen sollte, wurde binnen drei Tagen zum Test seiner politischen Kontrolle – und zum bislang größten Rückschlag seiner Präsidentschaft.