Präsident David Adeang bezeichnete „Nauru“ als koloniales Relikt – eine verzerrte Annäherung, die von westlichen Zungen aufgezwungen wurde und weder die Schreibweise noch die Aussprache der lokalen Bevölkerung widerspiegelte. „Naoero“ ist der traditionelle Name in der nauruanischen Sprache (Dorerin Naoero) und wird von den Einheimischen seit jeher für ihre Insel verwendet.
Die Regierung formulierte drei Kernziele für die Umbenennung:
Der Übergang folgte einem präzisen Verfahren, das jedoch eine bemerkenswerte Wendung nahm:
Die Umbenennung Naoeros ist Teil eines etablierten globalen Trends, bei dem postkoloniale Staaten von außen auferlegte Bezeichnungen ablegen. Wissenschaftler beobachten, dass dieser Trend als strategisches Instrument der Soft-Power-Diplomatie an Fahrt gewinnt und es Nationen ermöglicht, „ihre globale Identität neu zu definieren und ihre kulturelle Souveränität zu behaupten“ .
Bekannte Beispiele sind:
Auch mehrere westafrikanische Länder benennen derzeit Straßen und Denkmäler aus der Kolonialzeit um . Naurus Schritt ist insofern besonders, als es sich um die nachkoloniale Namenskorrektur eines Mikrostaates handelt – die Logik ist jedoch dieselbe: die Rückgewinnung indigener Bezeichnungen aus einem kolonialen Verwaltungserbe.