„Die KI“ oder „KI-Systeme“? Wie Sprache unsere Wahrnehmung von Künstlicher Intelligenz verzerrt

Warum „die KI“ vs. „KI-Systeme“ der Kern des Problems ist

Das renommierte Wissenschaftsjournal Nature hat dazu eine klare redaktionelle Position bezogen: „Wir werden um jeden Preis vermeiden, von ‚der KI / einer KI‘ zu sprechen, wegen der unglücklichen Suggestion von Handlungsfähigkeit. Stattdessen werden wir auf ‚das KI-System / ein KI-System‘ umsteigen oder sehr klar sagen, worüber wir genau sprechen.“

Diese Anweisung ist kein sprachlicher Purismus. Die Bezeichnung „KI“ als zählbares Hauptwort („die KI hat entschieden“, „eine KI, die denkt“) unterstellt unterschwellig ein einheitliches, selbstbestimmtes Wesen mit inneren mentalen Zuständen. Die Umdeutung von „KI“ zum Eigenschaftswort vor „System“ (oder „Modell“, „Werkzeug“, „Algorithmus“) erinnert das Publikum ständig daran, dass es sich um ein technisches Artefakt handelt – nicht um einen Geist. Dieser sprachliche Wechsel wirkt genau dem entgegen, was die Forschung die „terminologische Dimension“ des anthropomorphen Hypes nennt : Das Hauptwort selbst wird zum Transportmittel für die Zuschreibung von Handlungsmacht, Absicht und Verständnis, über die die Technologie nicht verfügt.

Fazit: Ein sprachlicher Hebel mit großer Wirkung

Die Vermenschlichung von KI ist kein harmloses Stilmittel. Sie treibt Täuschung, übermäßiges Vertrauen, Manipulation und eine verzerrte Verantwortungszuschreibung voran. Eine einfache sprachliche Disziplin – die konsequente Verwendung von „KI-Systemen“ statt „der KI“ – wirkt als ständiges Korrektiv, das den Werkzeugcharakter der Technologie im Bewusstsein hält.