Bislang konzentrierte sich die Liste fast ausschließlich auf Einrichtungen mit direkten Verbindungen zum Militär oder zur Rüstungsforschung. Der aktualisierte Eintrag für das Haushaltsjahr 2025 führt nun auch führende zivile Volluniversitäten auf . Die 130 Einrichtungen werden offiziell als solche identifiziert, die sich an "problematischen Aktivitäten" beteiligen – sprich: die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass US-staatlich finanzierte Forschung für militärische Zwecke von Gegnern missbraucht wird
.
Seit Beginn des US-Haushaltsjahres 2026 (1. Oktober 2025) ist das Verteidigungsministerium gesetzlich verpflichtet, keinerlei Mittel für Grundlagenforschung zu bewilligen oder auszugeben, die eine Zusammenarbeit mit einer gelisteten Einrichtung vorsieht . Dieses breite Finanzierungsverbot gilt für sämtliche Förderinstrumente: Zuschüsse, Verträge und jede andere Form der Unterstützung für Hochschulen
. Die Einschränkung umfasst im Detail:
Die Aufnahme der Fudan- und der Shanghai-Jiao-Tong-Universität stellt einen "bedeutenden Kurswechsel" in der US-Wissenschaftspolitik dar . Bisher beschränkte sich die Liste auf Institute mit militärischen Verbindungen; nun werden erstmals auch führende zivile Volluniversitäten ins Visier genommen. Das signalisiert, dass Washington das gesamte chinesische zivile Forschungsökosystem als potenziellen Hebel für staatlich gesteuerten Diebstahl geistigen Eigentums und unerwünschten Technologietransfer betrachtet.
Die Section-1286-Liste wurde mit dem expliziten Ziel geschaffen, "unerwünschte ausländische Einflüsse auf Pentagon-finanzierte Forschung zu unterbinden", indem sie ausländische Einrichtungen identifiziert, die nachweislich Aktivitäten durchführen, die die US-Sicherheit bedrohen . Die offizielle Begründung lautet, die Zweckentfremdung von Pentagon-Mitteln für militärische Anwendungen durch China, Russland oder Iran zu verhindern.
Experten warnen, die Ausweitung könnte "die bilateralen Wissenschaftsbeziehungen weiter beschädigen und der US-Forschung und -Innovation erhebliche Kosten auferlegen" . Der Schritt sei Teil eines breiteren politischen Trends der Technologiekonkurrenz und strategischen Entkopplung von Chinas Wissenschafts- und Technologiesektor.