Konkret wirft die Kommission Temu vor, bestimmte Informationen und Dokumente, die die Ermittler während der Razzia angefordert hatten, nicht herausgegeben zu haben . Ein formelles „Statement of Grounds“ wurde an PDD Holdings und WhaleCo geschickt. Darin wird die vorläufige Feststellung getroffen, dass Temu die Durchsuchung behindert hat, indem es bestimmte Informationen, Systeme und Unternehmensunterlagen nicht zur Verfügung gestellt hat
. Den Ermittlern sei es demnach nicht möglich gewesen, Informationen zur Organisation und Steuerung von Temus Aktivitäten in der EU sowie Details zu den relevanten IT-Tools und Systemen zu erhalten
.
Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, könnte Temu mit einer Geldstrafe von bis zu einem Prozent seines gesamten Jahresumsatzes belegt werden .
Die Durchsuchung im Dezember 2025 war Teil einer umfassenderen Untersuchung, ob Temu „potenziell wettbewerbsverzerrende Subventionen“ von der chinesischen Regierung erhalten hat . Die EU-Verordnung über ausländische Subventionen, die 2023 in Kraft getreten ist, ermächtigt die Kommission, finanzielle Zuwendungen von Nicht-EU-Staaten zu untersuchen, die den Binnenmarkt der EU verzerren könnten.
Temu weist die Vorwürfe entschieden zurück. Ein Unternehmenssprecher erklärte, Temu „lehne die vorläufige Feststellung entschieden ab“ und bestreite, unfaire Subventionen erhalten zu haben . Das Unternehmen betonte, bei der Durchsuchung vollständig kooperiert zu haben. Sein Geschäftsmodell basiere auf Effizienz, nicht auf Subventionen
. Temu hat nun die Möglichkeit, zu dem Statement of Grounds Stellung zu nehmen, bevor die Kommission eine endgültige Entscheidung trifft.
Temu ist in Europa rasant gewachsen und hat rund 130 Millionen monatlich aktive Nutzer . Dies hat zu intensiver behördlicher Aufmerksamkeit geführt.