Drohnen legen Öl-Terminal lahm: Dritte Abschaltung im Juli belastet Verhältnis zwischen USA und Ukraine

Ein Monat voller Unterbrechungen

Der Angriff vom 30. Juli war kein Einzelfall. Die Verladungen wurden erstmals am 19. Juli gestoppt, als Drohnen die Tanker Asia und Nissos Ios während der Beladung trafen . Der Betrieb wurde kurz wieder aufgenommen, nur um am 20. Juli erneut eingestellt zu werden, als der Tanker NELSA an der Anlegestelle Nr. 1 getroffen wurde . Nach einer Wiederaufnahme um den 27. Juli herum legte der Angriff vom 30. Juli die Route endgültig lahm . Insgesamt trafen ukrainische Drohnen im Juli mindestens sechs Tanker, die den CPC bedienten, darunter ein von Chevron gechartertes Schiff am 8. Juli .

Kasachstan verurteilte die Angriffe scharf. Das Außenministerium in Astana erklärte, die Angriffe gefährdeten die globale Energiesicherheit und die wirtschaftlichen Interessen der CPC-Mitgliedsländer . Man sehe sie als „inakzeptablen Eingriff in die wirtschaftlichen Interessen“ des Landes . Gleichzeitig bestritt Kiew jede Verantwortung für die Angriffe und bezeichnete sie als mögliche „False-Flag“-Operationen russischer Drohneneinheiten .

Wirtschaftlicher Kollateralschaden

Die wirtschaftlichen Folgen sind massiv. Kasachstan, das rund 1,6 Millionen Barrel Öl pro Tag fördert, musste seine Produktion drastisch reduzieren. Das Energieministerium sprach von einer „rein technischen“ Entscheidung, um ein Überlaufen der Tanks zu verhindern, nachdem der CPC keine Lieferungen mehr annahm . Die Produktion fiel um rund ein Fünftel, wobei das Tengiz-Feld mit einem Minus von über 50 Prozent besonders stark betroffen war .

Washingtons rote Linie

Die Angriffe haben auch die US-Regierung auf den Plan gerufen. Bereits Mitte Juli – nachdem eine von Chevron gecharterte Tanker getroffen worden war – übermittelte das US-Außenministerium der Ukraine eine formelle diplomatische Note (Demarche) mit der Aufforderung, keine nicht-russischen Schiffe im Schwarzen Meer mehr anzugreifen . Die Sorge in Washington ist groß, dass die Angriffe die globalen Energiemärkte destabilisieren und die wirtschaftlichen Interessen eines wichtigen US-Partners (Kasachstan) sowie eines der größten US-Ölkonzerne (Chevron) schädigen .

Der Kongressabgeordnete Bill Huizenga wurde noch deutlicher: „Die Regierung muss Kiew klar machen: Die Angriffe auf den CPC-Terminal gefährden nicht nur Zivilisten, sondern auch US-Interessen. Die Ukraine ist verpflichtet, sich von legitimen Energieexporten der Verbündeten fernzuhalten“, erklärte er .

Fazit: Ein wachsender Konflikt

Die ukrainische Drohnenkampagne gegen russische Energieinfrastruktur hat eine neue Eskalationsstufe erreicht. Aus Kiews Sicht sind die Angriffe ein legitimes Mittel, um Russlands Kriegswirtschaft zu schwächen . Doch die wirtschaftlichen Kollateralschäden treffen nicht nur Russland, sondern auch Kasachstan und amerikanische Investoren. Die dritte Abschaltung des CPC-Terminals im Juli markiert damit einen Wendepunkt: Washington zieht eine rote Linie und verlangt von Kiew, die Interessen seiner Verbündeten zu respektieren. Kiew steht vor der schwierigen Abwägung zwischen militärischer Effektivität und diplomatischer Rücksichtnahme.