Trumps „Friedensrat“ verkündet Gaza-Abkommen: Israels Regierung erteilt Entwaffnungsplan eine Absage

Die Kernpunkte des vorgeschlagenen Abkommens

Nach Darstellung Trumps, einer mit den Gesprächen vertrauten Quelle und Aussagen von Hamas-Vertretern umfasste der Plan:

• Vollständige Entwaffnung: Die Hamas und alle anderen bewaffneten Gruppen im Gazastreifen sollten ihre Waffen in mehreren Phasen abgeben .
• Schrittweiser israelischer Truppenabzug: Die israelischen Streitkräfte sollten sich nach und nach aus dem Gazastreifen zurückziehen .
• Neue palästinensische Verwaltung: Das Abkommen sollte den Weg für eine neue palästinensische Regierung ebnen, die in enger Zusammenarbeit mit dem Board of Peace die Verwaltung des Gazastreifens übernehmen würde .
• Rolle der Vermittler: Die Einigung wurde unter Beteiligung Ägyptens, Katars und der Türkei ausgehandelt .
• Umsetzungszeitplan: Trump sprach von einem mehrstufigen Prozess, nicht von einem einmaligen Ereignis .

Eine zentrale Unklarheit blieb jedoch: Es war nicht ersichtlich, ob die Hamas und Israel selbst Vertragsparteien des von Trump beschriebenen Abkommens waren. Die New York Times stellte fest, dass es „keine unmittelbare Stellungnahme der Hamas oder Israels“ gab und unklar sei, ob eine der beiden Seiten zugestimmt hatte .

Warum Israel den Plan ablehnte

Netanjahus Büro hatte bereits grundsätzliche Vorbehalte. Schon Anfang 2026, als der Board of Peace ohne israelische Beteiligung gebildet wurde, ließ der israelische Regierungschef mitteilen, die Initiative sei „nicht mit Israel koordiniert“ . Unmittelbar nach Trumps Ankündigung am 30. Juli dämpfte ein israelischer Beamter die Euphorie mit der Aussage, jeder Deal, der die Hamas belohne, sei inakzeptabel .

Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir bezog eine noch härtere Position. Am 30. Juli erklärte er, die Zerstörung der Hamas und die Förderung der Auswanderung von Palästinensern sei „die einzige Lösung im Gazastreifen, an der Israel bereit ist, sich zu beteiligen“. Er ergänzte: „Mit dem Teufel, dessen Banner unsere Vernichtung ist, schließt man keine Abkommen“ . Bereits am 27. Juli hatte er gegen die begrenzte Entsendung einer Internationalen Stabilisierungstruppe in den Gazastreifen gestimmt, mit der Begründung, die Hamas habe ihre Zusagen zur Entwaffnung nicht eingehalten .

Der grundsätzliche israelische Widerstand speiste sich aus der Überzeugung, dass der Board of Peace Israel umgehe, die Hamas nicht wirklich entwaffnet habe und der geplante Deal die terroristische Struktur der Hamas intakt lasse, anstatt ihre Vernichtung zu erreichen.

Unterschiedliche Darstellungen und anhaltende Gewalt

Hamas-Vertreter teilten der Nachrichtenagentur AFP am 30. Juli mit, dass eine Einigung über Waffen und den schrittweisen israelischen Abzug erzielt worden sei – allerdings beschrieben sie dies als ein „mit Israel erzieltes Abkommen“, was der israelischen Position widersprach . Vermittler in Kairo berichteten derweil, dass die Gespräche noch andauerten und wesentliche Details weiterhin ungeklärt seien .

Die Kämpfe gingen unterdessen weiter. Reuters meldete, dass israelische Luftangriffe am selben Tag mindestens drei Menschen töteten, darunter zwei Kinder, während die Vermittler neue Gespräche mit Hamas-Führern führten . Der Board of Peace selbst lehnte eine unmittelbare Stellungnahme zum Inhalt von Trumps Ankündigung ab .