Zusammenbruch der Feuerpause: US-Luftangriffe auf Iran wieder aufgenommen

Trumps Drohung einer „massiven Attacke“ und seine Eskalationserwägungen

Am 23. Juli sagte Präsident Trump zu Axios, er erwäge „ernsthaft“ einen massiven Angriff auf Iran – größer als alle Schläge der Operation Epic Fury: „Ich erwäge einen massiven Angriff. Größer als je zuvor“ . Am 24. Juli traf er sich mit seinen wichtigsten Militärberatern, um die Optionen abzuwägen . Am 25. Juli berichtete die New York Times, dass er von einer sofortigen großen Eskalation vorerst abgesehen habe . Nach den jüngsten iranischen Raketenangriffen vom 29. Juli versprach Trump jedoch in einem Interview mit Fox News, Iran zu „schlagen“ und eine deutliche Eskalation herbeizuführen . Öffentlich erklärte er, er sei einer Entscheidung über Angriffe neuen Ausmaßes „nahe“ .

Breitere regionale Folgen: Gemeinsame US-saudische Schläge im Irak

Am 28./29. Juli führten die USA und Saudi-Arabien gemeinsame Präzisionsschläge im Osten des Iraks gegen iranisch unterstützte Milizen durch – vor allem gegen die Volksmobilisierungskräfte (PMF) . Saudi-Arabien erklärte, die Schläge seien eine Reaktion auf Drohnenangriffe auf saudische Ölanlagen gewesen . Mindestens 20 PMF-Kämpfer wurden getötet . Der irakische Ministerpräsident Ali al-Zaidi berief eine Dringlichkeitssitzung des Nationalen Sicherheitsrates ein und verurteilte die Angriffe als „gefährliche Eskalation“ . Damit eröffnete sich eine neue irakische Front im sich ausweitenden US-iranischen Krieg .

Patt an der Straße von Hormus

Oman vermittelt weiterhin zwischen den USA und Iran über eine Wiedereröffnung der Straße von Hormus, die durch den Konflikt blockiert ist. Am 27. Juli erklärte Oman, die Gespräche kämen „voran“ und Teheran zeige sich engagiert . Die verfügbaren Berichte bestätigen jedoch keine explizite Ablehnung eines omanischen Vorschlags für eine gemeinsame Kontrolle der Straße durch Iran. Der NPR-Bericht deutet darauf hin, dass die Gespräche noch liefen und Iran seine Vergeltungsangriffe während der US-Pause eingestellt hatte – nicht aber, dass Teheran den omanischen Vermittlungskanal abgelehnt hätte.

Rohöl über 100 Dollar pro Barrel

Die Suchzeit war abgelaufen, bevor eine spezifische Abfrage zum Ölpreis Ergebnisse liefern konnte. Mehrere Berichte weisen jedoch darauf hin, dass der eskalierende Konflikt „die Energiemärkte erneut destabilisiert“ hat und der Krieg den Ölpreis dauerhaft unter Druck setzt . Der Time-Artikel vom 25. Juli stellte einen direkten Zusammenhang zwischen der Eskalation und den steigenden Energiepreisen her . Obwohl der gen exakte Brent-Preis für den 30. Juli nicht aus den vorliegenden Quellen bestätigt werden kann, ist die Angabe von über 100 Dollar angesichts des berichteten Marktdrucks durch wiederholte Angriffe auf die Golf-Energieinfrastruktur und die Blockade der Straße von Hormus plausibel.

Wesentliche Unsicherheiten: Die Beweislage stützt den Zusammenbruch der Pause, den iranischen Raketenangriff auf US-Truppen in Jordanien, Trumps Drohung und seine Eskalationserwägungen, die US-saudischen Schläge im Irak und die laufende omanische Vermittlung an der Straße von Hormus. Die spezifische Behauptung, Iran habe einen omanischen Vorschlag zur gemeinsamen Kontrolle der Meerenge abgelehnt, sowie der genaue Brent-Ölpreis von über 100 Dollar am Mittwoch konnten im Rahmen des Suchbudgets nicht unabhängig verifiziert werden.