Logitech bezeichnete die 61 Millionen US-Dollar als erste Rate der Rückerstattung; weitere Zahlungen sollen folgen .
Am 20. Februar 2026 entschied der Supreme Court mit 6:3 Stimmen, dass Trumps umfassendes Zollprogramm die Befugnisse des Präsidenten im Rahmen des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) überschreite und daher verfassungswidrig sei . Das Urteil betraf Zölle in Höhe von schätzungsweise über 200 Milliarden US-Dollar, die allein 2025 erhoben wurden, und ließ die Frage nach Rückerstattungen in Höhe von 133 Milliarden US-Dollar offen .
Das Mehrheitsvotum, verfasst von Chief Justice John Roberts, stellte fest, dass es sich bei den Zöllen um eine Steuer handele – und die Steuerhoheit gemäß Artikel I der US-Verfassung beim Kongress liege .
Der Supreme Court ordnete die Rückerstattungen nicht an, öffnete aber den Weg für Importeure, die Rückzahlung vor untergeordneten Gerichten zu beantragen . Bereits im März 2026 entschied ein Bundesrichter, dass Unternehmen Anspruch auf Rückerstattung bereits gezahlter Zölle haben . Bis Juli hatte die US-Regierung schätzungsweise 81 Milliarden US-Dollar der für verfassungswidrig erklärten Abgaben zurückgezahlt .
Logitech und Philips zählten zu den ersten Profiteuren und erfassten die Rückerstattungen noch im selben Quartal .
Die Rückerstattungen sorgten für einen direkten, nicht-operativen Schub in den ausgewiesenen Gewinnen. Bei Logitech machten die 61 Millionen US-Dollar einen wesentlichen Teil der Gewinnüberraschung aus; bei Philips entfielen mit 186 Millionen Euro über 50 % des Nettogewinns auf die Rückerstattung. Beide Unternehmen betonten jedoch, dass auch das operative Geschäft solide gewesen sei: So wuchs Logitechs bereinigtes operatives Ergebnis selbst ohne die Rückerstattung um 14 % , und Philips verzeichnete Umsatzsteigerungen in seinen Kernmärkten .