KI-Singularität: Was Sam Altman, Elon Musk und Demis Hassabis wirklich gesagt haben

• Die Menschheit sei nahe daran, ein System zu bauen, das praktisch jede von einem Nutzer angeforderte Aufgabe ausführen könne .
• Dieses System müsse demokratisiert werden: „Wir werden dafür sorgen, dass unsere ersten Wünsche der Menschheit im Großen und Ganzen nutzen“, damit „viel mehr Menschen viele mehr Wünsche haben können“ .

Altman warnte auch, dass Wünsche sorgfältig gewählt werden müssten, und spielte damit implizit auf Missbrauchsrisiken an . Auf dem India AI Impact Summit im Februar 2026 prognostizierte er das Eintreffen früher Superintelligenz bis 2028 und stützte sich dabei auf die Skalierungsgesetz-These von OpenAI .

Elon Musk: ‚Wir haben die Singularität betreten‘

Elon Musk ist mit seiner Erklärung, dass die Singularität eingetreten sei, noch weiter gegangen als Altman. Im Januar 2026 postete Musk auf X: „Wir haben die Singularität betreten“ . Er bekräftigte diese Aussage und argumentierte, dass KI, die die menschliche Intelligenz übertrifft, noch in diesem Jahr geschehe und dass sich alles verändern werde .

Musks Position ist bemerkenswert angesichts seiner Geschichte: Er war Mitbegründer von OpenAI, unter anderem aus Sorge, dass Demis Hassabis und Google DeepMind die Kontrolle über die AGI-Entwicklung erlangen könnten . In einer 2018 vor Gericht vorgelegten E-Mail schrieb Musk an Altman: „Die Zukunft der Menschheit liegt in den Händen von Demis“ . Musk hat Hassabis auch öffentlich in Auseinandersetzungen mit Metas Yann LeCun über das Konzept der ‚allgemeinen Intelligenz‘ unterstützt und erklärt, Hassabis habe ‚recht‘ .

Demis Hassabis: ‚Am Fuße des Berges der Singularität‘

Demis Hassabis, Mitbegründer und CEO von Google DeepMind, vertritt einen gemäßigteren, aber in der Tendenz ähnlichen Standpunkt. Auf der Google I/O im Mai 2026 erklärte er: „Wir stehen am Fuße des Berges der Singularität“ – was bedeutet, dass der transformative Moment noch vor uns liegt, nicht hinter uns .

In einem Gespräch am Kaminfeuer an der Stanford GSB (Juni 2026) argumentierte er, dass AGI unmittelbar bevorstehe und die Menschheit sich dringend vorbereiten müsse . Er prognostizierte, dass AGI bis 2029 eintreffen könnte, ein Jahr früher als seine vorherige Schätzung . Auf die Frage, ob Musks Behauptung, „wir haben die Singularität betreten“, zutreffe, antwortete Hassabis: „Nein, ich denke, das ist sehr verfrüht“ .

Hassabis hat die potenziellen Auswirkungen von KI als „10-mal größer als die Industrielle Revolution – und vielleicht 10-mal schneller“ beschrieben . Er bedauerte auch, dass die KI-Entwicklung nicht länger im Labor hätte bleiben können, um sicherer zu reifen . Sein persönlicher Maßstab für AGI ist der ‚Einstein-Test‘: Trainiere eine KI mit einem Wissensstand von 1911 und prüfe, ob sie eigenständig die allgemeine Relativitätstheorie ableitet .

Breitere Debatte und zentrale Unterschiede

Der prominenteste Skeptiker in der Debatte ist Yann LeCun, Chef-KI-Wissenschaftler bei Meta und Turing-Preisträger. Anfang 2026 bezeichnete LeCun AGI öffentlich als „Bullshit“ und eine „menschliche narzisstische Wahnvorstellung“ – eine direkte Herausforderung an alle drei obigen Persönlichkeiten . Hassabis reagierte direkt auf sozialen Plattformen: „Diese Ansicht ist grundlegend falsch“ und verteidigte AGI als das „nächste Apollo-Programm“ der Menschheit .

Ein zentrales zugrundeliegendes Problem ist, dass es in der Branche keinen Konsens darüber gibt, was AGI überhaupt bedeutet. Hassabis definiert es als ein System, das zu allen menschlichen kognitiven Fähigkeiten fähig ist, Altman definiert es als ein System, das das tun kann, was sehr qualifizierte Menschen in wichtigen Berufen tun, und Anthropic vermeidet den Begriff ganz .

Was das bedeutet

Die Singularitätsdebatte der Jahre 2025–2026 offenbart einen paradoxen Moment in der KI: Die CEOs der drei mächtigsten KI-Labore (OpenAI, Google DeepMind und xAI) sind sich alle einig, dass transformative KI unmittelbar bevorsteht, doch sie können sich nicht darauf einigen, ob sie bereits eingetreten ist, wie sie sich anfühlen wird oder wie sie ihr eigenes Ziel definieren sollen. Der einzige Punkt der Einmütigkeit ist die Dringlichkeit – und der eine klare Unterschied besteht zwischen denen, die die Singularität im Rückspiegel sehen (Musk, Altman), und denen, die sie noch vor sich sehen (Hassabis).