USA und Iran im offenen Krieg: 13. Nacht der Angriffe, „Kopf für Auge“-Rhetorik und das globale Nadelöhr Hormus

Das Ausmaß der Bombardements war bereits in den ersten Tagen enorm. Allein am 11. Juli griffen US-Streitkräfte etwa 140 iranische Militärziele an, darunter Raketen- und Drohnenstellungen, Marineanlagen, Munitionslager und Luftabwehrsysteme . In den ersten drei Nächten dieser Woche wurden mehr als 300 Ziele getroffen . Bis zur 12. Nacht weiteten sich die Ziele auf Küstenüberwachungsposten, militärische Logistikinfrastruktur und maritime Fähigkeiten aus .

Eskalierende Drohungen: „Ein Kopf für ein Auge“

Der militärische Konflikt wird von einem erbitterten Wortgefecht begleitet, bei dem beide Seiten mit einer verheerenden Ausweitung der Kämpfe drohen.

• Präsident Trump drohte am 22. Juli, für jedes von Iran angegriffene Schiff in der Straße von Hormus eine iranische Brücke oder ein Kraftwerk zu bombardieren . Auf Truth Social schrieb er: „Jedes Mal, wenn die Islamische Republik Iran auf ein Schiff in der Straße von Hormus schießt … werden die Vereinigten Staaten EINE BRÜCKE ODER EIN KRAFTWERK bombardieren und zerstören“ . Zuvor hatte er dem Iran bereits ein Ultimatum gestellt, die Meerenge zu öffnen oder Angriffe auf solche Infrastruktur zu gewärtigen .

• Irans Außenminister Abbas Araghtschi antwortete umgehend auf X: „Unsere Verteidigungsdoktrin ist klar: Auge um Auge. Jede Aggression gegen den Iran, einschließlich unserer Infrastruktur, wird eine starke und entschlossene Antwort erzwingen“ . Er fügte hinzu, dass diejenigen, die solche US-Angriffe unterstützen, ebenfalls als „legitime Ziele“ betrachtet würden .

• US-Außenminister Marco Rubio steigerte die Rhetorik beim 59. ASEAN-Außenministertreffen noch: „Araghtschi sagt, ihre Politik sei Auge um Auge. Trumps Politik ist ein Kopf für ein Auge. Sie werden einen sehr hohen Preis zahlen“ .

Die Drohung, zivile Infrastruktur anzugreifen, wird allgemein als potenzielles Kriegsverbrechen nach internationalem Recht angesehen . Ein unabhängiger Konfliktbeobachter berichtete, dass die Trump-Administration bereits iranische zivile Infrastruktur getroffen habe, darunter Brücken, Eisenbahnen und Wasserversorgungsanlagen .

Schifffahrtskrise in der Straße von Hormus

Der Konflikt hat die Straße von Hormus, eine Wasserstraße, durch die normalerweise etwa 20 % des weltweiten Öls transportiert werden, faktisch lahmgelegt .

• Fast vollständiger Stillstand: Anfang Juli kreuzte tagelang kein großes Schiff mehr die US-koordinierte Route durch die Meerenge, während es seinen Standort sendete . Daten von Lloyd's List Intelligence zeigten, dass die nachverfolgbaren Überfahrten auf der omanischen Spur praktisch zum Erliegen kamen – die Rede war von der „größten Versorgungsunterbrechung der Geschichte“ .
• Tanker-Verkehr eingebrochen: Mitte Juli fiel die Zahl der Tanker, die die Meerenge passierten, auf ein Zweimonatstief, da erneute Angriffe und Schiffsattacken die Sicherheitsrisiken erhöhten .
• UN-Warnung: Die Internationale Seeschifffahrts-Organisation (IMO) riet davon ab, die Straße von Hormus zu durchqueren, „bis die notwendigen Sicherheitsbedingungen gegeben sind“. Etwa 6.000 Seeleute saßen auf Hunderten von Schiffen fest .
• Blockaden: Der Iran erklärte die Wasserstraße für geschlossen , und die USA verhängten erneut eine Seeblockade iranischer Häfen . Präsident Trump schlug vor, für die Bewachung der Meerenge eine Gebühr von 20 % auf die Handelsschifffahrt zu erheben .

Gemeldete Opferzahlen

Die Opferzahlen sind nach wie vor schwer unabhängig zu überprüfen. Verschiedene Quellen nennen unterschiedliche Zahlen.

• Iranische Opfer: Mit dem Iran verbundene Quellen meldeten für die Nacht des 9. Angriffstages mindestens 53 Tote und fast 600 Verwundete . Wichtiger Hinweis: Diese Zahl stammt von iranischen Stellen und wurde von westlichen Nachrichtenagenturen nicht unabhängig bestätigt. Das iranische Gesundheitsministerium hatte zuvor nach den ersten beiden Nächten der erneuten Bombardements mindestens 14 Tote gemeldet .

• US-Opfer: Bis zum 9. Angriffstag in Folge (20. Juli) bestätigte das US-Militär mindestens 3 gefallene Soldaten in den jüngsten Kämpfen und gab an, dass die Gesamtzahl der getöteten US-Soldaten in dem fast fünfmonatigen Konflikt 17 erreicht habe . CNBC berichtete diese Zahl von 17 Gefallenen, die auch frühere Operationen umfasst . Die gelegentlich genannte Zahl von 18 getöteten US-Soldaten ließ sich aus den aktuellsten, verlässlichsten Quellen nicht unabhängig bestätigen; sie stellt vermutlich eine kumulative Gesamtzahl aus einem früheren Konfliktstadium oder Verluste der gesamten Koalition dar. Die offizielle Zahl des Pentagons bleibt angesichts der andauernden Kampagne im Fluss.

Ausblick: Weitere Eskalation wahrscheinlich

Der Konflikt zeigt keine Anzeichen einer Deeskalation. Mehrere Faktoren deuten auf eine weitere Verschärfung hin:

• Keine Waffenruhe in Sicht: Eine vorläufige Vereinbarung war Anfang Juli gescheitert . Präsident Trump erklärte am 6. Juli, es werde „entweder einen Deal geben, oder wir erledigen den Job“ .
• Iran weitet das Kriegsgebiet aus: Als Vergeltung für US-Angriffe griff der Iran US-Verbündete am Golf an, darunter Jordanien, Katar, Kuwait und Oman, und behauptete, eine US-Einrichtung getroffen zu haben . Die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen haben zudem ihre Blockade im Roten Meer ausgeweitet .
• Angriffe auf Infrastruktur drohen: Präsident Trumps explizite Drohung, Brücken und Kraftwerke anzugreifen, würde, wenn sie umgesetzt wird, eine massive Eskalation über die derzeitige Kampagne gegen rein militärische Ziele hinaus bedeuten .
• Energiemarkt unter Schock: Der fast vollständige Stopp des Verkehrs in der Straße von Hormus hat die globalen Ölmärkte stark belastet und führt nach Ansicht von Analysten zur größten Versorgungsunterbrechung der Geschichte .

Wesentliche Unsicherheiten: Die unabhängige Überprüfung der Opferzahlen, insbesondere der iranischen Verluste, ist nach wie vor begrenzt. Die genaue Zahl der US-Todesopfer wird noch aktualisiert. Die langfristigen Auswirkungen auf die globale Energiesicherheit und die regionale Stabilität sind tiefgreifend.

Quellen: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,