1. Woraus sich die 890 Millionen Euro zusammensetzen

Die Kommission stellte zwei getrennte Verstöße fest :

• 460 Millionen Euro – Google bevorzugte eigene Dienste (etwa Shopping, Flüge, Hotels) in den Google-Suchergebnissen und platzierte diese Angebote prominenter als die von Wettbewerbern .
• 430 Millionen Euro – Google erlegte App-Entwicklern im Google Play Store sogenannte „Steering“-Beschränkungen auf. Diese hinderten Entwickler daran, Verbraucher auf alternative, oft günstigere Kaufquellen außerhalb des Google-Bezahlsystems hinzuweisen .

2. Wie die Kommission die Strafen begründete

Die Kommission kam zu dem Schluss, dass Google gegen Artikel 6(5) des DMA (Diskriminierungsverbot bei der Rangfolge) und Artikel 5(4) des DMA (Verbot von Anti-Steering-Praktiken, also dem Recht, Kunden zu informieren) verstoßen hat. Die Untersuchung, die im März 2024 eingeleitet wurde, umfasste ein umfangreiches Feedback von Marktteilnehmern. Am 19. März 2025 übermittelte die Kommission Google formelle vorläufige Feststellungen . Die Kommission argumentierte, dass die Praktiken Wettbewerber ausschalteten und Verbraucher durch eingeschränkte Wahlmöglichkeiten schädigten .

3. Was Google jetzt droht: Zeitplan und mögliche weitere Strafen

Google muss die Verstöße unverzüglich beheben. Sollte das Unternehmen die DMA-Anforderungen nicht erfüllen, kann die Kommission folgende Maßnahmen ergreifen :

• Tägliche Zwangsgelder von bis zu 5 % des durchschnittlichen weltweiten Tagesumsatzes von Google für jeden Tag der anhaltenden Zuwiderhandlung.
• Bei schwerwiegenden oder wiederholten Verstößen sind Geldbußen von bis zu 20 % des weltweiten Jahresumsatzes möglich.

Zudem hatte die Kommission bereits am 27. Januar 2026 sogenannte Spezifikationsverfahren eingeleitet, um genaue Maßnahmen für die DMA-Einhaltung durch Google festzulegen. Google hat 60 Tage Zeit, um Lösungen vorzuschlagen .

4. Der größere Kontext: Weitere EU-Verfahren gegen Google

Android-Wettbewerbsfall: 4,125 Milliarden Euro rechtskräftig

Am 2. Juli 2026 bestätigte der Europäische Gerichtshof (EuGH) endgültig das Bußgeld von 4,125 Milliarden Euro gegen Google – ursprünglich 2018 mit 4,34 Milliarden Euro verhängt, 2022 von einem unteren Gericht auf 4,125 Milliarden Euro reduziert. Das Gericht befand, Google habe seine marktbeherrschende Stellung des Android-Betriebssystems missbraucht, um Wettbewerber auszuschalten. Dies war das höchste Kartellbußgeld, das die Kommission je verhängt hat, und ist nun nach einem achtjährigen Rechtsstreit endgültig .

Datenweitergabe und KI-Interoperabilität (16. Juli 2026)

Nur eine Woche vor den DMA-Strafen erließ die Kommission zwei verbindliche Auflagen auf Grundlage des DMA :

• Suchdaten-Weitergabe – Google muss Drittanbietern von Suchmaschinen und KI-Unternehmen Zugang zu seinen Ranking-Daten der Google-Suche zu „fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen“ gewähren .
• Android-KI-Interoperabilität – Google muss sicherstellen, dass konkurrierende KI-Dienste (z. B. Chatbots und Sprachassistenten) unter denselben Bedingungen mit Android funktionieren wie Googles eigene KI „Gemini“ .

Diese Maßnahmen zielen direkt auf Googles Kontrolle über KI-Trainingsdaten und deren Verbreitung ab.

5. Transatlantische Spannungen: Trumps Drohungen und die Eskalation

Die Strafen fallen in eine Zeit massiver handelspolitischer Verwerfungen :

• US-Präsident Donald Trump hatte bereits mehrfach Vergeltungszölle auf europäische Waren angedroht, falls die EU gegen US-Tech-Konzerne vorgehe – insbesondere wegen Digitalsteuern .
• Am 26. Juni 2026 drohte Trump erneut mit Zöllen gegen EU-Länder wegen digitaler Dienstleistungssteuern – nur wenige Tage vor dem Android-Urteil .
• Die DMA-Strafe von 890 Millionen Euro wurde verhängt, während die Trump-Administration eine neue Runde von Handelszöllen gegen die EU vorbereitete .
• Die Geldbuße wird als bewusster „Test“ von Trumps Drohungen gesehen, Big Tech zu schützen. Brüssel steuert damit auf eine direkte Konfrontation mit Washington zu .

Fazit

Mit der ersten DMA-Geldstrafe setzt die EU ein klares Zeichen: Die neuen Regeln für Digitalkonzerne werden rigoros durchgesetzt – auch wenn dies handelspolitische Verwerfungen mit den USA riskiert. Google steht nun nicht nur vor einer milliardenschweren Rechnung, sondern muss sein Geschäftsmodell in Europa grundlegend anpassen.

1. Woraus sich die 890 Millionen Euro zusammensetzen

Die Kommission stellte zwei getrennte Verstöße fest :

• 460 Millionen Euro – Google bevorzugte eigene Dienste (etwa Shopping, Flüge, Hotels) in den Google-Suchergebnissen und platzierte diese Angebote prominenter als die von Wettbewerbern .
• 430 Millionen Euro – Google erlegte App-Entwicklern im Google Play Store sogenannte „Steering“-Beschränkungen auf. Diese hinderten Entwickler daran, Verbraucher auf alternative, oft günstigere Kaufquellen außerhalb des Google-Bezahlsystems hinzuweisen .

2. Wie die Kommission die Strafen begründete

Die Kommission kam zu dem Schluss, dass Google gegen Artikel 6(5) des DMA (Diskriminierungsverbot bei der Rangfolge) und Artikel 5(4) des DMA (Verbot von Anti-Steering-Praktiken, also dem Recht, Kunden zu informieren) verstoßen hat. Die Untersuchung, die im März 2024 eingeleitet wurde, umfasste ein umfangreiches Feedback von Marktteilnehmern. Am 19. März 2025 übermittelte die Kommission Google formelle vorläufige Feststellungen . Die Kommission argumentierte, dass die Praktiken Wettbewerber ausschalteten und Verbraucher durch eingeschränkte Wahlmöglichkeiten schädigten .

3. Was Google jetzt droht: Zeitplan und mögliche weitere Strafen

Google muss die Verstöße unverzüglich beheben. Sollte das Unternehmen die DMA-Anforderungen nicht erfüllen, kann die Kommission folgende Maßnahmen ergreifen :

• Tägliche Zwangsgelder von bis zu 5 % des durchschnittlichen weltweiten Tagesumsatzes von Google für jeden Tag der anhaltenden Zuwiderhandlung.
• Bei schwerwiegenden oder wiederholten Verstößen sind Geldbußen von bis zu 20 % des weltweiten Jahresumsatzes möglich.

Zudem hatte die Kommission bereits am 27. Januar 2026 sogenannte Spezifikationsverfahren eingeleitet, um genaue Maßnahmen für die DMA-Einhaltung durch Google festzulegen. Google hat 60 Tage Zeit, um Lösungen vorzuschlagen .

4. Der größere Kontext: Weitere EU-Verfahren gegen Google

Android-Wettbewerbsfall: 4,125 Milliarden Euro rechtskräftig

Am 2. Juli 2026 bestätigte der Europäische Gerichtshof (EuGH) endgültig das Bußgeld von 4,125 Milliarden Euro gegen Google – ursprünglich 2018 mit 4,34 Milliarden Euro verhängt, 2022 von einem unteren Gericht auf 4,125 Milliarden Euro reduziert. Das Gericht befand, Google habe seine marktbeherrschende Stellung des Android-Betriebssystems missbraucht, um Wettbewerber auszuschalten. Dies war das höchste Kartellbußgeld, das die Kommission je verhängt hat, und ist nun nach einem achtjährigen Rechtsstreit endgültig .

Datenweitergabe und KI-Interoperabilität (16. Juli 2026)

Nur eine Woche vor den DMA-Strafen erließ die Kommission zwei verbindliche Auflagen auf Grundlage des DMA :

• Suchdaten-Weitergabe – Google muss Drittanbietern von Suchmaschinen und KI-Unternehmen Zugang zu seinen Ranking-Daten der Google-Suche zu „fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen“ gewähren .
• Android-KI-Interoperabilität – Google muss sicherstellen, dass konkurrierende KI-Dienste (z. B. Chatbots und Sprachassistenten) unter denselben Bedingungen mit Android funktionieren wie Googles eigene KI „Gemini“ .

Diese Maßnahmen zielen direkt auf Googles Kontrolle über KI-Trainingsdaten und deren Verbreitung ab.

5. Transatlantische Spannungen: Trumps Drohungen und die Eskalation

Die Strafen fallen in eine Zeit massiver handelspolitischer Verwerfungen :

• US-Präsident Donald Trump hatte bereits mehrfach Vergeltungszölle auf europäische Waren angedroht, falls die EU gegen US-Tech-Konzerne vorgehe – insbesondere wegen Digitalsteuern .
• Am 26. Juni 2026 drohte Trump erneut mit Zöllen gegen EU-Länder wegen digitaler Dienstleistungssteuern – nur wenige Tage vor dem Android-Urteil .
• Die DMA-Strafe von 890 Millionen Euro wurde verhängt, während die Trump-Administration eine neue Runde von Handelszöllen gegen die EU vorbereitete .
• Die Geldbuße wird als bewusster „Test“ von Trumps Drohungen gesehen, Big Tech zu schützen. Brüssel steuert damit auf eine direkte Konfrontation mit Washington zu .

Fazit

Mit der ersten DMA-Geldstrafe setzt die EU ein klares Zeichen: Die neuen Regeln für Digitalkonzerne werden rigoros durchgesetzt – auch wenn dies handelspolitische Verwerfungen mit den USA riskiert. Google steht nun nicht nur vor einer milliardenschweren Rechnung, sondern muss sein Geschäftsmodell in Europa grundlegend anpassen.