KI-Rivalität eskaliert: Peking plant Ausfuhrbeschränkungen – Washington droht mit Sanktionen

Peking arbeitet derzeit an einem neuen Exportkontrollregime auf Softwareebene, das den Zugang zu seinen fortschrittlichsten KI-Modellen, Trainingsdaten und Chipdesigns für das Ausland einschränken soll. Dies wäre das Gegenstück zu den hardwareorientierten Kontrollen Washingtons, zielt aber auf den Open-Source-Vertriebskanal, der Chinas wichtigster Hebel für globalen KI-Einfluss ist. Allerdings ist noch nichts endgültig entschieden, der Prozess befindet sich in einer frühen Konsultationsphase.

Was China vorschlägt

Das Handelsministerium hat im vergangenen Monat Treffen mit Alibaba, ByteDance und Z.ai abgehalten, um über eine mögliche Einschränkung des Zugangs zu Chinas fortschrittlichsten KI-Modellen, einschließlich noch nicht veröffentlichter Modelle, zu beraten . Dies würde die derzeitige Praxis beenden, leistungsstarke Open-Weight-Modelle kostenlos global zur Verfügung zu stellen.

Es werden drei Kategorien von Beschränkungen diskutiert:

KI-Modellgewichte (Open-Source-Beschränkungen): Die Regulierungsbehörden erwägen, ausländischen Nutzern das Herunterladen von Modellgewichten zu untersagen – also der Dateien, die das Gelernte eines Systems während des Trainings enthalten . Dies wäre eine Kehrtwende in Chinas bisheriger Strategie, leistungsstarke Open-Weight-Modelle weltweit zu verbreiten.

Chipdesign-Exportkontrollen: Chinesische Regulierungsbehörden erwägen eine Verschärfung der Exportkontrollen für Halbleitertechnologien. Dazu gehört möglicherweise, TSMC und Qualcomm die Herstellung von Chips auf Basis chinesischer Designs zu untersagen . Dies soll sicherstellen, dass chinesische Chipdesigns unter der Kontrolle des Landes bleiben.

Trainingsdaten-Kontrollen: Es werden auch Beschränkungen für die Übermittlung von Trainingsdaten ins Ausland diskutiert .

Was weiterhin erlaubt wäre: Der API-Zugang zu chinesischen KI-Diensten aus dem Ausland würde wahrscheinlich weiterhin gestattet sein, selbst wenn die Downloads der Modellgewichte eingeschränkt werden .

Regulatorischer Hintergrund: Bereits im Mai 2026 hatte die chinesische Cyberspace-Verwaltung einen Entwurf für KI-Exportregeln veröffentlicht, der eine Sicherheitsüberprüfung für den Export von Spitzenmodellen in bestimmte Länder vorsieht. Die Konsultationsfrist beträgt 60 Tage .

Der Fall Moonshot AI und die eskalierenden US-Vorwürfe

Die USA und China befinden sich in einer raschen Eskalationsspirale bei KI-Kontrollen. Die Trump-Administration geht dabei sowohl gegen US-Firmen (Anthropic) als auch gegen chinesische Unternehmen (Moonshot AI) vor.

Am 30. Juni 2026 beschuldigten die USA die chinesische Firma Moonshot AI, Technologie von Anthropics fortschrittlichem KI-Modell "Fable" gestohlen zu haben, um ihr eigenes Modell Kimi K3 zu entwickeln . Michael Kratsios, Technologiebeauftragter des Weißen Hauses, sprach öffentlich von einer "groß angelegten" Aktion von Moonshot AI zur Aneignung von Anthropics geistigem Eigentum .

Am 21. Juli warnte Finanzminister Scott Bessent, die Trump-Administration könne Sanktionen gegen chinesische KI-Unternehmen verhängen, sollte sich herausstellen, dass deren Open-Source-Modelle durch die Aneignung von Technologie aus US-Laboren entwickelt wurden . "Diese Administration befürwortet Open-Source-Modelle, aber wir dulden keinen Diebstahl geistigen Eigentums", sagte Bessent in einem Interview mit Fox Business .

Die umfassendere KI-Kampagne der Trump-Administration

Die US-Maßnahmen gegen chinesische KI sind Teil eines breiteren Musters aggressiver Exportkontrollen:

• Im Februar 2026 ordnete Trump an, dass Bundesbehörden die Technologie von Anthropic auslaufen lassen müssen. Das Pentagon stufte Anthropic als "Lieferkettenrisiko" ein . Ein Bundesrichter blockierte diese Anordnung im März vorläufig .
• Im April 2026 kündigte die Administration ein Vorgehen gegen chinesische Firmen an, die US-KI-Modelle "ausbeuten" würden .
• Im Juni 2026 ordneten die USA an, dass Anthropic ausländischen Staatsangehörigen den Zugang zu seinen neuesten Modellen verwehren muss. Später im selben Monat wurde dieses Exportverbot teilweise wieder aufgehoben .
• Stand 22. Juli 2026 erwägt das Weiße Haus Berichten zufolge ein vollständiges Verbot chinesischer KI-Modelle in den USA. Ein mit der Angelegenheit vertrauter Beamter des Weißen Hauses sagte gegenüber Politico, "jede politische Ankündigung müsste mit einem robusten Durchsetzungsmechanismus einhergehen" .

Zeitplan und Unsicherheiten

Es ist noch nichts entschieden. Die wichtigsten Unbekannten sind:

• Chinas Zeitplan: Die Konsultationen des Handelsministeriums dauern an, ein Enddatum wurde nicht genannt. Die für den 27. Juli 2026 geplante Veröffentlichung von Moonshots Open-Weight-Modell Kimi K3 könnte ein Wendepunkt sein, der eine Entscheidung beschleunigt oder erzwingt .
• Regulierungsform: Es ist unklar, ob China formelle Exportkontrolllisten, Lizenzsysteme oder weichere, auf "Richtlinien" basierende Beschränkungen einführen wird.
• Umfang: Welche Modelle erfasst würden (nur die leistungsfähigsten oder alle fortschrittlichen), ob die Regeln rückwirkend für bereits veröffentlichte Open-Source-Modelle gelten und wie sie mit den bestehenden Entwürfen vom Mai 2026 zusammenspielen , ist alles offen.
• Risiko von US-Vergeltungsmaßnahmen: Die USA erwägen gleichzeitig ihr eigenes Verbot chinesischer KI-Modelle, und Finanzminister Bessent hat Sanktionsdrohungen von künftigen US-Feststellungen über IP-Diebstahl abhängig gemacht . Die politischen Zeitpläne beider Länder sind nun eng miteinander verknüpft, was die Aussichten hochgradig unvorhersehbar macht.

Was dies für die globale KI-Landschaft bedeutet

Sollten die vorgeschlagenen Kontrollen in Kraft treten, würden sie die folgenreichste Asymmetrie im Tech-Wettbewerb zwischen den USA und China beenden: Chinas Bereitschaft, seine besten Modelle kostenlos an die Welt zu liefern, während Washington die eigenen abschottet .

Für Entwickler und Unternehmen, die auf chinesische Open-Weight-Modelle angewiesen sind, könnte dies den eingeschränkten Zugang zu einigen der leistungsfähigsten frei verfügbaren KI-Systeme bedeuten. Für die US-Politik wirft dies die Frage auf, wie man auf eine Welt reagieren soll, in der beide großen KI-Mächte Mauern um ihre fortschrittlichsten Technologien errichten.