Ukrainische Drohnenangriffe vereiteln Russlands Integrationspläne für das AKW Saporischschja

Satellitenanalyse von Greenpeace Ukraine

Die Satellitenüberwachung von Greenpeace Ukraine ist die wichtigste Quelle, die belegt, dass Russlands Integrationsplan bereits im Mai 2025 in vollem Gange war. Die hochauflösenden Bilder zeigten, dass Russland eine 201 km lange Stromtrasse zwischen Melitopol und Mariupol baute – bis Juni 2025 waren bereits 90 km Masten sichtbar . Eine weitere Greenpeace-Analyse im September 2025 bestätigte, dass der Bau fortgesetzt wurde, und der Rosatom-Chef gab im selben Monat den aktiven Bau einer Wasserpumpstation zu – ein weiterer Hinweis auf die Vorbereitungen für einen Wiederanlauf des Kraftwerks . Ein Greenpeace-Bericht vom Februar 2026 dokumentierte zudem, dass die Fläche des Kühlteichs im Sommer 2025 um über 100.000 m² schrumpfte, während befestigte Militärstellungen und Drohnenabwehrstrukturen rund um die Anlage entstanden .

Tötung des Chefingenieurs

Am 15. Juli 2026 wurde der Chefingenieur des AKW Saporischschja, Alexander Jakowlew, getötet, als eine Drohne sein Dienstfahrzeug an der Grenze zwischen dem Werksgelände und der Stadt Enerhodar traf . Auch der Fahrer kam ums Leben. Rosatom-Chef Alexei Lichatschow meldete den Vorfall, und das russische Untersuchungskomitee leitete ein Strafverfahren ein . Das ukrainische Außenministerium wies die Verantwortung zurück und bezeichnete Jakowlew als Kollaborateur . IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi verurteilte die Tötung als „inakzeptablen Angriff auf das Kraftwerk und seine Führung, der die nukleare Sicherheit ernsthaft gefährdet“ . Der Vorfall zeigt, dass die Führung des Kraftwerks selbst zum Ziel im weiteren Konflikt geworden ist.

Wiederholte Blackouts seit der Besetzung 2022

Seit Russland das Kraftwerk im März 2022 besetzte, kam es zu mindestens 20 vollständigen externen Stromausfällen . Der 17. Blackout ereignete sich am 2./3. Juni 2026, nachdem die Leitung Ferosplavna-1 unterbrochen wurde . Der 15. Blackout ereignete sich am 26. April 2026 . Im September 2025 erlebte das Kraftwerk seinen bis dahin längsten Ausfall, der über drei Tage andauerte – ein „kritischer“ Moment, so die IAEA . Jeder Blackout zwingt das Kraftwerk, auf Notstrom-Dieselgeneratoren zurückzugreifen, die nur über begrenzte Treibstoffvorräte verfügen und das Risiko eines Kühlungsausfalls für die sechs Reaktorblöcke bergen, die sich zwar im Kaltstillstand befinden, aber für die Kühlung der abgebrannten Brennelemente weiterhin kontinuierlich versorgt werden müssen.

Herausforderungen für die IAEA-Überwachung

Die IAEA ist im AKW Saporischschja seit der Besetzung präsent, sieht sich jedoch schweren Einschränkungen gegenüber. Am 5. Juni 2026 vermittelte die IAEA einen lokalen Waffenstillstand, um die Reparatur einer kritischen Stromleitung zu ermöglichen – ein seltenes Beispiel für eine Koordination an der Frontlinie – und zeigt, dass der IAEA-Zugang von ad-hoc Verhandlungen abhängt . Die Behörde konnte den Betriebsstatus des Kraftwerks, die Personalausstattung oder die militärische Ausrüstung vor Ort nicht vollständig überprüfen. Die Tötung des Chefingenieurs erschwert die Fähigkeit der IAEA, mit der Kraftwerksführung zu Sicherheitsfragen in Kontakt zu treten.

Moskaus Strategie und nukleare Risiken

Zusammengenommen ergibt sich ein kohärentes russisches Vorgehen:

• Dauerhafte Integration: Russland baut eine eigene Übertragungsinfrastruktur, um das ukrainische Netz zu umgehen, errichtet eine Wasserpumpstation und unternimmt Schritte in Richtung eines Wiederanlaufs eines Reaktors – alles deutet auf eine dauerhafte Kontrolle hin, nicht auf eine Rückgabe an die Ukraine .
• Militarisierung des Geländes: Satellitenbilder zeigen Bunker, Schützengräben, Drohnenabwehrstrukturen und einen am Kraftwerk errichteten Damm, während russische Streitkräfte das Gelände als militärischen Stützpunkt nutzen .
• Instrumentalisierung der Blackouts: Greenpeace vermutet, dass Russland die Stromausfälle absichtlich herbeiführt, um unter eigener Kontrolle Reaktoren wieder anfahren zu können, und behauptet, das Kraftwerk sei am ukrainischen Netz unsicher .

Die nuklearen Risiken sind enorm: Das größte Atomkraftwerk Europas – mit sechs Reaktoren und riesigen Abklingbecken – befindet sich unter militärischer Besatzung, wird regelmäßig beschossen und von Drohnen angegriffen, erlebt wiederholte Kühlungsprobleme durch Blackouts, hat seinen Chefingenieur verloren und wird ohne internationalen Konsens gewaltsam an ein fremdes Netz angeschlossen. Die IAEA hat wiederholt gewarnt, dass ein Wiederanlauf von Reaktoren unter diesen Bedingungen – ohne ordnungsgemäße Aufsicht und während das Gelände aktiv Kriegsschauplatz ist – eine schwere radiologische Gefahr für die gesamte Region darstellen würde.