Putins Lüge von der Eroberung: Was im Juli 2026 wirklich in Kostiantyniwka geschah

Das Institute for the Study of War (ISW) wies die Behauptung umgehend als falsch zurück. Die Denkfabrik stellte fest, dass russische Truppen nur in kleinen Spionage- und Sabotagegruppen verstreut zwischen ukrainischen Stellungen präsent waren – keine Seite kontrollierte die Stadt vollständig. Es handelte sich um eine umkämpfte Grauzone . Präsident Wolodymyr Selenskyj und der ukrainische Generalstab bestritten die Einnahme ebenfalls am 4. Juli und erklärten, die Stadt bleibe unter ukrainischer Kontrolle .

CNN berichtete am 16. Juli, dass die langsame, verlustreiche Infiltration von Kostiantyniwka die Bereitschaft des Kremls zeige, selbst für minimale taktische Gewinne verheerende Verluste in Kauf zu nehmen – und dass die russische Behauptung durch die Realität vor Ort nicht gestützt werde .

18. Juli: Die ukrainische Säuberungsaktion und das Hissen der Flagge

Am 18. Juli 2026 führten Soldaten des 425. Separaten Angriffsregiments „Skelya“ (auch „Skala“ oder „Der Fels“) eine Säuberungsaktion in Kostiantyniwka durch, töteten die verbliebenen russischen Kräfte und hissten die ukrainische Flagge über einem Gebäude im Stadtzentrum . Mehrere ukrainische Medien berichteten über die Aktion; das Regiment veröffentlichte Videomaterial auf seinen Social-Media-Kanälen .

Die Einheit erklärte: „Die Stadt steht unter der Kontrolle der Streitkräfte der Ukraine“ . Dies wurde am 18. Juli breit von Interfax-Ukraine, UNN, Militarnyi, Euromaidan Press und Censor.NET aufgegriffen .

Der Informationskrieg: KI und gefälschtes Flaggenmaterial

Beide Seiten betrieben Informationsmanipulation:

• Russische Seite: Das ISW warnte, dass das russische Verteidigungsministerium und angeschlossene Quellen große Mengen an Videomaterial veröffentlichten, das möglicherweise mit KI manipuliert wurde, um übertriebene Behauptungen zu untermauern und eine unabhängige Überprüfung zu erschweren . Russische Kommandeure schickten zudem Soldaten auf hochriskante „Fahnenpflanz“-Missionen in umkämpfte Gebiete, um Foto-Reportagen für die Führung zu erstellen – eine Praxis, die Radio Swoboda am 6. Juli dokumentierte .

• Russische Gegendarstellung zu Kiew: Noch am 18. Juli behaupteten das russische Verteidigungsministerium und Staatsmedien (TASS, Rossiyskaya Gazeta), das ukrainische Flaggenvideo sei KI-generiert und gefälscht. Sie verwiesen auf „unförmige“ Bewegungen von Figuren und ein unnatürliches Verhalten der Fahne . Diese Anschuldigung stammte von militärischen Quellen, nicht von unabhängigen Analysten. Sie fügt sich in ein dokumentiertes Muster ein: Das ISW hat mehrfach festgestellt, dass Russland systematisch KI-manipulierte Inhalte einsetzt, um die Überprüfung von Gefechtsfeldbehauptungen zu erschweren .

Unabhängige Berichterstattung von CNN, Reuters und dem ISW bewertete die ukrainische Operation vom 18. Juli durchweg als glaubwürdig, gestützt durch Videobeweise der Einheit und vereinbar mit dem Muster einer nur begrenzten russischen Präsenz in der Stadt .

Der größere Zusammenhang: Russlands gescheiterte Frühjahrs-Sommer-Offensive 2026

Die Episode um Kostiantyniwka spielte sich vor dem Hintergrund eines klaren operationellen Fehlschlags der russischen Offensive ab:

• Das ISW zog am 1. Juli 2026 Bilanz: Russlands Frühjahrs-Sommer-Offensive 2026 – Moskaus erklärte Hauptanstrengung – „hat keine operativ bedeutsamen Geländegewinne erzielt“ .
• Die russischen Streitkräfte eroberten im Juni 2026 in der gesamten Ukraine gerade einmal 30 Quadratkilometer – im Vergleich zu 481 km² im Juni 2025. Dies entspricht einer 16-fachen Verlangsamung bei gleichzeitig etwa 19-mal höheren Verlusten pro Kilometer Vorstoß .
• Al Jazeera berichtete am 3. Juli, dass der russische Vormarsch in der Ukraine faktisch zusammengebrochen sei – mit schätzungsweise 40.000 getöteten Soldaten allein im Juni. Beim aktuellen Tempo bräuchten Putins Truppen 14 Jahre, um die verbleibenden 20 % der Oblast Donezk zu erobern .
• Die Offensive war an der ukrainischen Festungsgürtel-Verteidigungslinie, an ukrainischen Angriffen auf die russische Logistik und an der massiven Abnutzung der russischen Mannstärke gescheitert .

Zusammenfassung

Fazit: Putins Behauptung vom 3. Juli, Kostiantyniwka erobert zu haben, war durch keinerlei Beweise gedeckt. Die Stadt blieb zwei Wochen lang eine umkämpfte Grauzone, bis ukrainische Kräfte des 425. „Skelya“-Regiments sie am 18. Juli säuberten und die Flagge hissten. Der Vorfall verdeutlicht das Grundmuster der gescheiterten russischen Frühjahrs-Sommer-Offensive 2026: keine operationell bedeutsamen Erfolge bei enormen Verlusten.