Eine Reihe von rassistischen Vorfällen während des Turniers und im Vorjahr hat Argentiniens Image schwer beschädigt.
Fans in ganz Lateinamerika haben diese Vorfälle als Hauptgrund dafür genannt, dass sie die traditionelle Regel brechen, das letzte verbliebene Team der Region zu unterstützen .
Nach dem 2:1-Sieg über England im Halbfinale zeigten argentinische Spieler ein Banner mit der Aufschrift „Las Malvinas Son Argentinas“ (Die Malwinen sind argentinisch) . Dies löste weit verbreitete Kritik aus, da ein territorialer Konflikt – verwurzelt im Falklandkrieg von 1982 – in das Sportereignis getragen wurde, und verstärkte die Anti-Argentinien-Stimmung, besonders beim britischen und internationalen Publikum
.
Präsident Javier Milei, ein selbsternannter Libertärer und enger Verbündeter Donald Trumps, ist in ganz Lateinamerika zu einer polarisierenden Figur geworden, wo viele Regierungen linksgerichtet sind .
Abgesehen von den unmittelbaren Kontroversen betrachten viele Lateinamerikaner Argentinien als arrogant und herablassend gegenüber seinen Nachbarn .
Fazit: Die Anti-Argentinien-Stimmung ist kein Einzelphänomen. Sie ist die Konvergenz von Verschwörungstheorien um die Schiedsrichter, gut dokumentierten rassistischen Vorfällen, einem politisch aufgeladenen Falkland-Banner, dem polarisierenden rechtsgerichteten Image von Präsident Milei und jahrzehntelanger regionaler Rivalität – alles verstärkt durch die sozialen Medien während eines Turniers, das aus den falschen Gründen für Argentinien viral gegangen ist .