Im Folgenden die einzelnen, anhand der Berichterstattung faktengeprüften Kritikpunkte:

1. Vermeintliche Schiedsrichterbevorzugung („VARgentina“)

Mehrere Teams und Offizielle haben sich darüber beschwert, dass Argentinien von den Schiedsrichtern und dem VAR bevorzugt werde.

• Ägypten forderte die FIFA förmlich auf, die Schiedsrichter ihrer Achtelfinal-Niederlage zu suspendieren und beschuldigte den Weltverband der Bevorzugung Argentiniens und Lionel Messis . FIFA-Refereechef Pierluigi Collina wies diese Vorwürfe öffentlich zurück .
• Kroatien reichte eine formelle Beschwerde über die VAR-Nutzung in ihrem Spiel gegen Argentinien ein .
• Schweiz – Trainer Murat Yakin bezeichnete die Rote Karte für Breel Embolo im Viertelfinale als „inakzeptabel“ .
• Spanien selbst äußerte vor dem Finale Bedenken, wobei Verteidiger Aymeric Laporte sagte, die Spanier hätten „seltsame Dinge“ beobachtet, die Argentinien zugutekämen .
• Der Spitzname „VARgentina“ wird in den sozialen Medien weitläufig verwendet, wobei Fans behaupten, die FIFA wolle Messi einen weiteren Titel bescheren .

2. Rassismusvorwürfe gegen argentinische Fans und Spieler

Eine Reihe von rassistischen Vorfällen während des Turniers und im Vorjahr hat Argentiniens Image schwer beschädigt.

• Enzo-Fernandez-Video (Copa América 2024): Ein Video, das Mittelfeldspieler Enzo Fernandez nach dem Copa-América-Finale veröffentlichte, zeigte argentinische Spieler, die ein Lied mit rassistischen und transphoben Texten gegen französische Spieler sangen. Dies zog Disziplinarmaßnahmen beim FC Chelsea und Ermittlungen des französischen Fußballverbandes nach sich .
• IShowSpeed-Vorfall (WM 2026): Während des Achtelfinalspiels Argentiniens gegen Kap Verde waren der schwarze US-amerikanische Streamer IShowSpeed von argentinischen Fans mit Sprechchören wie „heul im Zoo“ konfrontiert. Die FIFA gab eine Erklärung ab, in der sie die rassistischen Beleidigungen verurteilte .
• Wieder aufgetauchtes Kabinenvideo: Ein älteres Video von argentinischen Spielern, die während der Copa-América-Feierlichkeiten rassistische Beleidigungen skandierten, tauchte während des Turniers 2026 wieder auf und rief erneute Verurteilung hervor .

Fans in ganz Lateinamerika haben diese Vorfälle als Hauptgrund dafür genannt, dass sie die traditionelle Regel brechen, das letzte verbliebene Team der Region zu unterstützen .

3. Falklandinseln-Banner im Halbfinale gegen England

Nach dem 2:1-Sieg über England im Halbfinale zeigten argentinische Spieler ein Banner mit der Aufschrift „Las Malvinas Son Argentinas“ (Die Malwinen sind argentinisch) . Dies löste weit verbreitete Kritik aus, da ein territorialer Konflikt – verwurzelt im Falklandkrieg von 1982 – in das Sportereignis getragen wurde, und verstärkte die Anti-Argentinien-Stimmung, besonders beim britischen und internationalen Publikum .

4. Die polarisierende Politik von Präsident Javier Milei

Präsident Javier Milei, ein selbsternannter Libertärer und enger Verbündeter Donald Trumps, ist in ganz Lateinamerika zu einer polarisierenden Figur geworden, wo viele Regierungen linksgerichtet sind .

• Milei politisierte die Nationalmannschaft aggressiv, unter anderem indem er einen Händedruck zwischen Messi und Trump beklatschte, der die Argentinier selbst spaltete .
• Bei einem Treffen lateinamerikanischer Politiker stieß Mileis Ausrichtung auf Trump und konservative Politik auf wenig Begeisterung für Argentinien .
• Seine Regierung, die pro-israelisch eingestellt ist, sorgte auch für einen politischen Zündstoff: Pro-palästinensische Demonstranten machten während des Spiels gegen Ägypten vor argentinischen Fans mobil, nachdem unter ihnen eine israelische Flagge aufgetaucht war .

5. Langjährige regionale Rivalitäten und der Ruf der Arroganz

Abgesehen von den unmittelbaren Kontroversen betrachten viele Lateinamerikaner Argentinien als arrogant und herablassend gegenüber seinen Nachbarn .

• Tiefe Fußballrivalitäten mit Brasilien, Uruguay, Chile und Mexiko schüren eine „Jeder außer Argentinien“-Mentalität .
• Argentinische Fans haben in der Vergangenheit anti-brasilianische und anti-englische Lieder gesungen, die eher als aggressiv denn als neckisch empfunden werden .
• Das Gefühl, dass Argentinier sich selbst eher als „Europäer“ denn als Lateinamerikaner sehen, ist seit jeher ein Stein des Anstoßes in der Region .

Fazit: Die Anti-Argentinien-Stimmung ist kein Einzelphänomen. Sie ist die Konvergenz von Verschwörungstheorien um die Schiedsrichter, gut dokumentierten rassistischen Vorfällen, einem politisch aufgeladenen Falkland-Banner, dem polarisierenden rechtsgerichteten Image von Präsident Milei und jahrzehntelanger regionaler Rivalität – alles verstärkt durch die sozialen Medien während eines Turniers, das aus den falschen Gründen für Argentinien viral gegangen ist .

Im Folgenden die einzelnen, anhand der Berichterstattung faktengeprüften Kritikpunkte:

1. Vermeintliche Schiedsrichterbevorzugung („VARgentina“)

Mehrere Teams und Offizielle haben sich darüber beschwert, dass Argentinien von den Schiedsrichtern und dem VAR bevorzugt werde.

• Ägypten forderte die FIFA förmlich auf, die Schiedsrichter ihrer Achtelfinal-Niederlage zu suspendieren und beschuldigte den Weltverband der Bevorzugung Argentiniens und Lionel Messis . FIFA-Refereechef Pierluigi Collina wies diese Vorwürfe öffentlich zurück .
• Kroatien reichte eine formelle Beschwerde über die VAR-Nutzung in ihrem Spiel gegen Argentinien ein .
• Schweiz – Trainer Murat Yakin bezeichnete die Rote Karte für Breel Embolo im Viertelfinale als „inakzeptabel“ .
• Spanien selbst äußerte vor dem Finale Bedenken, wobei Verteidiger Aymeric Laporte sagte, die Spanier hätten „seltsame Dinge“ beobachtet, die Argentinien zugutekämen .
• Der Spitzname „VARgentina“ wird in den sozialen Medien weitläufig verwendet, wobei Fans behaupten, die FIFA wolle Messi einen weiteren Titel bescheren .

2. Rassismusvorwürfe gegen argentinische Fans und Spieler

Eine Reihe von rassistischen Vorfällen während des Turniers und im Vorjahr hat Argentiniens Image schwer beschädigt.

• Enzo-Fernandez-Video (Copa América 2024): Ein Video, das Mittelfeldspieler Enzo Fernandez nach dem Copa-América-Finale veröffentlichte, zeigte argentinische Spieler, die ein Lied mit rassistischen und transphoben Texten gegen französische Spieler sangen. Dies zog Disziplinarmaßnahmen beim FC Chelsea und Ermittlungen des französischen Fußballverbandes nach sich .
• IShowSpeed-Vorfall (WM 2026): Während des Achtelfinalspiels Argentiniens gegen Kap Verde waren der schwarze US-amerikanische Streamer IShowSpeed von argentinischen Fans mit Sprechchören wie „heul im Zoo“ konfrontiert. Die FIFA gab eine Erklärung ab, in der sie die rassistischen Beleidigungen verurteilte .
• Wieder aufgetauchtes Kabinenvideo: Ein älteres Video von argentinischen Spielern, die während der Copa-América-Feierlichkeiten rassistische Beleidigungen skandierten, tauchte während des Turniers 2026 wieder auf und rief erneute Verurteilung hervor .

Fans in ganz Lateinamerika haben diese Vorfälle als Hauptgrund dafür genannt, dass sie die traditionelle Regel brechen, das letzte verbliebene Team der Region zu unterstützen .

3. Falklandinseln-Banner im Halbfinale gegen England

Nach dem 2:1-Sieg über England im Halbfinale zeigten argentinische Spieler ein Banner mit der Aufschrift „Las Malvinas Son Argentinas“ (Die Malwinen sind argentinisch) . Dies löste weit verbreitete Kritik aus, da ein territorialer Konflikt – verwurzelt im Falklandkrieg von 1982 – in das Sportereignis getragen wurde, und verstärkte die Anti-Argentinien-Stimmung, besonders beim britischen und internationalen Publikum .

4. Die polarisierende Politik von Präsident Javier Milei

Präsident Javier Milei, ein selbsternannter Libertärer und enger Verbündeter Donald Trumps, ist in ganz Lateinamerika zu einer polarisierenden Figur geworden, wo viele Regierungen linksgerichtet sind .

• Milei politisierte die Nationalmannschaft aggressiv, unter anderem indem er einen Händedruck zwischen Messi und Trump beklatschte, der die Argentinier selbst spaltete .
• Bei einem Treffen lateinamerikanischer Politiker stieß Mileis Ausrichtung auf Trump und konservative Politik auf wenig Begeisterung für Argentinien .
• Seine Regierung, die pro-israelisch eingestellt ist, sorgte auch für einen politischen Zündstoff: Pro-palästinensische Demonstranten machten während des Spiels gegen Ägypten vor argentinischen Fans mobil, nachdem unter ihnen eine israelische Flagge aufgetaucht war .

5. Langjährige regionale Rivalitäten und der Ruf der Arroganz

Abgesehen von den unmittelbaren Kontroversen betrachten viele Lateinamerikaner Argentinien als arrogant und herablassend gegenüber seinen Nachbarn .

• Tiefe Fußballrivalitäten mit Brasilien, Uruguay, Chile und Mexiko schüren eine „Jeder außer Argentinien“-Mentalität .
• Argentinische Fans haben in der Vergangenheit anti-brasilianische und anti-englische Lieder gesungen, die eher als aggressiv denn als neckisch empfunden werden .
• Das Gefühl, dass Argentinier sich selbst eher als „Europäer“ denn als Lateinamerikaner sehen, ist seit jeher ein Stein des Anstoßes in der Region .

Fazit: Die Anti-Argentinien-Stimmung ist kein Einzelphänomen. Sie ist die Konvergenz von Verschwörungstheorien um die Schiedsrichter, gut dokumentierten rassistischen Vorfällen, einem politisch aufgeladenen Falkland-Banner, dem polarisierenden rechtsgerichteten Image von Präsident Milei und jahrzehntelanger regionaler Rivalität – alles verstärkt durch die sozialen Medien während eines Turniers, das aus den falschen Gründen für Argentinien viral gegangen ist .