Googles Gemini 3.5 Pro: Ein Desaster mit Ansage – Drei verpasste Fristen, ein kompletter Neubau und Milliardenverluste

Ein Fahrplan voller verpasster Fristen

Die Verzögerung war kein einmaliger Ausrutscher – es war eine Kettenreaktion gebrochener Versprechen:

• 19. Mai 2026: Auf der Google I/O kündigt CEO Sundar Pichai Gemini 3.5 Pro an, sagt aber dem Live-Publikum: "Gebt uns bis nächsten Monat, um es euch zu liefern." Das Publikum stöhnt hörbar auf. Gemini 3.5 Flash erscheint pünktlich .
• Juni 2026: Ein internes Ziel für "Mitte bis Ende Juni" verstreicht, ohne dass eine Veröffentlichung erfolgt. Das Modell bleibt in einer begrenzten Vorschau für Vertex AI Enterprise .
• 24.–25. Juni 2026: Business Insider berichtet, dass die allgemeine Verfügbarkeit auf Juli verschoben wird. Pichais I/O-Versprechen ist offiziell gebrochen .
• 30. Juni 2026: Das konkrete Datum, das Google für das Modell genannt hatte, verstreicht ohne Start. Ein Polymarket-Vorhersagemarkt schließt mit einer Wahrscheinlichkeit von 97 % für eine Nicht-Veröffentlichung bei einem Handelsvolumen von 229.697 US-Dollar .
• Anfang Juli 2026: Google DeepMind trifft die drastische Entscheidung, das ursprüngliche Basismodell zu verwerfen und einen längeren Pre-Training-Zyklus von Grund auf zu beginnen, anstatt das Vorhandene auszuliefern .
• 8. Juli 2026: TechTimes berichtet über ein neues internes Ziel für die allgemeine Verfügbarkeit: der 17. Juli, nach dem kompletten Neustart .
• 16. Juli 2026: Der Bloomberg-Bericht enthüllt, dass die Verzögerungen "Monate hinter dem Zeitplan" liegen. Auch das Ziel für den 17. Juli wurde verpasst – eine dritte Frist in Folge .

Das Modell hat somit mindestens drei selbstgesteckte Fristen verpasst: das Juni-I/O-Fenster, das konkrete Datum des 30. Juni und das Ziel für den 17. Juli .

Organisatorische Reibungen und die Rolle der US-Regierung

Neben den technischen Problemen trug auch interne Dysfunktion zur Verzögerung bei. Bloomberg und andere Berichte beschreiben die Bürokratie bei Google, mit "mehreren Ebenen von Interessengruppen und sich überschneidenden KI-Programmierinitiativen", die die Entscheidungsfindung verlangsamen . Die Entscheidung, das Modell komplett neu aufzubauen – anstatt eine unvollkommene Version auszuliefern – spiegelt eine Vertrauenskrise innerhalb des DeepMind-Teams wider, ob man den ursprünglichen Zeitplan überhaupt hätte einhalten können .

Interessanterweise spielte die US-Regierung dabei keine Rolle. Eine Executive Order der Trump-Administration vom 2. Juni richtete einen freiwilligen Vorab-Prüfungsrahmen für wegweisende KI-Modelle ein . GPT-5.6 von OpenAI und Claude Fable 5 von Anthropic wurden beide durch diesen Überprüfungsprozess aufgehalten. Gemini 3.5 Pro hingegen unterlag nie staatlichen Beschränkungen – es wurde einzig und allein durch seine eigenen Leistungsprobleme verzögert. Dies schuf eine ironische Situation, in der Google das einzige große Frontier-Lab war, das ohne staatliche Einmischung hätte ausliefern können, es aber nicht konnte, weil das Modell nicht bereit war .

Wettbewerbsdruck: Boden gegenüber OpenAI und Anthropic verlieren

Interne Quellen äußern direkt die Sorge, dass während Google mit den Programmier-Benchmarks kämpft, GPT-5.6 von OpenAI und Claude Fable 5 von Anthropic bereits bei den Nutzern sind und starke Leistungen zeigen . Der komplette architektonische Neustart wurde teilweise durch diesen Druck motiviert, da sich der Wettbewerb im Bereich der wegweisenden KI von inkrementellen Upgrades hin zu großen architektonischen Sprüngen verlagert hat .

Erschwerend kommt hinzu, dass zwei der gefeiertsten Google-Forscher in diesem Zeitraum zu OpenAI und Anthropic abgewandert sind . Ein separater Bericht erwähnt, dass fünf Top-KI-Forscher von Google in einer einzigen Woche Ende Juni das Unternehmen verlassen haben .

Marktauswirkungen: Alphabet-Aktie stürzt ab

Die Aktien von Alphabet fielen am 16. Juli 2026 nach dem Bloomberg-Bericht stark:

• GOOGL verlor 4,4 % im Mittagshandel, von einem vorherigen Schlusskurs von 370,92 US-Dollar auf bis zu 352,30 US-Dollar .
• Einige Quellen berichteten von einem Rückgang von bis zu 5 % .
• Alphabet vernichtete damit rund 199 bis 225 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung .
• Bereits Anfang der Woche (um den 1. Juli) hatte Alphabet aufgrund der ersten Verzögerungsberichte und Personalabgänge rund 225 Milliarden US-Dollar an einem einzigen Handelstag eingebüßt .
• Mehrere Analysten deuteten den Ausverkauf als Ausdruck breiterer Sorgen, dass Google "Mühe hat, im KI-Rennen mitzuhalten" .

Hinweis: Der Kursrückgang wurde durch neue regulatorische Maßnahmen der EU am selben Tag verstärkt, so dass die Gemini-Verzögerung nicht der alleinige Faktor war .