Tech-Visionär entlassen: Darum musste Mykhailo Fedorov als ukrainischer Verteidigungsminister gehen

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj entließ Mykhailo Fedorov am 15. Juli 2026 als Verteidigungsminister. Damit endete eine nur sechsmonatige Amtszeit im Rahmen eines umfassenden Kriegskabinettsumbaus, bei dem auch Premierministerin Yulia Svyrydenko ersetzt und eine neue Regierungsmannschaft nominiert wurde, während die russische Invasion andauert .

Fedorovs Hintergrund als Tech- und Drohnenkriegs-Pionier

• Fedorov, 35, hatte keinerlei militärischen Hintergrund. Ab 2019 amtierte er als Vize-Premierminister und Minister für digitale Transformation, wo er die ukrainische „Armee der Drohnen“ aus dem Nichts aufbaute und zum Architekten der Drohnenkriegsstrategie des Landes wurde .
• Vor der russischen Großinvasion, so sagte er, habe es kein einziges privates Unternehmen in der Ukraine gegeben, das Raketen oder Roboter herstellte; bis Anfang 2026 waren es Dutzende . Er forcierte den Ersatz chinesischer Drohnen durch im Inland gefertigte Modelle und leitete Notfall-Beschaffungsentscheidungen für Drohnen ein, die eine Umwidmung von Geldern erforderten .
• Die New York Times porträtierte ihn als jemanden, der mit KI und autonomen Systemen „die Zukunft des Krieges schmiedet“ . Seine Ernennung zum Verteidigungsminister im Januar 2026 galt als programmatische Ansage, dass der Drohnenkrieg das Fundament der ukrainischen Verteidigungsstrategie bildet .

Warum Fedorov entlassen wurde

Mehrere Quellen verdichten sich auf vier Schlüsselgründe:

• Strategischer Konflikt mit der Militärführung. Selenskyj erklärte Abgeordneten, dass Fedorov und der Oberbefehlshaber Oleksandr Syrskyj „den Krieg nicht gleich sähen“ und dass Fedorov die staatlichen Beschaffungen nicht mit dem Generalstab koordiniert habe . Generäle kritisierten offen Fedorovs Silicon-Valley-artige Präsentationen und seinen Ansatz bei der Beschaffung von Raketen und Munition .
• Gescheiterte Reform der Wehrersatzbehörden (TCC). Selenskyjs wichtigstes öffentlich genanntes Motiv für die Ablösung Fedorovs durch Klymenko war die Überzeugung, dass der Innenminister die Territorialen Rekrutierungszentren reformieren könne – eine Reform, die Fedorov nicht geliefert hatte .
• Spannungen bei Beschaffung und Prüfung. Fedorov begann seine Amtszeit mit einer Prüfung, die rund 7,2 Milliarden Dollar an Verteidigungs-Mehrausgaben aufdeckte – was ihn in Konflikt mit etablierten Interessen innerhalb der Militärbürokratie brachte .
• Teil eines umfassenden politischen Neustarts. Selenskyj rahmte den gesamten Umbau – Ersatz der Premierministerin, des Verteidigungsministers und weiterer Kabinettsposten – als notwendig ein, um eine „neue politische Strategie“ für das Land im Abnutzungskrieg zu liefern .

Der umfassende Kabinettsumbau

• Serhii Koretskyi als Premierminister. Selenskyj entließ Premierministerin Yulia Svyrydenko am 12. Juli und nominierte Serhii Koretskyi, den CEO des Staatsenergieriesen Naftogaz, als ihren Nachfolger . Selenskyj nannte Koretskyi „den am besten vorbereiteten Menschen“ für die Rolle und reichte die Nominierung am 15. Juli formell beim Parlament ein . Koretskyi soll die Prioritäten einer neuen Regierung vorstellen; einige Minister (Shmyhal, Berezhna) werden voraussichtlich im Amt bleiben .
• Ihor Klymenko als Verteidigungsminister. Mehrere Abgeordnete bestätigten am 15. Juli, dass Selenskyj Innenminister Ihor Klymenko für die Nachfolge Fedorovs nominieren wird . Klymenko, ein Karriere-Polizei- und Sicherheitsbeamter, der das Innenministerium seit 2023 leitet, gilt als Figur, die institutionelle Reformen durchsetzen und die Koordination mit dem Generalstab verbessern kann – seine Berufung stieß jedoch auf Kritik von der Zivilgesellschaft und internationalen Partnern, die Fedorovs reformorientierten, technologiegetriebenen Ansatz schätzten .
• Zeitpunkt und Risiko. Der Umbau erfolgt in einer Phase, in der russische Angriffe entlang der gesamten Frontlinie andauern und westliche Verbündete die interne Regierungsführung der Ukraine hinterfragen. Der Guardian berichtete, Fedorovs Entlassung habe „Empörung unter seinen Anhängern ausgelöst“ und internationale Verbündete sowie die Zivilgesellschaft hätten seinen Verbleib gefordert .