Die Kommission kam zu dem Schluss, dass Meta es versäumt habe, unter Artikel 34 DSA angemessene Risikobewertungen durchzuführen und unter Artikel 35 ausreichende Maßnahmen zur Risikominderung zu ergreifen .
Die Kommission hat noch keine abschließende Entscheidung getroffen. Meta hat nun das Recht, zu den vorläufigen Feststellungen Stellung zu nehmen, bevor die Kommission einen förmlichen Nichteinhaltungsbeschluss fasst . Sollte der Verstoß bestätigt werden, müsste Meta:
Parallel dazu hat die irische Medienregulierungsbehörde Coimisiún na Meán am 5. Mai 2026 zwei formelle DSA-Untersuchungen gegen Meta eingeleitet. Geprüft wird, ob Facebook und Instagram Nutzer daran hindern, wirksame Kontrolle über ihre Inhalte-Feeds auszuüben . Am 13. Juli 2026 reichte Meta beim High Court in Irland Klage ein, um diese Untersuchungen zu stoppen. Meta argumentiert, die Entscheidung der Behörde zur Einleitung der Verfahren sei verfahrensrechtlich oder rechtlich fehlerhaft gewesen
. Es handelt sich um ein separates Verfahren, das jedoch dieselben zugrunde liegenden DSA-Verpflichtungen zu algorithmischer Transparenz und Nutzerwahl betrifft
.
Nach dem DSA kann die Kommission bei Nichteinhaltung des endgültigen Beschlusses Geldbußen von bis zu 6 % des weltweiten Jahresumsatzes einer Plattform verhängen . Bei Meta, dessen globaler Umsatz 2025 bei rund 170 Milliarden Dollar lag, würde dies eine maximale Geldbuße von etwa 10 Milliarden Dollar bedeuten. Analysten sehen darin ein erhebliches finanzielles Risiko für das Unternehmen
. Die Kommission kann zudem tägliche Zwangsgelder von bis zu 5 % des durchschnittlichen weltweiten Tagesumsatzes für jeden Tag der Nichteinhaltung während des Abhilfezeitraums verhängen
.
Digital Markets Act (DMA) – Meta ist für Facebook und Instagram bereits als Gatekeeper unter dem DMA eingestuft. Der DMA verpflichtet zu Eigenbegünstigungsverboten, Datenschranken und Interoperabilität. Der Fall des süchtig machenden Designs wird jedoch im Rahmen der Risikomanagement- und Transparenzvorschriften des DSA verfolgt, nicht des DMA. Beide Gesetze gelten parallel und können zu getrennten Durchsetzungsmaßnahmen führen .
Digital Fairness Act (DFA) – Die Kommission hat in ihrem Arbeitsprogramm 2026 eine Gesetzesinitiative für das vierte Quartal 2026 angekündigt: den Digital Fairness Act. Er soll den Verbraucherschutz in digitalen Märkten stärken und direkt gegen süchtig machendes Design, irreführendes Design (Dark Patterns) und unfaire Personalisierung vorgehen – Lücken, die der DSA nicht vollständig abdeckt . Die öffentliche Konsultation lief 2025. Der DFA soll als dritte Säule der EU-Digitalregulierung neben DSA und DMA treten
.