Die Kommission argumentiert, Meta habe diese Funktionen bewusst zur Maximierung der Aufmerksamkeit entwickelt, ohne eine ordnungsgemäße, vom DSA vorgeschriebene Risikobewertung ihres Suchtpotenzials durchzuführen .
Der DSA erlaubt der Kommission, Geldbußen von bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens zu verhängen . Mehrere Quellen beziffern die mögliche Strafe für Meta auf rund zwölf Milliarden US-Dollar, basierend auf einem gemeldeten globalen Umsatz von rund 200 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025
. Die Strafe würde jedoch nur dann fällig, wenn die vorläufigen Feststellungen nach Anhörung des Konzerns bestätigt werden
.
Die Kommission hat Meta angewiesen, die Standardeinstellungen zu ändern, um die Plattformen weniger süchtig zu machen, und wirksame Bildschirmzeit-Pausen sowie andere Abhilfemaßnahmen einzuführen . Im Einzelnen:
Meta hat nun eine formelle Frist zur Stellungnahme und zur Vorlage von Abhilfemaßnahmen, bevor die Kommission eine endgültige, bindende Entscheidung trifft .
Parallel zu dem Brüsseler Verfahren hat Meta am 13. Juli 2026 eine Klage vor dem irischen High Court gegen Coimisiún na Meán (die irische Medienaufsicht) eingereicht . Die Klage richtet sich gegen zwei Ermittlungen, die Coimisiún na Meán im Mai 2026 gegen Instagram und Facebook eingeleitet hatte, und zwar gestützt auf:
Diese irischen Untersuchungen prüfen, ob Metas Oberflächendesign es den Nutzern erschwert, die Kontrolle über die angezeigten Inhalte zu behalten, und ob algorithmische Feeds das Nutzerverhalten ohne ausreichende Transparenz manipulieren . Meta beantragt eine gerichtliche Aufhebung der Entscheidung der Behörde, diese Ermittlungen überhaupt zu eröffnen, und beruft sich dabei auf Verfahrens- und Zuständigkeitsgründe
. Dieses irische Verfahren ist ein eigenständiger Rechtsweg, getrennt vom Brüsseler Verfahren der Kommission gegen sogenannte VLOPs (Very Large Online Platforms)
.
Der aktuell festgestellte Verstoß wegen süchtig machenden Designs ist bereits der zweite vorläufige DSA-Verstoß gegen Meta innerhalb von sechs Monaten.
Bereits am 29. April 2026 war die Kommission zu dem vorläufigen Ergebnis gekommen, dass Meta gegen den DSA verstößt, weil es nicht ausreichend verhindert, dass Kinder unter 13 Jahren Instagram und Facebook nutzen – obwohl die Plattformen selbst ein entsprechendes Mindestalter vorschreiben . In diesem April-Verfahren wurde Meta vorgeworfen, keine wirksamen Maßnahmen zur Erkennung und Blockade minderjähriger Nutzer ergriffen zu haben, wodurch Minderjährige den vom DSA geschützten Risiken durch Inhalte und Datensammlung ausgesetzt würden
. Auch in diesem Fall drohte eine Geldbuße von bis zu sechs Prozent des globalen Jahresumsatzes
.
Bereits im Oktober 2025 hatte die Kommission vorläufig festgestellt, dass Meta gegen den DSA verstößt – damals wegen unzureichendem Forschungsdatenzugang und einem ineffektiven Meldesystem für illegale Inhalte .