Das Ende des Waffenstillstands: Eskalation zwischen den USA und Iran

Der 60-tägige Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran, der am 17. Juni 2025 in einer Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, MOU) besiegelt worden war, zerbrach nach nur rund drei Wochen. Der unmittelbare Auslöser war ein Streit um die Kontrolle der Straße von Hormuz – jener schmalen Wasserstraße, durch die etwa ein Fünftel des weltweiten Öls transportiert wird . Das MOU hatte die Aufhebung einer „beidseitigen Blockade“ vorgesehen, um die Handelsschifffahrt wieder zu ermöglichen. Doch beide Seiten warfen sich gegenseitig vor, die Bedingungen nicht zu erfüllen . Der Iran begann, Handelsschiffe in der Straße von Hormuz anzugreifen, und die USA antworteten mit mehreren Luftangriffswellen . Am 8. Juli 2025 erklärte Präsident Trump auf dem NATO-Gipfel den Waffenstillstand für beendet: „Ich will nicht mehr mit ihnen verhandeln … für mich ist das vorbei“ . Er genehmigte zusätzliche Angriffe auf iranische Militäreinrichtungen nahe der südlichen Häfen und der Straße von Hormuz .

Die fünfte Welle der US-Angriffe – Was wurde getroffen?

Berichte beschreiben eine großangelegte „fünfte Welle“ von US-Angriffen am 9. und 10. Juli 2025. Das US-Zentralkommando (CENTCOM) erklärte, man habe rund 90 Ziele im gesamten Iran getroffen und veröffentlichte Schwarz-Weiß-Aufnahmen der Operationen, die Treffer auf einer Startbahn und Raketenwerfer zeigten . Iranische Offizielle berichteten von Explosionen nahe des einzigen iranischen Atomkraftwerks in Buschehr sowie an mehreren anderen Orten im Land . Vorangegangene Wellen hatten sich auf iranische Militäreinrichtungen nahe der südlichen Häfen und der Straße von Hormuz konzentriert . Diese fünfte Welle stellte eine deutliche Ausweitung der Angriffsziele dar: Sie erfasste nicht nur Atomstandorte, sondern auch konventionelle militärische Infrastruktur und Anlagen nahe dem Atomkomplex Buschehr.

Wie der Iran reagierte

Die Antwort des Irans erfolgte schnell und auf mehreren Ebenen. Der Iran feuerte Raketen auf die US-Partner Kuwait und Bahrain ab, wobei US-Vertreter erklärten, die Raketen seien entweder fehlgeleitet oder abgefangen worden . Der Iran stellte zudem die Kommunikation mit den US-Vermittlern über Katar und Oman ein – ein weiteres Zeichen für den Zusammenbruch der diplomatischen Kanäle . Iranische Vertreter warfen den USA öffentlich vor, in der Nähe des Atomkraftwerks Buschehr angegriffen zu haben, und die Staatsmedien berichteten von Explosionen in mehreren Provinzen . Die Reaktion entsprach früheren Drohungen: Der Oberste Führer Irans hatte Ende Juni 2025 geschworen, US-Stützpunkte anzugreifen, falls die USA den Iran erneut attackierten; die iranischen Streitkräfte hatten ihre Reichweite bereits am 23. Juni mit einem Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar unter Beweis gestellt .

Die weiteren Folgen

Straße von Hormuz

Der Streit um die Kontrolle der Straße von Hormuz war der unmittelbare Auslöser für das Scheitern des Waffenstillstands, und ihr Status bleibt das zentrale ungelöste Problem. Das MOU hatte nur grundsätzlich vereinbart, die Schifffahrt durch die Meerenge wieder aufzunehmen, aber nicht geklärt, welche Seite die Durchfahrt kontrollieren und verwalten sollte . Am 12. Juli erklärte die Marine der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) die Straße für geschlossen, nachdem sie nach eigenen Angaben Warnschüsse auf ein Schiff abgegeben hatte, das eine nicht genehmigte Route zu befahren versuchte . Der Schiffsverkehr durch die Meerenge bleibt unberechenbar, und Analysten bezeichnen die Transitbedingungen durch Hormuz als „für die absehbare Zukunft wahrscheinlich unkalkulierbar“ .

Ölpreise

Die Ölmärkte reagierten sofort und heftig. Als das MOU Mitte Juni unterzeichnet wurde, fiel der Preis für Brent-Rohöl auf rund 79,85 Dollar pro Barrel – ein Zeichen der Markterleichterung . Als die Waffenruhe Anfang Juli bröckelte, schossen die Preise an einem einzigen Tag um etwa 7 Prozent in die Höhe; Brent erreichte 79,07 Dollar, West Texas Intermediate (WTI) legte kräftig zu . Dies war der größte Tagesgewinn für beide Benchmarks seit April . Am 9. und 10. Juli gaben die Preise um etwa 2 Prozent auf rund 76,30 Dollar nach, da Konjunktursorgen die Angebotsängste überlagerten . Dennoch blieb die zugrundeliegende Verletzlichkeit bestehen: Brent-Rohöl notierte am 8. Juli kurzzeitig über 80 Dollar, um dann wieder zu fallen . Sowohl NPR als auch Politico berichteten, dass der Zusammenbruch „neue Unsicherheit“ in die globalen Märkte gebracht habe, wobei die Aktienkurse parallel zum Ölpreisanstieg fielen . Die Internationale Energieagentur (IEA) warnte, dass die Wiederaufnahme der Kämpfe die globale Energiekrise zu verlängern drohe und die weltweite Ölnachfrage auf dem Weg sei, zum ersten Mal seit 2020 zu sinken .

Status des MOU vom 17. Juni

Das MOU ist praktisch gegenstandslos. Trump erklärte es am 8. Juli für beendet, und beide Seiten nahmen die aktiven Feindseligkeiten wieder auf . Es wurde kein neuer Waffenstillstandsrahmen vorgeschlagen, und die Verhandlungen über die Vermittler Katar und Oman sind ins Stocken geraten . Der Zusammenbruch des 60-Tage-Rahmens untergrub auch die vorübergehende Aussetzung der Sanktionen gegen iranisches Öl; die USA widerriefen die entsprechende Lizenz am 7. Juli .

Das große Ganze

Das schnelle Zerfallen der Waffenruhe offenbart einen kritischen Fehler des MOU vom 17. Juni: Es begründete zwar eine Feuerpause und einen Rahmen für die Wiedereröffnung der Straße von Hormuz, ließ aber das umstrittenste Thema – wer die Wasserstraße kontrolliert und verwaltet – ungelöst. Diese Unklarheit gab beiden Seiten Anlass, der anderen die Nichteinhaltung der Bedingungen vorzuwerfen, und keine Seite zeigte Bereitschaft, nachzugeben . Für die globalen Energiemärkte bedeutet der Zusammenbruch nach Einschätzung von Reuters-Analysten, dass die Ära ungestörter Ölflüsse aus dem Golf vorbei ist. Händler werden für absehbare Zeit eine höhere geopolitische Risikoprämie in den Rohölpreis einpreisen müssen .