Angst vor Technologieabfluss. Peking war alarmiert, dass die sogenannte „Agentic-AI“-Technologie von Manus – das Startup war im März 2025 mit der Demonstration eines „General-AI-Agenten“ weltweit bekannt geworden – in die Hände eines US-Konzerns geraten könnte, während sich der Tech-Konflikt zwischen beiden Ländern weiter verschärfte . Der Deal war in China zudem als „verschwörerischer Versuch, die chinesische Tech-Branche auszuhöhlen“ kritisiert worden
.
Rückwirkende Durchsetzung. Meta hatte die Übernahme im Januar 2026 abgeschlossen, nachdem sie Ende Dezember 2025 angekündigt worden war. Ein Großteil der Integration von Manus in Meta war zu diesem Zeitpunkt bereits erfolgt . Chinas Handelsministerium leitete im Januar 2026 eine Prüfung nach den Technologiekontrollvorschriften ein
. Die NDRC ordnete die Rückabwicklung dann Monate später an.
Gründer unter Ausreisesperre. Nach der Blockade durften die Manus-Gründer China Medienberichten zufolge nicht mehr verlassen. Die chinesischen Behörden stellten zudem sicher, dass die Technologie im Land blieb .
Zum gleichen Preis von 2 Milliarden Dollar. Ein chinesisches Konsortium unter Führung von Tencent, gemeinsam mit Sequoia China und ZhenFund, kaufte Manus von Meta zum gleichen Preis von 2 Milliarden Dollar zurück und stellte so die Inlandskontrolle wieder her .
Tencent wird größter Aktionär. Tencent verhandelte, um größter Aktionär von Manus zu werden; auch die ursprünglichen Investoren wie ZhenFund und HongShan Capital beteiligen sich an dem Rückkauf . Die Financial Times berichtete im Juli 2026, dass Tencent in Gesprächen war, um den größten Anteil zu übernehmen
.
Abschluss im Juni. Nach einem Bericht von The Information schloss das Konsortium den Rückkauf für 2 Milliarden Dollar bereits Ende Juni 2026 ab und übernahm so wieder die Kontrolle über das KI-Vorzeigeunternehmen .
Die Manus-Affäre gilt als wegweisend im US-chinesischen Tech-Kalten Krieg. Sie ist ein seltener Fall, in dem eine bereits abgeschlossene grenzüberschreitende Übernahme zwangsweise rückabgewickelt und das Unternehmen zum gleichen Preis wieder in inländische Hände gegeben wurde . Die Episode zeigt, dass Peking bereit ist, nationale Sicherheitsprüfungen rückwirkend anzuwenden, um KI-Technologie zu schützen – selbst nach einem erfolgten Dealabschluss. Für globale Investoren schafft die Blockade neue Unsicherheit bei grenzüberschreitenden Tech-Übernahmen, die chinesische Startups betreffen, insbesondere im Bereich der fortgeschrittenen KI.
Meta selbst erklärte, die Transaktion „entspreche vollständig dem geltenden Recht“ und zeigte sich zuversichtlich, eine Lösung zu finden . Der Ausgang lässt jedoch kaum Zweifel: Im aktuellen geopolitischen Klima sind KI-Talente und -Technologien mit Ursprung in China für US-Käufer offenbar nicht mehr zu haben – zu keinem Preis.