Die Kluft zwischen den IEA-Prognosen und der tatsächlichen russischen Produktion wuchs im Laufe des Jahres 2026 deutlich:
Der Monatsbericht der IEA vom Juni 2026 enthielt immer noch eine Jahresprognose von rund 10,3 Millionen bpd, aber die tatsächliche Mai-Produktion von 8,7 Millionen bpd lag weit darunter – ein Hinweis auf weiteren Abwärtskorrekturbedarf . Auch das russische Wirtschaftsministerium senkte im Mai 2026 seine Prognosen für die Öl- und Gasproduktion und -exporte für die Jahre 2026 bis 2029
.
Die physischen Schäden durch die Drohnenangriffe hatten Kaskadeneffekte auf den gesamten russischen Ölsektor:
Es zeigte sich ein kontraintuitives Muster: Während die russische Produktion sank, stiegen die Rohölexporte tatsächlich – weil die beschädigten Raffinerien das Öl nicht verarbeiten konnten und Russland gezwungen war, mehr Rohöl ins Ausland zu verschiffen . Die Gesamtexportmengen zeichneten jedoch ein komplexeres Bild:
Während das russische Angebot gestört wurde, erlebte die weltweite Ölnachfrage eine dramatische Umkehr. Die Nachfrageprognosen der IEA für 2026 wurden sukzessive gekürzt, da der Iran-US-Konflikt, hohe Preise und Treibstoffrationierung den Verbrauch einbrechen ließen:
Die Kürzungen der IEA bei den russischen Produktionsprognosen waren kein einzelnes Ereignis im Juli, sondern eine fortschreitende Abwärtskorrektur in den Monatsberichten des Jahres 2026, die jeweils durch die sich verschlimmernden Drohnenschäden bedingt war. Das Bild Mitte 2026 zeigt:
Die maßgeblichen Quellen – die monatlichen Ölmarktberichte der IEA (über Reuters, CNBC und Argus Media), die Dokumente des russischen Wirtschaftsministeriums und Echtzeitdaten aus der Industrie – kamen alle zu demselben Ergebnis: Die unablässigen ukrainischen Drohnenangriffe waren der mit Abstand größte Faktor, der die russische Produktion unter das Ziel drückte und die IEA zwang, ihre Prognosen immer weiter nach unten zu korrigieren.