Der Telefonanruf, der die FIFA erschütterte: Trump, Infantino und der größte Ethikskandal der WM-Geschichte

Infantino erklärte, er habe Trump mitgeteilt, dass die Entscheidung von den unabhängigen Sportgerichten der FIFA getroffen würde . Der Zeitpunkt und die beispiellose Natur der Aufhebung – nur Tage nach einem Anruf des US-Präsidenten – führten zu weitreichenden Vorwürfen der politischen Einflussnahme. Medien bezeichneten es als den ersten Fall seit 1962, dass die FIFA einem gesperrten Spieler die Teilnahme an einem K.o.-Spiel erlaubt hatte .

Die FIFA-Friedenspreis-Beschwerde: Ein Muster der Bevorzugung

Noch vor dem Balogun-Zwischenfall hatte Infantino Trump am 5. Dezember 2025 bei der Auslosung der WM 2026 in Washington, D.C., den allerersten „FIFA-Friedenspreis“ verliehen . Am 8. Dezember 2025 reichte die in London ansässige Menschenrechtsorganisation FairSquare eine formelle Beschwerde bei der FIFA-Ethikkommission ein . Der Vorwurf: Infantino habe mehrfach gegen Artikel 15 des FIFA-Ethikkodexes verstoßen, der politische Neutralität vorschreibt, namentlich durch die öffentliche Unterstützung Trumps und die Verleihung des Friedenspreises .

Im Juni 2026 forderten 50 Abgeordnete des Europäischen Parlaments (MdEP) die FIFA-Ethikkommission in einem Brief auf, die Untersuchung „mit höchster Geschwindigkeit und Aufrichtigkeit“ zu verfolgen . Auch der Norwegische Fußballverband legte die Sache Anfang Juni 2026 der FIFA-Ethikkommission vor .

Die IOC-Ethikkommissionsbeschwerde: Eskalation auf olympischer Ebene

Nach der Aufhebung der Balogun-Sperre eskalierte FairSquare die Angelegenheit. Am 8./9. Juli 2026 kündigte die Organisation an, eine Beschwerde bei der IOC-Ethikkommission einzureichen . Diese argumentierte, dass Infantinos Handeln gegen die olympischen Prinzipien der politischen Neutralität verstoße, an die die FIFA als vom IOC anerkannter internationaler Sportverband gebunden sei. ABC (Australien) berichtete, Infantino sei wegen der Trump-Intervention an die olympischen Ethikermittler verwiesen worden .

Trumps 15.000-Dollar-FIFA-Tickets: Eine Quid-pro-Quo-Dimension

Trumps jährliche Finanzoffenlegung vom 30. Juni 2026 ergab, dass Infantino Trump 10 Tickets im Wert von 15.000 US-Dollar für das Finale der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2025 geschenkt hatte . Insgesamt meldete Trump Eintrittskarten für Sportveranstaltungen im Wert von rund 120.000 Dollar, darunter auch Karten für WM-Endspiele . Die Ticketgeschenke verliehen den Ethikfragen eine Quid-pro-Quo-Dimension, da Kritiker auf ein Muster hinwiesen: Infantino überschüttete Trump während einer in den USA ausgetragenen WM mit Vergünstigungen – einem Friedenspreis, Eintrittskarten und einer günstigen Disziplinarentscheidung .

Belgischer Protest und Reaktionen aus der Fußballwelt

Die Entscheidung traf Belgien, das im Achtelfinale auf Balogun treffen sollte. Mehrere Berichte sprachen von „Wut“ und „Gegenwind aus allen Ecken“ nach der Kehrtwende der FIFA . Die FIFA lehnte den Einspruch des belgischen Verbandes ab, die Wirkung von Baloguns Roter Karte wiederherzustellen . Der Belgische Fußballverband zeigte sich „fassungslos“ .

Die breitere Dimension: Politischer Einfluss in der Sportführung

Der Skandal wirft systemische Fragen auf, die weit über ein einzelnes Spiel hinausreichen:

• Dutzende EU-Abgeordnete sammeln Unterstützung für eine Untersuchung des Europäischen Parlaments gegen Infantino wegen der Balogun-Affäre .
• FairSquare bezeichnete den Skandal als potenziell „tödlichen Fehltritt“ für Infantinos Präsidentschaft, der „den Anfang vom Ende“ seiner Amtszeit markieren könnte .
• Infantino zeigt sich uneinsichtig und verteidigt öffentlich seine Verbindung zu Trump mit der Aussage, ohne Trump hätte die WM 2026 nicht stattgefunden .
• Die Krise verdeutlicht die Spannung zwischen der satzungsmäßigen politischen Neutralität der FIFA und der Realität einer WM in einem Land, dessen Präsident eine enge persönliche Beziehung zum FIFA-Präsidenten pflegt – was den Anschein – und möglicherweise die Realität – einer kompromittierten Führung erweckt.