Der Nato-Gipfel 2026 in Ankara – Trump drängt auf mehr Verteidigungsausgaben und sucht den Draht zu Putin

Das geplante Trump-Selenskyj-Treffen in Ankara

Trump und Selenskyj sollten sich am Mittwoch, dem 8. Juli, um 14:30 Uhr Ortszeit am Rande des Nato-Gipfels nach der Sitzung des Nordatlantikrats treffen . Für das Treffen war eine Stunde vorgesehen .

Selenskyj wollte Trump direkt um Hilfe bei der Aufstockung der erschöpften Bestände an amerikanischer Munition bitten, insbesondere bei den Patriot- und NASAMS-Flugabwehrsystemen . Das Treffen galt als Bewährungsprobe für das angespannte Verhältnis der beiden, nachdem sie sich im Februar 2025 im Weißen Haus ein verbales Duell geliefert hatten .

Vor dem Treffen änderte Kiew seine Taktik: Es rückte von einer von den USA unterstützten Friedensinitiative ab und versuchte stattdessen, Trump davon zu überzeugen, dass die Ukraine nach wie vor erheblichen Einfluss auf den Konflikt habe .

Trumps Kritik an der Nato und sein Drang auf schnellere Ausgabensteigerungen

Trump reiste nach Ankara, während „Amerikas wachsende Forderung, dass die Nato-Mitglieder ihre Verteidigungsausgaben schnell erhöhen“, im Raum stand . Er hatte öffentlich geklagt, dass die USA eine unverhältnismäßige Last tragen . In einem Beitrag auf Truth Social vor dem Gipfel beklagte Trump, dass die USA mehr Geld für die Nato ausgebe als andere Mitglieder, ohne dafür einen entsprechenden Gegenwert zu erhalten .

Am ersten Tag (7. Juli) „entfachte Trump die Streitigkeiten über den Iran-Krieg und Grönland neu“ . Er bezeichnete Spanien als „einen furchtbaren“ Verbündeten, und die Kluft in der Frage der Verteidigungsausgaben prägte die Eröffnungssitzungen .

Die Nato reagierte mit einem „großen Enthüllen“ von Rüstungsverträgen im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar – neue Militärprojekte, die Trump beweisen sollten, dass die europäischen Verbündeten ihre Zusagen in echte Feuerkraft umsetzen . Reuters berichtete, dass die Nato Rüstungsgeschäfte im Wert von mindestens 50 Milliarden Dollar vorstellte . Generalsekretär Mark Rutte stellte den Gipfel als Beweis dar, dass die Europäer „ihre Zusagen zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben einhalten“ .

Eskalation der Gewalt: Russische Angriffe auf Kiew und ukrainische Angriffe

Am Montag, dem 6. Juli – unmittelbar vor dem Gipfel – startete Russland einen massiven Raketen- und Drohnenangriff auf Kiew, bei dem mehrere Zivilisten getötet wurden. Selenskyj forderte die USA und die europäischen Verbündeten auf, auf dem Nato-Gipfel „starke Entscheidungen“ zu treffen. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Welt – allen voran die Vereinigten Staaten und unsere europäischen Partner – mit starken Entscheidungen zur Unterstützung unserer Luftverteidigung aus dem Nato-Gipfel in Ankara hervorgeht“, sagte er .

Im weiteren Kontext standen die fortgesetzten Angriffe der Ukraine auf die russische Militärinfrastruktur. Obwohl die Quellen keine spezifischen Angriffe unmittelbar um die Gipfeltage herum enthalten, blieb die Intensität des Konflikts hoch, und das Bündnis war „durch Russlands anhaltende militärische Aggression unter Druck“ .

Mehrere Nato-Mitglieder kündigten während des Gipfels weitere militärische Unterstützung für die Ukraine an, darunter zusätzliche Flugabwehrsysteme .

Die Rolle der Türkei als Vermittler und Gastgeber

Die Türkei war Gastgeber des Gipfels in Ankara – des 36. Nato-Gipfels und des zweiten in der Türkei nach dem von Istanbul 2004 .

Präsident Erdogan hat sich während des gesamten Krieges als zentraler Vermittler zwischen Russland und der Ukraine positioniert. Die Wahl Ankaras als Gipfelort wurde weithin als Bestätigung dieser Rolle gewertet .

Der Gipfel gab Trump die Gelegenheit, „seine Annäherung an den diesjährigen Gastgeber, den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan, zu demonstrieren“ – ein Zeichen für das sich verbessernde US-türkische Verhältnis unter Trumps zweiter Amtszeit.

Fazit

Der Ankara-Gipfel 2026 war ein diplomatischer Moment von höchster Brisanz: Trump übte gleichzeitig Druck auf die Nato-Verbündeten in Sachen Verteidigungsausgaben aus, inszenierte sich als Friedensstifter durch direkte Telefonate mit Putin und bereitete sich auf ein angespanntes Treffen mit Selenskyj vor – alles vor dem Hintergrund erneuter russischer Angriffe auf Kiew und ukrainischer Angriffe auf die russische Infrastruktur. Die Rolle der Türkei als Gastgeber und Vermittler unterstrich Erdogans anhaltenden Einfluss als Gesprächspartner zwischen den Konfliktparteien.