Das strukturelle Problem: JEDEC-Dickenstandard-Diskussionen

Das Kernproblem für Besis HBM-bezogene Umsätze ist, dass JEDEC aktiv darüber diskutiert, die maximale Pakethöhe für die nächste HBM-Generation anzuheben. Dies würde es Speicherherstellern ermöglichen, weiterhin bestehende Thermo-Kompressions-Bonding (TCB) zu verwenden, anstatt auf Hybrid Copper Bonding (HCB) umzusteigen.

• Anfang März 2026 gab es Berichte, dass Branchenteilnehmer ein Ziel von 825–900 μm für 20-lagige HBM-Stapel (HBM4E, HBM5) diskutierten, verglichen mit der aktuellen HBM4-Obergrenze von 775 μm .
• Ende März 2026 hatte JEDEC mit "formellen Diskussionen" zur Lockerung dieser Standards begonnen .
• Bis zum 1. April 2026 berichtete TrendForce, dass JEDEC plane, die Höhenvorgaben für die nächste HBM-Generation, beginnend mit HBM4E, auf etwa 900 μm zu lockern .
• Der offizielle JEDEC HBM4-Standard (JESD270-4), der im Februar 2026 finalisiert wurde, setzte die Paketdickenobergrenze auf 775 μm fest – bereits eine Lockerung gegenüber den vorherigen ~720 μm, die 16-lagiges HBM4 ohne Hybrid Bonding ermöglichte .

Die entscheidende Implikation: Sollte JEDEC die Grenze auf ~900 μm anheben, könnten Speicherhersteller die bestehenden TCB-Bonder für mindestens ein bis zwei weitere Generationen nutzen, bevor Hybrid Bonding zwingend wird. Dies würde Besis Umsatzchance um Jahre verzögern .

Die konkurrierenden Alternativen: iHBM und HCB

Beide großen Speicherhersteller entwickeln Verpackungsinnovationen, die den thermischen Druck in Richtung Hybrid Bonding reduzieren, wenn auch mit unterschiedlichen Ansätzen.

• SK Hynix stellte im Mai 2026 iHBM vor – eine thermische Lösung, die Kühlelemente direkt in das HBM-Paket einbettet und auf der bewährten MR-MUF-Technologie basiert. Das Unternehmen gibt an, dass dies den thermischen Widerstand um 30 % reduziert und für Produkte der nächsten Generation, einschließlich HBM5, geplant ist . MR-MUF selbst bietet eine bessere Wärmeleitung und weniger Hohlräume als herkömmliche Verfahren .
• Samsung setzt auf Hybrid Copper Bonding (HCB), das nach eigenen Angaben den thermischen Widerstand um >20 % gegenüber TCB verbessert und 16+ Schichten unterstützt . Samsung präsentierte auf der ECTC 2026 ebenfalls Vergleichsdaten .
• Entscheidend ist, dass sowohl Samsung als auch SK Hynix die Einführung von Hybrid Bondern für die HBM4-Massenproduktion verschoben haben (Stand Februar 2026) und stattdessen auf TC-Bonder setzen . Samsung plant den teilweisen Einsatz von Hybrid Bondern für spätere HBM-Generationen, während SK Hynix eine Pilotlinie aufgebaut hat und Besi-Geräte evaluiert .

Besis Q1 2026 Leistung: Fundamentaldaten stark

Besis Q1 2026 Ergebnisse, die am 23. April 2026 veröffentlicht wurden, waren objektiv stark:

• Der Auftragseingang von 269,7 Mio. € übertraf die Konsensschätzungen von etwa 250–260 Mio. € um rund 4 % .
• Besi prognostizierte für das zweite Quartal 2026 einen Umsatzanstieg von 30–40 % .
• Das Umsatzwachstum wurde durch die Nachfrage im High-End-Mobilfunkbereich, bei 2.5D-KI-/Photonik-Anwendungen und in Rechenzentren getrieben .

Trotz dieser starken Zahlen geriet die Aktie kurz darauf unter Druck – ein Rückgang von etwa 7 % Ende Februar nach den Q4-Ergebnissen , gefolgt von den durch Schlagzeilen ausgelösten Verkäufen im März und Juli.

Die Prognose des Managements: Optimistisch, aber widersprüchlich

• Am 18. Juni 2026, dem Investorentag, hob Besi seine langfristigen Umsatz- und Betriebsgewinnziele an. Als Gründe wurden die "gestiegene Nachfrage nach KI-bezogenen 2.5D-Rechenzentrums- und Photonikanwendungen sowie neue Anwendungsfälle für Hybrid Bonding in Logik, Speicher und Co-Packaged Optics" genannt .
• Das Management betonte, dass sich die allgemeinen Marktbedingungen und die Auftragsdynamik "seit dem zweiten Quartal 2025 deutlich verbessert" hätten .
• Im Kommentar zum ersten Quartal hob das Unternehmen eine "besondere Stärke im Bereich Hybrid Bonding" hervor .
• Der Bericht vom 6. Juli über Kundenverzögerungen widersprach jedoch direkt der positiven Darstellung vom Investorentag nur drei Wochen zuvor .

Der langfristige Ausblick: Einführung, nicht Aufgabe

• Hybrid Bonding ist immer noch als Technologie für Stapel mit 20+ Lagen (HBM4E, HBM5) vorgesehen – die Frage ist der Zeitpunkt, nicht ob es kommt . Branchenschätzungen zeigen, dass 16-lagiges HBM eine Waferdicke von etwa 30 μm erfordert, verglichen mit ~50 μm bei aktuellen 12-lagigen Designs. Dies lässt unter der 775-μm-Obergrenze kaum Spielraum .
• Samsungs HCB bietet eine 33 % höhere Stapelfähigkeit im Vergleich zu TCB und unterstützt 16+ Schichten .
• Sollte JEDEC den Standard auf ~900 μm lockern, verschafft das den Speicherherstellern ein bis zwei weitere Generationen, bevor Hybrid Bonding zwingend wird .
• Besi verzeichnet weiterhin eine starke Nachfrage nach Hybrid Bonding außerhalb von HBM, etwa in den Bereichen Logik, Photonik und Co-Packaged Optics, was einen Diversifizierungspuffer darstellt .
• Die eigenen angehobenen langfristigen Ziele des Unternehmens spiegeln das Vertrauen des Managements wider, dass die Einführung von Hybrid Bonding in mehreren Endmärkten erfolgen wird, selbst wenn der Zeitplan für HBM ins Rutschen gerät .

Fazit

Besis Kerngeschäft läuft gut – die Aufträge haben sich im Jahresvergleich verdoppelt, die Margen steigen und das Management hebt die langfristigen Ziele an. Der Aktienkurs wird jedoch immer wieder von Schlagzeilen belastet, die auf eine Verlangsamung des Tempos bei der Einführung von Hybrid Bonding in HBM hindeuten: zuerst durch die Diskussionen um gelockerte JEDEC-Dickenstandards im März, dann durch direkte Kundenverzögerungen im Juli. Der langfristige Optimismus (Hybrid Bonding wird für Stapel mit 20+ Lagen unverzichtbar und in Logik und Photonik Einzug halten) bleibt bestehen, aber die kurzfristigen Einführungszeitpläne verschieben sich, was zu erheblichen Kursschwankungen führt. Anleger wägen im Grunde eine starke Gegenwart gegen eine verzögerte Zukunft ab.

Das strukturelle Problem: JEDEC-Dickenstandard-Diskussionen

Das Kernproblem für Besis HBM-bezogene Umsätze ist, dass JEDEC aktiv darüber diskutiert, die maximale Pakethöhe für die nächste HBM-Generation anzuheben. Dies würde es Speicherherstellern ermöglichen, weiterhin bestehende Thermo-Kompressions-Bonding (TCB) zu verwenden, anstatt auf Hybrid Copper Bonding (HCB) umzusteigen.

• Anfang März 2026 gab es Berichte, dass Branchenteilnehmer ein Ziel von 825–900 μm für 20-lagige HBM-Stapel (HBM4E, HBM5) diskutierten, verglichen mit der aktuellen HBM4-Obergrenze von 775 μm .
• Ende März 2026 hatte JEDEC mit "formellen Diskussionen" zur Lockerung dieser Standards begonnen .
• Bis zum 1. April 2026 berichtete TrendForce, dass JEDEC plane, die Höhenvorgaben für die nächste HBM-Generation, beginnend mit HBM4E, auf etwa 900 μm zu lockern .
• Der offizielle JEDEC HBM4-Standard (JESD270-4), der im Februar 2026 finalisiert wurde, setzte die Paketdickenobergrenze auf 775 μm fest – bereits eine Lockerung gegenüber den vorherigen ~720 μm, die 16-lagiges HBM4 ohne Hybrid Bonding ermöglichte .

Die entscheidende Implikation: Sollte JEDEC die Grenze auf ~900 μm anheben, könnten Speicherhersteller die bestehenden TCB-Bonder für mindestens ein bis zwei weitere Generationen nutzen, bevor Hybrid Bonding zwingend wird. Dies würde Besis Umsatzchance um Jahre verzögern .

Die konkurrierenden Alternativen: iHBM und HCB

Beide großen Speicherhersteller entwickeln Verpackungsinnovationen, die den thermischen Druck in Richtung Hybrid Bonding reduzieren, wenn auch mit unterschiedlichen Ansätzen.

• SK Hynix stellte im Mai 2026 iHBM vor – eine thermische Lösung, die Kühlelemente direkt in das HBM-Paket einbettet und auf der bewährten MR-MUF-Technologie basiert. Das Unternehmen gibt an, dass dies den thermischen Widerstand um 30 % reduziert und für Produkte der nächsten Generation, einschließlich HBM5, geplant ist . MR-MUF selbst bietet eine bessere Wärmeleitung und weniger Hohlräume als herkömmliche Verfahren .
• Samsung setzt auf Hybrid Copper Bonding (HCB), das nach eigenen Angaben den thermischen Widerstand um >20 % gegenüber TCB verbessert und 16+ Schichten unterstützt . Samsung präsentierte auf der ECTC 2026 ebenfalls Vergleichsdaten .
• Entscheidend ist, dass sowohl Samsung als auch SK Hynix die Einführung von Hybrid Bondern für die HBM4-Massenproduktion verschoben haben (Stand Februar 2026) und stattdessen auf TC-Bonder setzen . Samsung plant den teilweisen Einsatz von Hybrid Bondern für spätere HBM-Generationen, während SK Hynix eine Pilotlinie aufgebaut hat und Besi-Geräte evaluiert .

Besis Q1 2026 Leistung: Fundamentaldaten stark

Besis Q1 2026 Ergebnisse, die am 23. April 2026 veröffentlicht wurden, waren objektiv stark:

• Der Auftragseingang von 269,7 Mio. € übertraf die Konsensschätzungen von etwa 250–260 Mio. € um rund 4 % .
• Besi prognostizierte für das zweite Quartal 2026 einen Umsatzanstieg von 30–40 % .
• Das Umsatzwachstum wurde durch die Nachfrage im High-End-Mobilfunkbereich, bei 2.5D-KI-/Photonik-Anwendungen und in Rechenzentren getrieben .

Trotz dieser starken Zahlen geriet die Aktie kurz darauf unter Druck – ein Rückgang von etwa 7 % Ende Februar nach den Q4-Ergebnissen , gefolgt von den durch Schlagzeilen ausgelösten Verkäufen im März und Juli.

Die Prognose des Managements: Optimistisch, aber widersprüchlich

• Am 18. Juni 2026, dem Investorentag, hob Besi seine langfristigen Umsatz- und Betriebsgewinnziele an. Als Gründe wurden die "gestiegene Nachfrage nach KI-bezogenen 2.5D-Rechenzentrums- und Photonikanwendungen sowie neue Anwendungsfälle für Hybrid Bonding in Logik, Speicher und Co-Packaged Optics" genannt .
• Das Management betonte, dass sich die allgemeinen Marktbedingungen und die Auftragsdynamik "seit dem zweiten Quartal 2025 deutlich verbessert" hätten .
• Im Kommentar zum ersten Quartal hob das Unternehmen eine "besondere Stärke im Bereich Hybrid Bonding" hervor .
• Der Bericht vom 6. Juli über Kundenverzögerungen widersprach jedoch direkt der positiven Darstellung vom Investorentag nur drei Wochen zuvor .

Der langfristige Ausblick: Einführung, nicht Aufgabe

• Hybrid Bonding ist immer noch als Technologie für Stapel mit 20+ Lagen (HBM4E, HBM5) vorgesehen – die Frage ist der Zeitpunkt, nicht ob es kommt . Branchenschätzungen zeigen, dass 16-lagiges HBM eine Waferdicke von etwa 30 μm erfordert, verglichen mit ~50 μm bei aktuellen 12-lagigen Designs. Dies lässt unter der 775-μm-Obergrenze kaum Spielraum .
• Samsungs HCB bietet eine 33 % höhere Stapelfähigkeit im Vergleich zu TCB und unterstützt 16+ Schichten .
• Sollte JEDEC den Standard auf ~900 μm lockern, verschafft das den Speicherherstellern ein bis zwei weitere Generationen, bevor Hybrid Bonding zwingend wird .
• Besi verzeichnet weiterhin eine starke Nachfrage nach Hybrid Bonding außerhalb von HBM, etwa in den Bereichen Logik, Photonik und Co-Packaged Optics, was einen Diversifizierungspuffer darstellt .
• Die eigenen angehobenen langfristigen Ziele des Unternehmens spiegeln das Vertrauen des Managements wider, dass die Einführung von Hybrid Bonding in mehreren Endmärkten erfolgen wird, selbst wenn der Zeitplan für HBM ins Rutschen gerät .

Fazit

Besis Kerngeschäft läuft gut – die Aufträge haben sich im Jahresvergleich verdoppelt, die Margen steigen und das Management hebt die langfristigen Ziele an. Der Aktienkurs wird jedoch immer wieder von Schlagzeilen belastet, die auf eine Verlangsamung des Tempos bei der Einführung von Hybrid Bonding in HBM hindeuten: zuerst durch die Diskussionen um gelockerte JEDEC-Dickenstandards im März, dann durch direkte Kundenverzögerungen im Juli. Der langfristige Optimismus (Hybrid Bonding wird für Stapel mit 20+ Lagen unverzichtbar und in Logik und Photonik Einzug halten) bleibt bestehen, aber die kurzfristigen Einführungszeitpläne verschieben sich, was zu erheblichen Kursschwankungen führt. Anleger wägen im Grunde eine starke Gegenwart gegen eine verzögerte Zukunft ab.