Der Absturz erfolgte nicht allmählich, sondern war ein nahezu senkrechter Fall, ausgelöst durch einen einzigen diplomatischen Durchbruch. Hier ist der vollständige, belegte Zeitplan des Konflikts, des Preisanstiegs und der schnellen Korrektur.
28. Februar 2026 – Die USA und Israel beginnen einen Luftkrieg gegen den Iran . Als Vergeltung schließt die Iranische Revolutionsgarde (IRGC) faktisch die Straße von Hormus, indem sie Warnungen ausspricht, Schiffe entert und Seeminen legt
. Durch die Meerenge fließen normalerweise rund 20 Millionen Barrel Öl pro Tag, etwa 20 % des globalen Angebots
. Brent-Rohöl, das das Jahr bei etwa 61 $ begonnen hatte, steigt sofort an
.
Bis Ende April bleibt die Straße geschlossen, und die USA verhängen eine Seeblockade gegen iranische Häfen . Am 30. April 2026 erreicht Brent intraday einen Höchststand von 126,41 $ pro Barrel, ein Vierjahreshoch, und schließt dann niedriger
. Die Weltbank bezeichnete die Störung später als den „größten Ölmarktschock aller Zeiten"
.
Eine von Pakistan vermittelte vorübergehende Waffenruhe tritt am 8. April in Kraft und bringt kurzfristige Erleichterung . Doch erst Ende Mai beginnen die Ölpreise – die den Frühling über meist über 100 $ lagen – ernsthaft zu fallen: rund 20 % unter ihren Höchstständen aufgrund der Hoffnung auf eine dauerhaftere Einigung
.
Der Absturz von 126 $ auf das Vorkriegsniveau dauerte nur zwei Monate. Der Wendepunkt war ein vorläufiges Abkommen, das am 14.–15. Juni 2026 mit Vermittlung Pakistans angekündigt wurde. Premierminister Shehbaz Sharif gab den Rahmen bekannt, der sowohl von Washington als auch von Teheran bestätigt wurde .
Das Memorandum of Understanding umfasste:
„Der Deal mit der Islamischen Republik Iran ist abgeschlossen", schrieb US-Präsident Donald Trump auf Truth Social .
Die Marktreaktion war sofort und nachhaltig.
Mitte bis Ende Juni 2026 – Tanker, die monatelang im Persischen Golf festsaßen, begannen, die Straße von Hormus zu verlassen . Die Internationale Energieagentur (IEA) schätzte, dass allein die Vereinigten Arabischen Emirate mit fast 85 % ihres Vorkriegsniveaus Öl exportierten und rund 60 Millionen Barrel verkauften
. Die Schifffahrtsströme normalisierten sich rasch wieder
.
Drei Kräfte trieben den Preis zurück auf das Vorkriegsniveau:
1. Wiederherstellung des Angebots. Die Wiedereröffnung der Straße von Hormus hob den Angebotsschock direkt auf. Die Wasserstraße führte rund 20 Millionen Barrel Rohöl und Produkte pro Tag .
2. Vorübergehende Sanktionserleichterungen. Das Abkommen sah eine vorübergehende Aufhebung der US-Sanktionen vor, die es dem Iran ermöglichte, seine Ölverkäufe zu steigern . Der Rahmen umfasste auch die Freigabe von etwa 25 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen iranischen Vermögenswerten
.
3. Wegfall der geopolitischen Risikoprämie. Der formelle Waffenstillstandsrahmen signalisierte, dass der Konflikt deeskalierte, und beseitigte die „geopolitische Risikoprämie", die die Preise während des Krieges nach Analystenschätzungen um 10 $ pro Barrel oder mehr erhöht hatte .
Die Geschwindigkeit des Preisverfalls überraschte einige Prognostiker. Bis Ende Juni senkten sowohl J.P. Morgan als auch Morgan Stanley ihre Brent-Ausblicke deutlich.
J.P. Morgan (24. Juni 2026) senkte seine Brent-Prognosen mit Verweis auf schwächere als erwartete Nachfrage und geringere Lagerbestandsabnahmen bei der OECD . Der revidierte Ausblick:
Morgan Stanley (29. Juni 2026) senkte seine Prognose für Q3 und Q4 2026 auf 75 $/Barrel mit Verweis auf die schnellere als erwartete Wiedereröffnung der Straße von Hormus. Die Bank wies auch auf einen erwarteten größeren Überschuss im Jahr 2027 hin .
Beide Banken betonten, dass die „geopolitische Risikoprämie" vollständig eingepreist sei und sich der Fokus des Marktes wieder auf die Fundamentaldaten verlagert habe: schwache Nachfrage, hohe Lagerbestände und ein drohender Angebotsüberschuss .
Das Abkommen war kein endgültiger Friedensvertrag. Es legte ein 60-tägiges Verhandlungsfenster fest, um über das Schicksal des iranischen Atomwaffenlagers, das vollständige Sanktionsregime und die eingefrorenen Vermögenswerte zu verhandeln . Eine formelle Unterzeichnung war für den 19. Juni in Genf geplant
.
Der Weg zu einem dauerhaften Frieden zeigte jedoch bereits Risse. Ein Reuters-Bericht vom 1. Juli 2026 stellte fest, dass die technischen Gespräche in Doha „ohne Anzeichen von Fortschritten" in Richtung eines dauerhaften Friedens endeten und dass die Unterhändler im Wesentlichen Fragen wieder aufwarfen, die durch das Abkommen geklärt werden sollten .
Analysten erwarteten, dass die Ölpreise bis zu einer Klärung des Verhandlungsergebnisses in einer Spanne von 70 bis 75 $ bleiben würden, mit dem Risiko erneuter Volatilität, falls die Gespräche scheitern .
Bis zum Ende des ersten Halbjahres 2026 hatte Öl alle seine Kriegsgewinne eingebüßt. Der Absturz von 126 $ auf 73 $ war die klassische Umkehrung eines geopolitischen Angebotsschocks: Ein diplomatischer Deal öffnete einen kritischen Engpass, Sanktionen wurden gelockert, und die Tanker begannen wieder zu fließen.
Doch die 60-Tage-Uhr tickt, und der schwierigste Teil – die Aushandlung einer dauerhaften Lösung für das iranische Atomprogramm – liegt noch vor uns. Scheitern die Gespräche, kehrt das Angebotsrisiko zurück. Gelingen sie, sehen Analysten weiteres Abwärtspotenzial auf 70 $ oder darunter.