Der dramatische Ölpreisverfall hat die geldpolitischen Erwartungen neu ausgerichtet. Marktkommentare verknüpfen niedrigere Energiepreise direkt mit geringerem Druck auf die Notenbanken, eine restriktive Haltung beizubehalten . Zu den wichtigsten Entwicklungen gehören:
Standard Chartered veröffentlichte eine Analyse, der zufolge der globale Inflationsdruck wahrscheinlich nur vorübergehend sei, falls die Ölpreisgewinne nicht über wenige Wochen hinaus anhielten. Dies würde eine Rückkehr zum „Soft-Landing“-Szenario ermöglichen, unterstützt durch Zinssenkungen der Fed in der zweiten Jahreshälfte 2026 .
Reuters berichtete über die Aussichten der Fed, dass die Wiedereröffnung der Straße von Hormus zusammen mit fallenden Ölpreisen die Spekulation verstärke, die US-Notenbank könnte bereits im Dezember mit Zinssenkungen beginnen .
Citigroup erklärte, der Ölpreisverfall könne „einen Teil der Zentralbank-Hawkishness beseitigen“ .
Die übereinstimmende Einschätzung dieser Quellen ist, dass die krisenbedingte Phase der „peak hawkishness“ nachlassen könnte – aber der geldpolitische Pfad bleibt an die Bedingung geknüpft, dass der Energieschock nur vorübergehend ist . Standard Chartered weist einer Negativ-Szenario-Wahrscheinlichkeit von 30 % zu, in dem die Ölpreise über einen längeren Zeitraum hoch bleiben – was die Fähigkeit der Fed zu Zinssenkungen begrenzen würde
.
Alle maßgeblichen Quellen betonen, dass die Aussichten höchst unsicher sind:
Das Abkommen zwischen den USA und Iran wird als Rahmen für eine dauerhaftere Lösung beschrieben, nicht als abgeschlossener Friedensvertrag . Das am 17. Juni 2026 in Versailles unterzeichnete „Islamabad Memorandum of Understanding“ zielt darauf ab, den Waffenstillstand zu verlängern, die Straße von Hormus wieder zu öffnen und ein 60-tägiges Zeitfenster für Verhandlungen über eine endgültige Einigung zu schaffen
.
Am 30. Juni erklärte Iran, es werde nicht mit hochrangigen US-Gesandten in Katar zusammentreffen, und trübte damit die Aussichten auf einen dauerhaften Frieden . Iranische Vertreter sagten, die beiden Seiten müssten zunächst die Bedingungen des vor zwei Wochen unterzeichneten Waffenstillstands klären, bevor sie schwierigere Themen wie die Begrenzung des iranischen Atomprogramms angehen könnten
.
Die Reuters-Kolumne Breakingviews warnte, der Waffenstillstand sei fragil; die konkreten Modalitäten, wie iranische und US-Streitkräfte von Kampf zu Kooperation übergehen sollen, um die sichere Durchfahrt von Tankern zu gewährleisten, seien weiterhin ungewiss .
Der Waffenstillstand könnte eher taktisch als dauerhaft sein. Die Times of India berichtete, der wichtigste Grund für den Bestand des Waffenstillstands liege in der US-Politik. Die Midterm-Wahlen im November machen es der Trump-Administration unmöglich, einen erneuten Anstieg der Benzinpreise zu riskieren .
Ein Scheitern des Waffenstillstands – oder erneute Störungen der Hormus-Schifffahrt – könnten den Ölpreisverfall umkehren und den Druck auf die Notenbanken, eine restriktive Haltung beizubehalten, wiederbeleben .