Diese Anpassung ist Teil einer kontinuierlichen Serie von Aufwertungen durch Nomura im vergangenen Jahr:
Jede Stufe wurde mit steigender Transparenz der KI-Nachfrage und der angespannten CoWoS-Kapazität begründet.
Mizuho Securities Asia hat seine Schätzungen zur monatlichen CoWoS-Kapazität (Chip-on-Wafer-on-Substrate) für TSMC ebenfalls deutlich nach oben korrigiert:
Der Treiber dieser Revision ist eine „stark verbesserte Prognose für die KI-getriebene Nachfrage nach Server-CPUs“, insbesondere von Kunden im Bereich Server-CPUs und GPUs . Mizuho nannte in derselben Note kein spezifisches neues TSMC-Kursziel, hat aber in den letzten Monaten die Kursziele in der gesamten Halbleiterlieferkette angehoben, darunter für Applied Materials, Micron, STMicroelectronics und Texas Instruments
.
TSMC hat von 16 Brokerhäusern ein Konsensrating von „Kaufen“, mit 12 Kauf- und 2 Stark-Kauf-Empfehlungen. Das durchschnittliche 1-Jahres-Kursziel für die TSMC-ADR liegt bei etwa $449,38 . Die jüngsten Analystenaktionen zeichnen ein Bild breiter Optimismus, aber Nomuras neues Ziel sticht hervor:
Nomuras NT$3.425-Ziel liegt signifikant über der Spanne der Vergleichsgruppe von etwa NT$2.100 bis NT$2.400 und impliziert eine Bewertungsprämie, die weit über dem liegt, was die meisten anderen Analysten verwenden .
TSMCs eigene Leistung und Prognose liefern das fundamentale Rückgrat für diese aggressiven Analysten-Upgrades.
TSMC-CEO C.C. Wei erklärte im Telefonat zu den Q3-Ergebnissen 2025, dass die KI-bezogene Kapazität „etwa dreimal so hoch“ sei wie die Nachfrage . Diese Angebots-Nachfrage-Lücke treibt weiterhin die Analysten-Upgrades an.
Nomuras NT$3.425-Kursziel und Mizuhos verbesserte CoWoS-Prognose gehören zu den aggressivsten Analysteneinschätzungen zu TSMC. Beide spiegeln die Überzeugung wider, dass der KI-Investitionszyklus noch Luft nach oben hat – eine Ansicht, die durch TSMCs eigene Rekordumsätze, eine Wachstumsdynamik von über 30 % und einen Investitionsplan von 52–56 Milliarden US-Dollar gestützt wird. Allerdings liegt Nomuras Ziel nun deutlich über der Konsensspanne und impliziert eine Bewertungsprämie, die weit über dem liegt, was die meisten anderen Analysten ansetzen. Anleger sollten das Aufwärtspotenzial gegen das Risiko abwägen, dass diese Schätzungen bereits ein nahezu perfektes Nachfrageszenario einpreisen.