Alle drei Tranchen basieren auf einer Bewertung von OpenAI von 730 Milliarden Dollar vor der Finanzierung . SoftBanks Gesamtinvestment von über 60 Milliarden Dollar sichert dem Konzern einen Anteil von rund 13 Prozent an OpenAI
.
Am 27. Februar 2026 kündigte OpenAI eine Rekord-Finanzierungsrunde von 110 Milliarden Dollar an . Die wichtigsten Zusagen:
Die Runde bewertete OpenAI zunächst mit rund 730 Milliarden Dollar vor und 840 Milliarden Dollar nach der Finanzierung . Bis zum 31. März 2026 schloss die Runde bei 122 Milliarden Dollar und einer Post-Money-Bewertung von 852 Milliarden Dollar
.
Um seine OpenAI-Verpflichtungen zu finanzieren, sicherte sich SoftBank am 27. März 2026 einen 40-Milliarden-Dollar-unbesicherten Brückenkredit mit einer Laufzeit von 12 Monaten – 10 Milliarden davon für allgemeine Unternehmenszwecke . Zu den Geldgebern gehören JPMorgan Chase, Goldman Sachs und Mizuho
.
Darüber hinaus verhandelt SoftBank über einen 10-Milliarden-Dollar-Margenkredit, besichert durch seine OpenAI-Aktien. Dieser wurde zunächst zu SOFR + 425 Basispunkten (ca. 7,88 %) mit einer zweijährigen Laufzeit und einer Verlängerungsoption um ein Jahr vorgeschlagen . Am 1. Juli 2026 berichtete Reuters, dass SoftBank die Verhandlungen wieder aufgenommen hat und nun eine Unternehmensgarantie bietet, falls die OpenAI-Sicherheiten nicht ausreichen. Zu den Kreditgebern zählen erneut Goldman Sachs, JPMorgan und Mizuho
.
Die Tatsache, dass der 40-Milliarden-Brückenkredit unbesichert und nur für 12 Monate gewährt wurde, signalisierte den Marktbeobachtern, dass die Kreditgeber mit einem baldigen Liquiditätsereignis – konkret einem Börsengang – rechneten .
OpenAI hat im Juni 2026 vertraulich einen S-1 bei der SEC eingereicht . Laut einem Bericht der New York Times vom 25. Juni 2026 neigt OpenAI jedoch dazu, den Börsengang auf 2027 zu verschieben. Grund: Berater warnten, dass die jüngste Volatilität bei Technologieaktien und die Schwäche der SpaceX-Aktien die Preisfindung erschweren könnten
.
CEO Sam Altman drängt Beratern zufolge auf eine Bewertung von einer Billion Dollar und lehnt einen früheren Börsengang zu einem niedrigeren Preis ab . Die Banker legten zwei Wege vor: entweder bis 2027 warten und die Billionen-Bewertung anpeilen oder früher zu einem niedrigeren Preis an die Börse gehen. Altman hat jede Kürzung des Billionen-Ziels abgelehnt
.
Diese IPO-Unsicherheit ist für SoftBank brisant, denn die Kreditgeber des 40-Milliarden-Brückenkredits gingen von einem Börsengang innerhalb von 12 Monaten aus. Sollte der IPO auf 2027 verschoben werden, steigt das Refinanzierungsrisiko .
Einige Investoren haben OpenAIs Bewertung von 852 Milliarden Dollar bereits in Frage gestellt – insbesondere im Zuge der strategischen Neuausrichtung auf Unternehmenskunden, um der Konkurrenz durch Anthropic zu begegnen . Die Financial Times berichtete im April 2026, dass OpenAIs Bewertung „von einigen seiner Investoren geprüft wird“
.
SoftBanks Vision Fund verbuchte für das Geschäftsjahr bis März 2026 einen Investitionsgewinn von 46 Milliarden Dollar, der vor allem auf das OpenAI-Engagement zurückzuführen ist .
Die Nachricht über den möglichen IPO-Aufschub löste Ende Juni eine breite Verkaufswelle bei KI-Aktien aus. Motley Fool berichtete, dass „KI-Aktien einbrechen“, nachdem OpenAI ein Signal zum möglichen Aufschub gesendet hatte .
BTIG-Analyst Jake Fuller warnte bereits, dass SoftBanks Aktie zu einem „de facto Proxy für OpenAI“ geworden sei, und stellte die Frage, ob die Investoren Masayoshi Son weiterhin solche konzentrierten Wetten erlauben würden .
Das Konzentrationsrisiko ist die am besten dokumentierte und wichtigste Sorge in allen Quellen. SoftBanks gesamtes OpenAI-Engagement übersteigt 64,6 Milliarden Dollar (einschließlich Brücken- und Margenkredit) für einen Anteil von rund 13 Prozent . Beim aktuellen Wert von 852 Milliarden Dollar wäre dieser Anteil nominell rund 110 Milliarden Dollar wert – allerdings ist die Position hochgradig fremdfinanziert
.
Ein Analyst bezeichnete SoftBank als „de facto Proxy für OpenAI“ – der Unternehmenswert hängt also überwiegend vom Erfolg OpenAIs ab . S&P hat den Ausblick für SoftBank auf negativ (BB+) herabgestuft, und dem Konzern steht eine Finanzierungslücke von 32 Milliarden Dollar über zwei Jahre bevor
.
Der 40-Milliarden-Dollar-Brückenkredit und der geplante 10-Milliarden-Margenkredit bedeuten, dass SoftBank seine OpenAI-Wette weitgehend mit geliehenem Geld finanziert – was das Abwärtsrisiko erheblich verstärkt . Dass der Brückenkredit unbesichert ist und nur eine Laufzeit von 12 Monaten hat, ist besonders bemerkenswert: Normalerweise gewähren Banken keine unbesicherten Kredite in dieser Höhe mit so kurzer Laufzeit, wenn sie nicht mit einem baldigen Liquiditätsereignis – sprich einem IPO – rechnen
.
SoftBank-Finanzvorstand Navneet Govil bestätigte den Tranchenplan im Rahmen eines Investorengesprächs, musste sich aber kritischen Fragen stellen, wie das Unternehmen die Finanzierung ohne Belastung der Bilanz stemmen will . Reuters berichtete, dass Analysten Bedenken hinsichtlich der Größe der Wette und der Frage geäußert haben, ob die Aufsichtsräte Sons konzentrierte Strategie ausreichend kontrollieren
.
Sollte OpenAI den Börsengang auf 2027 verschieben, müsste SoftBanks 40-Milliarden-Brückenkredit – der in Erwartung eines kurzfristigen Liquiditätsereignisses aufgenommen wurde – refinanziert oder verlängert werden. Die Margenkredit-Verhandlungen, die zuvor an der schwierigen Bewertung privater Unternehmen gescheitert waren, wurden nur durch eine Unternehmensgarantie von SoftBank wiederbelebt .
Die dritte und letzte 10-Milliarden-Tranche ist für den 1. Oktober 2026 geplant und wird voraussichtlich auf dieselbe Weise finanziert wie die ersten beiden . Doch die großen Fragen bleiben: Kann OpenAI in einem volatilen Markt eine Billionen-Bewertung erreichen? Kann SoftBank den Brückenkredit refinanzieren, wenn der IPO verschoben wird? Und kann Masayoshi Sons All-in-Wette auf KI Renditen abwerfen, die das Risiko rechtfertigen?
Wie ein Analyst es formulierte: SoftBank ist zum Proxy für OpenAI geworden. Für die Aktionäre bedeutet das: Der Unterschied zwischen einem historischen Investitionserfolg und einem ebenso historischen Konzentrationsrisiko war noch nie so gering.