Am 29. Juni 2026 fand in Maskat das erste Treffen des gemeinsamen Hormuz Ausschusses zwischen Iran und Oman statt – konkrete Textverhandlungen über die künftige Verwaltung der Meerenge.
Forschungsantwort

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What were the key developments and strategic implications of the first joint Iran-Oman committee. Article summary: On **June 29, 2026**, Iran and Oman held the inaugural meeting of the **Joint Hormuz Committee** in Muscat, marking the first formal bilateral session on future governance of the Strait of Hormuz since the Iran-US peace . Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Am 29. Juni 2026 fand in Maskat die erste Sitzung des gemeinsamen Hormuz-Ausschusses zwischen Iran und Oman statt. Es war das erste offizielle bilaterale Treffen zur künftigen Kontrolle der Straße von Hormuz seit der Unterzeichnung des US-iranischen Friedensrahmenabkommens . Die Gespräche eröffnen ein kritisches neues Kapitel im Ringen um die weltweit wichtigste Ölpassage – mit direkten Auswirkungen auf die globalen Energiemärkte, die Frachtkosten und die regionale Sicherheit.
Der iranische Vizeaußenminister Kazem Gharibabadi leitete Teherans Delegation in Maskat. Die Gespräche waren der Auftakt zu einer geplanten Reihe bilateraler Verhandlungen über die „Verwaltung" und „Kontrolle" der Meerenge . Der Ausschuss bewegte sich dabei von allgemeinen diplomatischen Prinzipien hin zu konkreten, textbasierten Regelungen für die Durchfahrt von Schiffen und die Kostenverteilung der künftigen Verwaltung . Iran und Oman hatten die Einrichtung des Ausschusses am 23. Juni 2026 vereinbart, nach einem Besuch des iranischen Parlamentssprechers Mohammad Bagher Ghalibaf und Außenministers Abbas Araghchi in Maskat .
Das Institute for the Study of War (ISW) bewertet, dass Iran mit diesem Mechanismus versucht, eine langfristige Autorität über die Meerenge auszuüben, um die Durchfahrt regulieren und bei Bedarf einschränken zu können – eine Aussicht, die US-Beamte und internationale Reedereien alarmiert .
Die Gespräche des Ausschusses stützen sich rechtlich auf das Islamabad-Memorandum of Understanding (MOU), ein 14-Punkte-Rahmenabkommen, das am 17. Juni 2026 elektronisch und am 19. Juni in der Schweiz zwischen den USA und Iran unterzeichnet wurde . Das MOU sieht ausdrücklich die Wiedereröffnung der Straße von Hormuz vor sowie die gemeinsame Verpflichtung, innerhalb von 60 Tagen ein endgültiges umfassendes Abkommen auszuhandeln . Es stellt das Gewaltverbot wieder her und strebt eine bindende UN-Resolution zur Bestätigung einer endgültigen Einigung an .
Entscheidend ist: Das MOU regelt nicht, wie die Meerenge langfristig verwaltet werden soll – genau diese Lücke versuchen Iran und Oman nun bilateral zu schließen, indem sie den Status der Straße faktisch vorverhandeln, bevor das 60-Tage-Fenster abläuft . Klausel 5 des Islamabad-Memorandums, auf die sich beide Seiten in Maskat bezogen, bildet den Rahmen für diese Gespräche .
Die Ausschusssitzung fand nicht im luftleeren Raum statt. Die Meerenge war seit dem 28. Februar 2026 de facto geschlossen, als die USA und Israel Luftangriffe auf Iran flogen. Die Revolutionsgarden (IRGC) erließen Durchfahrtsverbote, große Öl-, Gas- und Tankerbetreiber stellten ihre Lieferungen ein . Die Folge war ein schwerer globaler Wirtschaftsschock: Tausende Seeleute saßen auf rund 2.000 Schiffen fest, Versicherer verweigerten Deckungen, und Schiffsverfolgungsdaten zeigten einen nahezu vollständigen Stillstand des Verkehrs durch die Meerenge, über die in Friedenszeiten etwa 20 % des weltweiten Öls transportiert werden .
Selbst nach der Unterzeichnung des MOU kam es weiter zu Gefechten. Am 25. Juni setzte eine UN-Agentur die Evakuierung von Schiffen aus, nachdem ein Schiff vor Oman von einem Projektil getroffen worden war . Am 27. Juni, nur zwei Tage vor der Ausschusssitzung, verkündete Iran, es habe US-Militäreinrichtungen im Nahen Osten als Vergeltung für US-Angriffe nahe der Meerenge angegriffen, und gefährdete damit den fragilen Friedensrahmen .
Irans Vision – gemeinsame iranisch-omanische Regulierung. Teheran strebt einen dauerhaften Iran-Oman-Mechanismus an, der ihm gleichberechtigte Autorität zur Regulierung und Bepreisung der Durchfahrt gibt. Iranische Vertreter haben explizit gewarnt, dass die Meerenge „nicht in den Vorkriegszustand zurückkehren" werde, und angedeutet, dass Teheran nach Ablauf der 60-Tage-Frist Gebühren auf Schiffe erheben werde . Die gemeinsame Erklärung der Gespräche vom 23. Juni erwähnte ausdrücklich Beratungen über „Schiffsmanagement, damit verbundene Dienstleistungen und anfallende Gebühren" .
Die US-Vision – freie Schifffahrt nach Völkerrecht. Die US-Position, die sich im MOU widerspiegelt, sieht die Wiedereröffnung der Meerenge im Rahmen des bestehenden UN-Seerechtsübereinkommens (UNCLOS) vor, das die friedliche Durchfahrt und die Freiheit der Schifffahrt ohne einseitige iranische Mautgebühren oder Beschränkungen garantiert .
Die strategische Bedeutung: Indem Iran Oman – einen neutralen Staat mit eigenen Hoheitsgewässern entlang der Meerenge – in die Kontrollstruktur einbindet, versucht Teheran, ein bilaterales vollendetes Tatsache zu schaffen, das die USA und die internationale Schifffahrtsgemeinschaft nur schwer rückgängig machen könnten. Auf diese Weise würde Washington aus dem künftigen Regulierungsmodell der Meerenge faktisch herausgedrängt .
Im Rahmen des MOU stimmte Iran einer „schrittweisen Wiedereröffnung" der Meerenge zu, und die USA verpflichteten sich, ihre Seeblockade iranischer Ölexporte aufzuheben . Die von der UNO unterstützte Evakuierung gestrandeter Schiffe wurde jedoch am 25. Juni nach dem Projektilangriff vor Oman ausgesetzt – ein Zeichen dafür, dass eine sichere Durchfahrt noch nicht gewährleistet ist .
Die Uhr tickt: Bis Mitte August 2026 müssen die USA und Iran entweder ein umfassendes Friedensabkommen abschließen oder riskieren den Zusammenbruch des Rahmens. Sollte keine Einigung erzielt werden, hat Iran angekündigt, einseitig eigene Transitgebühren und -beschränkungen zu verhängen, während die USA mit erneuten Militärschlägen gedroht haben . Stand 29. Juni bleibt der Schiffsverkehr stark eingeschränkt – ein „Rinnsal" von Schiffen bewegt sich, aber der normale Handelsverkehr ist nicht wieder aufgenommen, und die Sicherheitslage bleibt äußerst angespannt .
Studio Global AI
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Am 29. Juni 2026 fand in Maskat das erste Treffen des gemeinsamen Hormuz Ausschusses zwischen Iran und Oman statt – konkrete Textverhandlungen über die künftige Verwaltung der Meerenge.
Am 29. Juni 2026 fand in Maskat das erste Treffen des gemeinsamen Hormuz Ausschusses zwischen Iran und Oman statt – konkrete Textverhandlungen über die künftige Verwaltung der Meerenge. Das Treffen basiert auf dem Islamabad Memorandum (MOU) zwischen den USA und Iran, das die Wiedereröffnung der Straße vorsieht, aber die langfristige Kontrolle nicht regelt.
Iran will gemeinsam mit Oman die Durchfahrt regulieren und Gebühren erheben – die USA bestehen auf freier Schifffahrt nach Völkerrecht.