Israel-Libanon-Rahmenabkommen 2026: Abzug gegen Abrüstung – und die gespaltene Reaktion

Reaktionen

Hisbollah – Generalsekretär Naim Qassem wies den Deal am 27. Juni umgehend zurück und bezeichnete ihn als „demütigend, beschämend und eine Kapitulation der Souveränität“ . Er erklärte den Pakt offiziell für „null und nichtig“, verurteilte die Verknüpfung von israelischem Abzug und Abrüstung aufs Schärfste und gelobte, den „Widerstand“ bis zum vollständigen israelischen Abzug fortzusetzen . Die Hisbollah und ihre Verbündeten von der Amal-Bewegung führten Proteste in Beirut an .

Israelische Regierung – Ministerpräsident Benjamin Netanyahu nannte das Abkommen „einen großen Erfolg für den Staat Israel“ und sagte, es sende „eine klare Botschaft, dass der Iran und die Hisbollah keinen Platz in der zukünftigen Sicherheitsarchitektur des Libanon haben“ . Er wertete den Deal als schweren Rückschlag für den regionalen Einfluss Teherans . Israelische Politiker hatten zuvor immer wieder betont, dass die libanesische Regierung ihrer Verpflichtung zur Abrüstung der Hisbollah nachkommen müsse .

Libanons Regierung – Ministerpräsident Nawaf Salam zeigte sich zurückhaltend und zukunftsorientiert. Im Vorfeld des Abkommens hatte er erklärt, ein nachhaltiger Frieden mit Israel könne den Weg für normalisierte Beziehungen und wirtschaftliche Partnerschaften ebnen, räumte aber ein, dass diese Ziele noch in weiter Ferne lägen . Staatspräsident Joseph Aoun, der in Sicherheitsfragen großen Einfluss hat, bezeichnete die Unterzeichnung als „den ersten Schritt auf dem Weg zur Wiederherstellung der libanesischen Souveränität“ und stellte den Deal als Chance dar, die staatliche Kontrolle über das gesamte Staatsgebiet zurückzugewinnen.

Zentrale Konfliktpunkte

• Die kategorische Ablehnung durch die Hisbollah birgt ein großes Risiko für die Umsetzung, da die Miliz unabhängig vom libanesischen Staat agiert und über bedeutende Gebiete und Waffenarsenale verfügt.
• Kurz nach der Unterzeichnung führte Israel den ersten Luftangriff im Südlibanon durch, was zeigt, dass die Feindseligkeiten trotz des Abkommens andauern .
• Das Abkommen sieht keinen sofortigen vollständigen israelischen Abzug vor; dieser ist an die Abrüstung gekoppelt, die die Hisbollah ablehnt .