„Geist von Anchorage“ begraben: Trump signalisiert auf G7-Abkehr von Putin-Absprachen

Die angeblichen „Anchorage-Vereinbarungen“

Der Begriff „Anchorage-Vereinbarungen“ – auch oft als „Geist von Anchorage“ bezeichnet – ist ein Konstrukt, das fast ausschließlich von Moskau verwendet wird . Er bezieht sich auf den Gipfel zwischen Trump und Putin am 15. August 2025 auf der Joint Base Elmendorf-Richardson in Anchorage, Alaska .

Was Moskau behauptet, wäre vereinbart gewesen: Russland interpretiert das Treffen als eine Art Rahmenabkommen, wonach die USA die russische Kontrolle über den gesamten Donbass akzeptiert hätten – im Gegenzug für ein zeitlich befristetes Einfrieren der Frontlinie . Russische Amtsträger priesen dies als Grundlage für einen umfassenden Friedensvertrag, der faktisch die Aufgabe ukrainischen Territoriums bedeutet hätte .

Was tatsächlich besprochen wurde: Die Ergebnisse des Treffens blieben bewusst vage. Beide Führer verkündeten zwar „Fortschritte“, reisten aber ab, ohne konkrete Einzelheiten zu nennen. Die für den Nachmittag geplante gemeinsame Pressekonferenz fiel aus . Ein schriftliches Abkommen wurde nie vorgelegt oder unterzeichnet.

Wie US-Beamte ein bindendes Abkommen dementierten

US-Außenminister Marco Rubio wies die russische Darstellung entschieden zurück. Am 25. Juni 2026 erklärte er gegenüber Reportern:

„In Alaska gab es einen Vorschlag, aber es gab keine Einigung. Wäre eine Einigung erzielt worden, wären wir heute nicht mehr hier.“

Rubio stellte damit klar, dass in Anchorage ausschließlich „Vorschläge“ diskutiert wurden, aber keine bindenden Abmachungen getroffen wurden . Diese Klarstellung widerspricht direkt der Moskauer Erzählung, wonach ein Deal existiere, den Washington nun nicht einhalte.

Moskaus wechselnde Rhetorik

Die russische Position veränderte sich in den Monaten nach dem Gipfel deutlich:

• Oktober bis November 2025: Zunächst bemühte sich Russland, den „Geist von Alaska“ zu bewahren. Lawrow bestand darauf, dass jeder Friedensplan sowohl dem „Geist als auch dem Buchstaben“ des Trump-Putin-Gipfels folgen müsse .
• Juni 2026 (vor dem G7-Gipfel): Als der europäische Druck auf Trump zunahm, warnten Kreml-Beamte, der „Geist von Anchorage“ sterbe gerade .
• 24. bis 27. Juni 2026 (nach dem G7-Gipfel): Drei hochrangige russische Vertreter – Kreml-Berater Juri Uschakow, Außenminister Sergei Lawrow und weitere Sprecher – verschärften ihre Tonlage und warfen den USA vor, die angeblichen Vereinbarungen aufgegeben zu haben . Lawrow kritisierte Rubios Dementi als „nicht besonders elegant“ und beharrte darauf, dass es sehr wohl Abmachungen gegeben habe .

Kurz gesagt: Moskau schwenkte von verhaltener Hoffnung auf einen Deal über Warnungen, dass der Geist verblasse, hin zu offenen Anschuldigungen des angeblichen Verrats durch Washington.

G7-Beschlüsse für mehr Druck auf Russland

Auf dem Évian-Gipfel (17. Juni 2026) verabschiedeten die G7-Staaten eine gemeinsame Erklärung mit folgenden Kernpunkten:

• Verschärfung der Sanktionen gegen die russische Kriegswirtschaft, gezielt auch gegen den Energie- und Ölsektor
• Fortsetzung der massiven militärischen Unterstützung für die Ukraine, insbesondere bei Luftabwehrsystemen und weitreichenden Waffen
• Bekräftigung der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine – ein wichtiges Signal, das sich klar von der von Russland propagierten „Einfrieren-der-Front“-Linie abgrenzt
• Prüfung von Lizenzen für die ukrainische Waffenproduktion

Macron pries das Ergebnis als „Wendepunkt“ und betonte, dass es den europäischen Staats- und Regierungschefs gelungen sei, Trump zur Unterzeichnung dieser gemeinsamen Position zu bewegen – ungeachtet seines zuvor oft unilateralen Ansatzes .