ICC-Ermittlungen gegen Chefankläger Karim Khan: Was das Bureau im Juni 2025 fand

Hier ist eine vollständige, belegte Faktenzusammenstellung zu den Feststellungen des ICC-Bureaus, der Empfehlung zur Entlassung, Khans Reaktion und den nächsten Schritten.

---

Ergebnisse der Untersuchung

Das Büro für interne Aufsichtsdienste der Vereinten Nationen (OIOS) führte eine 18-monatige Untersuchung zu Vorwürfen durch, der ICC-Chefankläger Karim Khan habe sexuelle Übergriffe gegenüber einer weiblichen Nachwuchskraft begangen . Die OIOS-Untersuchung ergab, dass Khan sich eines „nicht einvernehmlichen sexuellen Kontakts“ mit dem mutmaßlichen Opfer und einer unangemessenen sexuellen Beziehung zu einer Untergebenen schuldig gemacht habe; die Behörde stellte „schweres Fehlverhalten“ und eine „schwere Pflichtverletzung“ fest .

Wichtiger Verfahrenskonflikt: Im März 2026 prüfte ein dreiköpfiges Richtergremium des ICC den OIOS-Bericht und gelangte einstimmig zu dem Schluss, dass „die Sachfeststellungen des OIOS kein Fehlverhalten oder eine Pflichtverletzung“ durch Khan belegen . Die Richter erklärten, die Beweise erfüllten nicht die rechtlichen Kriterien für Fehlverhalten nach dem Gerichtsstandard, und Khan könne seine Aufgaben möglicherweise wieder aufnehmen . Das ICC-Bureau (der Exekutivausschuss der Versammlung der Vertragsstaaten) hob diese richterliche Feststellung daraufhin auf. Am 9. Juni 2026 stellte das Bureau fest, dass die OIOS-Ergebnisse glaubwürdig seien und Khan tatsächlich schweres Fehlverhalten begangen habe .

Empfehlung zur Amtsenthebung

Am 24. Juni 2026 empfahl das ICC-Bureau formell, Khan zu entlassen (aus dem Amt zu entfernen). In der schriftlichen Entscheidung des Bureaus heißt es, Khan habe eine unangemessene sexuelle Beziehung zu einer Nachwuchskraft unterhalten und solle entlassen werden . Dies ist das erste Mal, dass die konkreten Einzelheiten der Empfehlung öffentlich gemacht wurden .

Khan wurde am 8./9. Juni 2026 mit sofortiger Wirkung von seiner Rolle als ICC-Chefankläger suspendiert, bis zur abschließenden Abstimmung der Vollversammlung über seine Entlassung .

Khans Reaktion

Karim Khan hat alle Vorwürfe des sexuellen Fehlverhaltens konsequent und nachdrücklich bestritten . Seine rechtlichen Vertreter bezeichneten die Entscheidung des Bureaus als „fehlerhaft“ und einen „gefährlichen Versuch“, ihn aufgrund unbegründeter Behauptungen zu entlassen . Khan beschuldigte Mitglieder des Leitungsgremiums des ICC, eine voreingenommene Kampagne gegen ihn zu führen, und brachte dies mit seinen Ermittlungen zu mutmaßlichen israelischen Kriegsverbrechen in Verbindung . Er gab Medieninterviews und trat öffentlich auf, um seinen Namen reinzuwaschen, und argumentierte, das Verfahren sei unfair gewesen .

Nächste Schritte, Zeitplan und erforderliche Stimmenzahl

• Außerordentliche Versammlung der Vertragsstaaten: Eine Sondersitzung der vollständigen Versammlung der Vertragsstaaten (alle 125 ICC-Mitgliedsstaaten) wird einberufen, um über Khans Entlassung abzustimmen .
• Abstimmungstermin: Die Abstimmung wurde auf den 24. Juli 2026 festgelegt .
• Erforderliche Mehrheit: Gemäß dem Römischen Statut ist für die Entlassung des Anklägers eine Zweidrittelmehrheit der anwesenden und abstimmenden Vertragsstaaten erforderlich . Die genaue Schwelle ist in Artikel 46 des Römischen Statuts festgelegt und erfordert eine Zweidrittelmehrheit in geheimer Abstimmung.
• Andauernde Suspendierung: Khan bleibt von seinen ICC-Aufgaben suspendiert und wurde zudem von der britischen Anwaltskammer (Bar Standards Board) vorläufig von der Ausübung des Anwaltsberufs in England und Wales ausgeschlossen .