Wichtiger Verfahrenskonflikt: Im März 2026 prüfte ein dreiköpfiges Richtergremium des ICC den OIOS-Bericht und gelangte einstimmig zu dem Schluss, dass „die Sachfeststellungen des OIOS kein Fehlverhalten oder eine Pflichtverletzung“ durch Khan belegen . Die Richter erklärten, die Beweise erfüllten nicht die rechtlichen Kriterien für Fehlverhalten nach dem Gerichtsstandard, und Khan könne seine Aufgaben möglicherweise wieder aufnehmen
. Das ICC-Bureau (der Exekutivausschuss der Versammlung der Vertragsstaaten) hob diese richterliche Feststellung daraufhin auf. Am 9. Juni 2026 stellte das Bureau fest, dass die OIOS-Ergebnisse glaubwürdig seien und Khan tatsächlich schweres Fehlverhalten begangen habe
.
Am 24. Juni 2026 empfahl das ICC-Bureau formell, Khan zu entlassen (aus dem Amt zu entfernen). In der schriftlichen Entscheidung des Bureaus heißt es, Khan habe eine unangemessene sexuelle Beziehung zu einer Nachwuchskraft unterhalten und solle entlassen werden . Dies ist das erste Mal, dass die konkreten Einzelheiten der Empfehlung öffentlich gemacht wurden
.
Khan wurde am 8./9. Juni 2026 mit sofortiger Wirkung von seiner Rolle als ICC-Chefankläger suspendiert, bis zur abschließenden Abstimmung der Vollversammlung über seine Entlassung .
Karim Khan hat alle Vorwürfe des sexuellen Fehlverhaltens konsequent und nachdrücklich bestritten . Seine rechtlichen Vertreter bezeichneten die Entscheidung des Bureaus als „fehlerhaft“ und einen „gefährlichen Versuch“, ihn aufgrund unbegründeter Behauptungen zu entlassen
. Khan beschuldigte Mitglieder des Leitungsgremiums des ICC, eine voreingenommene Kampagne gegen ihn zu führen, und brachte dies mit seinen Ermittlungen zu mutmaßlichen israelischen Kriegsverbrechen in Verbindung
. Er gab Medieninterviews und trat öffentlich auf, um seinen Namen reinzuwaschen, und argumentierte, das Verfahren sei unfair gewesen
.