Der von Bloomberg und Reuters eingesehene Brief von Anthropic wirft Alibaba eine "dreiste" und "rechtswidrige" Operation zwischen dem 22. April und dem 5. Juni 2026 vor . Die Details sind deutlich:
Anthropic bezeichnete dies als den größten bekannten Destillationsangriff dieser Art gegen ein US-KI-Unternehmen . Das Unternehmen eskalierte die Reaktion, indem es direkt das Weiße Haus und den Kongress informierte, anstatt einen öffentlichen Blogbeitrag zu veröffentlichen .
Dies war nicht der erste Vorwurf von Anthropic gegen chinesische KI-Labore wegen eines industriellen Destillationsangriffs. Am 23. Februar 2026 beschuldigte Anthropic öffentlich DeepSeek, Moonshot AI und MiniMax, eine ähnliche Kampagne durchgeführt zu haben . Bei diesem früheren Vorfall:
Die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Vorwurfsrunden verdeutlichen, wie die Bedrohung eskalierte:
| Dimension | Februar 2026 (DeepSeek, Moonshot, MiniMax) | Juni 2026 (Alibaba Qwen) |
|---|---|---|
| Umfang | ~24.000 Konten, ~16 Mio. Interaktionen | ~25.000 Konten, ~29 Mio. Interaktionen |
| Charakterisierung | Industrieller Destillationsangriff | "Größter bekannter Angriff" dieser Art |
| Kommunikationsweg | Öffentlicher Blogbeitrag | Direkter Brief an Weißes Haus und Senat |
| Spezifität | Allgemeine Modellverbesserung | Explizit auf Claudes Software-Codierung und agentisches Denken abzielend |
Die Alibaba-Kampagne war gemessen an den Interaktionen um rund 80 % größer (29 Mio. vs. 16 Mio.) und wurde als der bislang größte bekannte Destillationsangriff gegen ein US-KI-Unternehmen beschrieben .
Modelldestillation (auch "Wissensdestillation") ist eine legitime KI-Trainingstechnik, die, wenn sie böswillig eingesetzt wird, zu einer Methode wird, die Fähigkeiten eines Modells zu kopieren, ohne Zugriff auf dessen interne Gewichte oder Architektur zu haben. Im Kontext dieser Angriffe:
Anthropic erklärte, dass Alibabas Qwen-Labor speziell auf Claudes Softwareprogrammierung und agentisches Denken abzielte – zwei der wertvollsten und kommerziell wichtigsten Funktionen von Claude .
Nur zwei Wochen vor der Alibaba-Beschuldigung, am 12. Juni 2026, erließ das US-Handelsministerium eine Exportkontrollverordnung für Anthropics zwei neueste Modelle – Claude Fable 5 und Claude Mythos 5 . Handelsminister Howard Lutnick ordnete an:
Mythos 5 war ein spezialisiertes Cybersicherheitsmodell zur Erkennung von Software-Schwachstellen . Fable 5 war eine Verbraucherversion mit eingeschränkten Cybersicherheitsfunktionen . Die Anordnung wurde mit der "nationalen Sicherheit" begründet .
Ein Bericht von Semafor deutete darauf hin, dass das Weiße Haus die Exportbeschränkungen für Mythos teilweise aus Sorge verhängte, dass eine mit China verbundene Gruppe bereits darauf zugegriffen hatte und Destillation nutzen könnte, um seine Fähigkeiten zu kopieren . Die eine Woche später erfolgte Alibaba-Beschuldigung bestätigte, dass diese Sorge berechtigt war: Anthropics Brief bezog sich explizit auf den Hintergrund der Exportkontrollen .