Dieses konkurrierende Narrativ ist zentral: Die USA stellen die Vermögensfreigabe als eine gebundene, gegenseitige Vereinbarung dar, die der amerikanischen Landwirtschaft zugutekommt; Iran besteht auf seinem vollen Ermessen bei der Verwendung der Gelder.
Am 22. Juni, nach zweitägigen hochrangigen Gesprächen in der Schweiz, gaben die Vermittler Katar und Pakistan bekannt, dass sich die USA und Iran auf einen „Fahrplan“ zur Erzielung eines endgültigen Gesamtabkommens innerhalb von 60 Tagen geeinigt hätten . Die gemeinsame Erklärung beschrieb „ermutigende Fortschritte“ am ersten Gesprächstag
.
Zu den Schlüsselkomponenten des umfassenderen Normalisierungsrahmens gehören:
Die Ankündigung der Freigabe von 12 Milliarden Dollar durch Ghalibaf am 23. Juni wurde von der US-Regierung nicht bestätigt . In Kombination mit dem direkten Widerspruch darüber, ob die Gelder an US-Agrarkäufe gebunden sind, bleibt dies das fragilste und umstrittenste Element des Deals. Der 60-Tage-Fahrplan ist der formalisiertere und gegenseitig anerkannte Rahmen.