Jimmy Wales hat klarstellt: KI wird Wikipedia Artikel weder schreiben noch direkt bearbeiten – das 'enorme Halluzinationsproblem' mache KI unberechenbar, sie verstehe nicht, was wahr und was falsch sei. KI generierte Suchzusammenfassungen haben zwischen März und August 2025 zu einem Rückgang der menschlichen Seitena...
Forschungsantwort

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are Wikipedia co-founder Jimmy Wales' key concerns and positions regarding AI's impact on th. Article summary: Here is a fact-checked breakdown of Jimmy Wales' key concerns and positions on AI's impact on Wikipedia, based on recent statements (2025–2026), with the strongest available sources.. Topic tags: general, general web, user generated, academic, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait
Wikipedia-Mitgründer Jimmy Wales hat sich in einer Reihe von Interviews und öffentlichen Auftritten zwischen 2025 und 2026 klar und mitunter kämpferisch zur künstlichen Intelligenz positioniert. Sein Kernthema: Die von menschlichen Freiwilligen getragene Plattform kann KI nicht vertrauen, um Artikel zu schreiben oder zu bearbeiten. KI-Unternehmen, die von Wikipedias Inhalten profitieren, sollen für die Infrastruktur zahlen, die sie belasten. Und der Aufstieg KI-generierter Suchzusammenfassungen reduziert messbar die Zahl der Menschen, die die Seite überhaupt besuchen.
Wales war in dieser Hinsicht unmissverständlich: KI kommt dem redaktionellen Prozess nicht nahe. In einem Interview mit der AFP im Juni 2026 sagte er, die Plattform vertraue KI nicht genug für diese Aufgabe, und verwies direkt auf das Problem der „Halluzinationen“ – erfundene Ergebnisse, die mit falscher Sicherheit präsentiert werden . Beim India AI Impact Summit 2026 nannte er das Halluzinationsproblem „enorm“ und erklärte, dass KI „nicht wirklich versteht, was wahr ist und was nicht wahr ist, sondern nur sehr plausible Dinge schreiben kann“
.
„Wir würden heute keine Sekunde daran denken, KI einfach Wikipedia-Artikel schreiben zu lassen, weil wir wissen, wie schlecht sie sein können“, sagte Wales der Business Standard im Februar 2026 . Er kritisierte auch KI-generierte Enzyklopädien wie Elon Musks Grokipedia und bezeichnete sie als „eine Cartoon-Imitation einer Enzyklopädie“
.
Die Wikipedia-Community, so Wales, sei offen für begrenzte KI-Einsätze zur Unterstützung menschlicher Arbeit – wie das Markieren von Eilmeldungen oder das Vorschlagen von Bearbeitungen –, aber die Inhaltserstellung selbst sei eine harte Grenze .
Im Oktober 2025 meldete die Wikimedia Foundation, dass die menschlichen Seitenaufrufe auf Wikipedia zwischen März und August desselben Jahres um 8% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum zurückgegangen sind . Der Rückgang wurde erst sichtbar, nachdem die Stiftung ihre Bot-Erkennungssysteme aktualisiert hatte, die zuvor raffinierte KI-Crawler fälschlicherweise als menschlichen Verkehr eingestuft hatten
.
Der Haupttreiber ist klar: KI-generierte Suchzusammenfassungen – von Google AI Overviews, ChatGPT und anderen Tools – geben Nutzern direkte Antworten, ohne dass sie auf Wikipedia klicken müssen . Marshall Miller, Senior Director of Product der Stiftung, dokumentierte die Erkenntnis in einem offiziellen Blogbeitrag und wies darauf hin, dass jüngere Zielgruppen zunehmend auf soziale Video-Plattformen zurückgreifen
.
Während die menschliche Leserschaft auf rund 90 Milliarden Seitenaufrufe pro Jahr gesunken ist, haben KI-Crawler und Bots im Jahr 2025 laut einer Analyse, die vom Pew Research Centre und dem Wikipedia Signpost zitiert wird, über 88 Milliarden Besuche auf Wikipedia generiert . Dieser Bot-Verkehr ist nicht nur ein Mengenproblem – er ist teuer. Crawler neigen dazu, große Seitenmengen unterschiedslos zu „lesen“ und belasten die zentralen Rechenzentren viel stärker als menschliche Leser
. Die Bandbreite für Multimedia-Inhalte stieg allein Anfang 2025 um 50%, hauptsächlich durch automatisierte Programme, die Wikimedia Commons scrapen
.
Wales hat die finanziellen Implikationen direkt angesprochen. In einem Reuters-Interview im November 2025 sagte er: „Sie sollten sich beteiligen und ihren fairen Anteil zahlen“, und argumentierte, dass es unfair sei, wenn das spendenfinanzierte Wikipedia die Infrastrukturkosten trägt, während KI-Unternehmen auf seinen Daten trainieren . Auf der Reuters NEXT-Konferenz im Dezember 2025 erklärte er, die Ära des „Free Lunch“ für KI-Training auf Wikipedias Inhalten sei vorbei
. Im Juni 2026 bekräftigte er, dass „Millionen von Anfragen an uns echtes Geld kosten“
.
Wikipedia vermarktet den Zugriff über Wikimedia Enterprise, seinen kostenpflichtigen Dienst für kommerzielle Großabnehmer. Anfang 2026 kündigte die Plattform neue Partnerschaften mit Amazon, Meta und Microsoft an, die zu einem früheren Deal mit Google hinzukamen . Wales stellte diese Vereinbarungen als eine Möglichkeit dar, sicherzustellen, dass KI-Unternehmen, die stark auf Wikipedias Daten angewiesen sind, finanziell zur Nachhaltigkeit der Plattform beitragen
.
Die Wikimedia Foundation hat ihre Erkennungssysteme verbessert, um menschlichen Verkehr von Bots zu unterscheiden – und dieses Update hat sowohl den 8-prozentigen Rückgang des menschlichen Verkehrs als auch das enorme Ausmaß der KI-Crawler-Aktivität offenbart . Wales sagte gegenüber Reuters, dass die Stiftung keine „umfassenden formalen Richtlinien“ für den KI-Bot-Zugriff habe, beschrieb jedoch ein Leitprinzip: Unternehmen, die ohne Erlaubnis oder ohne Beitrag scrapen, riskieren, gesperrt zu werden
. Es wurden auch technische Maßnahmen ergriffen, um Bots zu blockieren, die der Erkennung entgehen, und die aktualisierten Erkennungssysteme selbst dienen als De-facto-Durchsetzungsmechanismus
.
Studio Global AI
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Jimmy Wales hat klarstellt: KI wird Wikipedia Artikel weder schreiben noch direkt bearbeiten – das 'enorme Halluzinationsproblem' mache KI unberechenbar, sie verstehe nicht, was wahr und was falsch sei.
Jimmy Wales hat klarstellt: KI wird Wikipedia Artikel weder schreiben noch direkt bearbeiten – das 'enorme Halluzinationsproblem' mache KI unberechenbar, sie verstehe nicht, was wahr und was falsch sei. KI generierte Suchzusammenfassungen haben zwischen März und August 2025 zu einem Rückgang der menschlichen Seitenaufrufe um 8% geführt – gleichzeitig verursachten KI Crawler über 88 Milliarden Bot Zugriffe, die die No...
Wales verlangt von KI Unternehmen 'ihren fairen Anteil' an den Serverkosten. Wikipedia schließt über Wikimedia Enterprise Lizenzverträge mit Google, Amazon, Meta und Microsoft ab – und droht, nicht kooperative Bots zu...