Eklat, Drohungen und eine umstrittene Meerenge: Der erste Tag der US-Iran-Friedensgespräche am Bürgenstock

Der erste Tag der US-Iran-Friedensgespräche am Bürgenstock in der Schweiz am 21. Juni 2026 war alles andere als ein routinemässiger diplomatischer Beginn. Noch bevor die vierteligen Verhandlungen so richtig Fahrt aufnehmen konnten, verliess die iranische Delegation nach rund 80 Minuten den Raum. Sie kehrte zwar später zurück, doch der Tag war geprägt von widersprüchlichen Signalen: einem realen Streit um die Strasse von Hormus, einer Flut von Drohungen aus Washington und einem versöhnlichen Ton von Vizepräsident JD Vance am Verhandlungstisch. Hier ist, was geschah und warum es wichtig ist.

Der Auszug, der die Gespräche stoppte

Die Gespräche zwischen den USA, Iran, Katar und Pakistan wurden nach etwa 80 Minuten unterbrochen, als die iranische Delegation den Raum verliess . Der Auszug war ein direkter Protest gegen Präsident Trumps Warnung, die USA würden Iran "wieder sehr hart treffen ... nur härter!!!", falls Teheran seine Verbündeten im Libanon nicht zügele . Die iranische Staatsagentur IRNA bestätigte, dass die Delegation den Ort aus Protest verliess . Auf Bildern und Videos war zu sehen, wie die iranischen Unterhändler einen geplanten Händedruck und ein gemeinsames Foto mit dem US-Team verweigerten .

Nach Gesprächen mit den Vermittlern aus Katar und Pakistan erklärte sich die iranische Delegation jedoch bereit, zurückzukehren. Die Verhandlungen wurden später am Tag fortgesetzt . Ein hochrangiger US-Diplomat bestätigte, dass die Delegationen "die Nacht durcharbeiten", um die fragile Absichtserklärung in ein umfassendes politisches Abkommen zu überführen .

Trumps Drohkulisse und der Streit um die Strasse von Hormus

Parallel zu den Gesprächen in der Schweiz verschärfte US-Präsident Donald Trump den Ton aus Washington. Auf Truth Social drohte er Iran mit der Zerstörung von Kraftwerken und Brücken, falls die Strasse von Hormus nicht wieder geöffnet werde . In einem Interview mit Fox News liess er verlauten, man erwäge, die strategisch wichtige Wasserstrasse "für immer mautfrei" zu stellen und die Kontrolle über Irans Ölsektor zu übernehmen .

Die Drohungen trafen auf eine angespannte Lage: Die Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) hatten die Strasse von Hormus am Samstag, den 20. Juni, für "alle Schiffe" gesperrt erklärt – mit Verweis auf israelische Angriffe im Libanon und angebliche Verstösse der USA gegen die Waffenstillstandsvereinbarung .

Doch die USA widersprachen der Darstellung einer Blockade entschieden. US-Vizepräsident JD Vance erklärte, es gebe "keine Beweise" für eine Schliessung . Das US-Zentralkommando (CENTCOM) meldete, dass am Samstag 55 Handelsschiffe mit knapp 17 Millionen Barrel Rohöl die Meerenge passiert hätten, der Verkehr sei sogar gestiegen . Unabhängige Schifffahrtsdaten von Lloyd's List Intelligence und Kpler stützten diese Darstellung .

Tagesordnung und der schwierige Rahmen

Die Gespräche am Bürgenstock standen unter dem Dach einer Absichtserklärung (Memorandum of Understanding), in der sich beide Seiten verpflichteten, "auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegeneinander zu verzichten" . Die Tagesordnung umfasste vier Hauptpunkte: die Strasse von Hormus, die Kämpfe im Libanon (Hisbollah vs. Israel), Irans Atomprogramm und die Aufhebung von Sanktionen .

Die iranische Seite betonte, dass in der ersten Gesprächsrunde nicht über das Atomprogramm verhandelt worden sei . Die Vermittler, Katar und Pakistan, gaben später eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie sich auf eine "Roadmap zur Erreichung eines endgültigen Abkommens innerhalb von 60 Tagen" einigten .

Ein diplomatisches Minenfeld

Der erste Tag der Gespräche verdeutlichte die enormen Hürden, die vor den Parteien liegen. Während US-Vizepräsident JD Vance vor Ort einen diplomatischen, versöhnlichen Ton anschlug , untergruben Trumps aggressive Drohungen aus Washington die Gesprächsatmosphäre. Ein US-Diplomat sprach von einem "Arbeiten durch die Nacht", um das fragile Momentum zu halten . Iranische Unterhändler, angeführt von Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf und Aussenminister Abbas Araghtschi, beharrten auf ihren Positionen – der kalte Empfang ohne Händedruck sprach Bände .

Die Welt schaut gespannt auf den Bürgenstock, wo sich erneut zeigt, wie schnell Diplomatie und Konfrontation in der angespannten Lage am Golf miteinander ringen.