Claude Opus 4.8 ist das derzeit stärkste veröffentlichte Allround Modell mit einer Gesamtpunktzahl von 67,9, deutlich vor GPT 5.5 (62,9). Gemini 3.1 Pro von Google führt bei Reasoning (GPQA Diamond: 94,3 %) und Mathematik (AIME 2025: 95,0 %) – beide Male knapp vor GPT 5.4.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Searching with cited sources for Which AI is better than GPT?. Article summary: - **Claude Opus 4.8 / Fable 5** is the strongest all-around alternative to GPT today. - **Gemini 3.1 Pro** leads on reasoning and math benchmarks. - **GPT-5.4 and GPT-5.5** still dominate coding (SWE-bench) and agentic d. Topic tags: general, education, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful
Die Antwort hängt davon ab, welche GPT-Version und welche Aufgabe Sie betrachten. Mitte 2026 übertreffen mehrere Modelle bestimmte GPT-Varianten in Benchmarks, aber kein Modell schlägt alle GPT-Versionen in jeder Disziplin. Hier ist der aktuelle Stand:
Claude (Anthropic) – Claude Opus 4.8 ist das stärkste veröffentlichte Allround-Modell mit einer Gesamtpunktzahl von 67,9 gegenüber GPT-5.5 mit 62,9 . Claude Fable 5 führt den LM-Council-Benchmark mit 81,9 % an
, und Claude Mythos 5 erreicht im Gesamtranking einen Wert von 99
.
Gemini (Google) – Gemini 3.1 Pro Preview führt die LM-Council-„No Tools“-Rangliste mit 46,4 % an, vor GPT-5.4 Pro mit 44,3 % . Beim Release erzielte es Spitzenwerte in 13 von 16 Benchmarks
, darunter die besten Ergebnisse beim Reasoning (GPQA Diamond 94,3 %) und in Mathematik (AIME 2025: 95,0 %)
.
DeepSeek V4 – Liegt bei Reasoning (GPQA Diamond: 89 % vs. 92,8 % bei GPT) und Mathematik (AIME: 91 % vs. 94,6 %) auf Augenhöhe mit GPT-5.4 und ist eine führende Open-Weight-Option .
Kein einziges Modell ist für alle Aufgaben „besser als GPT“ – die Spitze hat sich ausdifferenziert. Die beste Wahl hängt von Ihrem konkreten Einsatzzweck ab.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Claude Opus 4.8 ist das derzeit stärkste veröffentlichte Allround Modell mit einer Gesamtpunktzahl von 67,9, deutlich vor GPT 5.5 (62,9).
Claude Opus 4.8 ist das derzeit stärkste veröffentlichte Allround Modell mit einer Gesamtpunktzahl von 67,9, deutlich vor GPT 5.5 (62,9). Gemini 3.1 Pro von Google führt bei Reasoning (GPQA Diamond: 94,3 %) und Mathematik (AIME 2025: 95,0 %) – beide Male knapp vor GPT 5.4.
GPT 5.4 und GPT 5.5 dominieren weiterhin die Bereiche Programmieren (SWE bench Pro: 59,10 %) und Desktop Agenten Aufgaben (OSWorld: 75 %).
Loading comments...
Comments
0 comments