Die russische Regierung zahlte allein im April und Mai 2026 über 716 Mrd. Rubel (ca. 9,95 Mrd. USD) an staatlichen Subventionen an Ölfirmen – über den sogenannten Treibstoff-Dämpfungsmechanismus . Allein im Mai 2026 betrugen die Auszahlungen 204,3 Mrd. Rubel (2,8 Mrd. USD) – fast fünfmal so viel wie ein Jahr zuvor und nahe dem höchsten Stand seit über zwei Jahren
. Diese Zahlungen sollen die heimischen Treibstoffpreise trotz einbrechender Raffineriekapazitäten stabil halten, belasten aber die russischen Öl- und Gaserlöse erheblich
.
Geschäftskunden russischer Öllager haben Zivilklagen gegen die Betreiber eingereicht, nachdem ukrainische Drohnenangriffe Hunderte Tonnen kommerziellen Treibstoffs in ihren Lagern zerstörten . Gerichtsakten belegen, dass die Angriffe auf Öllager in den Jahren 2024–2025 zum Zusammenbruch großer Treibstofflieferverträge führten – die Eigentümer beriefen sich auf höhere Gewalt (Force Majeure)
. Die russischen Gerichte entscheiden jedoch nicht einheitlich zugunsten der Kläger. In einem bemerkenswerten Fall hob das Berufungsgericht Rostow ein Urteil auf, das den Versicherer VSK zur Zahlung von 135 Mio. Rubel Schadensersatz für einen Brand in einem Öllager nach einem Drohnenangriff im Mai 2024 verurteilt hatte. Das Gericht folgte der Argumentation des Versicherers, dass der Angriff ein „militärisches Risiko“ darstelle, das von der Standarddeckung ausgeschlossen sei
.
Ein wiederkehrendes Ergebnis ist, dass russische Gerichte nur zögerlich Schadensersatz für drohnenbedingte Verluste zusprechen. Sie werten die Angriffe als höhere Gewalt oder militärisches Risiko, das die Standardversicherung und die Haftung der Lagerbetreiber außer Kraft setzt . Dies lässt viele gewerbliche Kläger ohne klare Rechtsmittel zurück – und die Rechtslage bleibt angesichts weiterer Verfahren vorerst ungeklärt.
Comments
0 comments